Zitat von antenna im Beitrag #132

---

Gelöscht

Private Dinge können per PN besprochen werden.

---

@ antenna
Es geht Sie bestimmt nichts an - das haben Sie gut herausgearbeitet -, aber ich verstehe natürlich, dass Sie Ihre verbliebene Herde schützen wollen. Das ist durchaus legitim. Ich werde nicht in Verhaltensnormen verfallen, die ich an anderen tadle, deswegen bitte ich Sie, einfach die Texte des Probanden zu lesen. Fällt Ihnen was auf, ist es gut, wenn nicht, wären meine Erklärungen eh überflüssig.
Ich schwinge keine Keulen - das Totschlagargument aller Nazis und artverwandter Geisteshelden -, sondern verweise auf die Seiten 311 ff. dieses Machwerks, wo Sie eine identische Geschichtsklitterung finden können! Und da erlaube ich mir schon eine Frage nach dem Plagiat des Plagiators.
Dass in Ihren Augen nichts, was ich schreibe, für mich spricht ( logisch wäre. für Sie. Aber ich verwende mal Ihren Terminus ), ist doch allen klar! Die Mühe dieser Erwähnung hätten Sie sich sparen können .... Oleum et diem perdidisti!

Mich würde auch mal interessieren, wo der Kater die "Mutterspache vergewaltigt". Aber nicht aus privatem Interesse, sondern im Kontext des Themas.

Weiterhin empfinde ich es als unerhört, Usern hier etwas vorzuwerfen, was ganz mies nach "Nazi-Keule" riecht, wenn sie selbst nicht in der Lage sind Argumente zu liefern.

Ich bitte also darum, dass sich User wie Athinos und der Teddy mal etwas zusammenreißen.

Hagana und Irgun sollte jeder kennen. Beide Orgs handelten rechtswidrig. Hagana durch die Bewaffnung, die im Mandatsgebiet verboten war und die Irgun durch Anschläge gegen die Mandatsmacht England.
Letzteres wäre heute astreiner Terrorismus. Verboten und/oder kriminell war es damals auch schon.

Die "Harte Hand" war beiden gemein. Und obwohl es zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal so etwas wie einen Staat gab, benahmen sie sich so.
B.Gurion wurde ja dann auch der erste Staatsführer.

Und mal was zu den Grenzen. Die Frage wäre sehr leicht zu beantworten gewesen. JA! Israel hat definierte Grenzen. Nur die einzigen, die diese nicht so ernst nehmen, sind die Israelis selbst. Jeder Staat, der so wie Israel seine Grenzen mißachtet, müßte Konsequenzen der int. Gemeinschaft fürchten.
Leider trifft das aber nicht auf Israel zu. Und wie auch Antenna schon erwähnte, kann sich Israel Dinge erlauben, die andere nicht mal im Ansatz denken dürften. Schon gar nicht sollte man Sanktionen erwähnen, dann wird das gleich in Boykott umgedeutet und das ist natürlich antisemitisch....klar.

Ach, ich habe nichts gegen dieses Land. Im Gegenteil. Mir geht es lediglich um Benehmen, die Art und Weise wie und wie sich dieses Land gegenüber der Weltgemeinschaft verhält. Das sind Maßstäbe, die ich an jedes Land ansetze, auch an Deutschland.

mfg

PS: Wenn sich hier der Ton einiger nicht ändert, dann sollten sich diese gemeinten mal überlegen, was ihr Vorwurf eigentlich ist und wie sie selbst den Duktus bestimmen, der darauf folgt. JA, es ist möglich sachlich über das Thema zu reden.

PPS: @Athinos....wenn du nicht weißt, was in "Mein Kampf" steht, dann empfehle ich dir dieses Video.

Ich habe bei dem User gun0815 ein ganz schlechtes Gefühl!!

Wenn du nichts substanzielles zu bieten hast, halt einfach deine Klappe.

Warum wurde ich nur so schnell bestätigt

Was hier als Wissen verkauft wird, dazu noch in angeblich öffentlich-rechtlichen Auftrag, ist für mich unerträglich..

@Iche

In den Schriftrollen von Qumran ist zum Thema Jesus etwas gefunden worden, dass Aufklärung geben könnte.

Jesus wurde von der jüdischen Religionsgemeinschaft als "Ketzer" gesehen. Ausschlag war die Geschichte im jüdiscen Tempel, wo er die Geschäftemacher wegjagte und die Stände umwarf.
Jesus sah das als Frevel. Das Gesetz sah es als kriminelle Handlung. Auch die Botschaft, die er propagierte, war damals für die Juden Frevel. Alles in Allem und im Kontext der Zeit nachvollziehbar.

Wenn nun, wie im Video genannt, dieses Ereignis (Jesus ans Kreuz bringen) den Juden angelastet wird, dann wirkt das auf mich etwas konstruiert.

Ich hab mich mit der deutschen Geschichte befasst und da gibt es massenhaft Beispiele, die im Kontext der Zeit betrachtet nachvollziehbar sind, die durchaus begründen können, warum man sich gegen diese Religiöse Gruppe wendet.
Leider verstehen einige eben diesen Kontext nicht. Aus heutiger Sicht ist das auch für mich völlig dämlich. Aber es ist nun mal Geschichte.

Unsere Aufgabe ist es nun, diese Geschichte zu kennen und die Lehren daraus zu ziehen. Was die Religion angeht, muß ich sagen, dass es mir einfach egal ist, was jemand glaubt. Nur wenn man aus den vielen Menschen, die mehr oder weniger diese Religion vor sich hertragen, etwas schließt, dass ALLE betrifft, dann wird es bedenklich pauschal. Da spiele ich dann natürlich nicht mehr mit.
Wen aber nun jemand versucht die politische Ausrichtung, also den Zionismus, mit dem Volk der Juden oder deren Religion gleich setzt, dann ist das nicht seriös. Denn Politik darf und muß IMMER kritisch betrachtet werden! Das ist die Pflicht eines jeden. Das ist die Aufgabe aller Wähler, politisch interessierter.

Wenn jetzt aber gesagt wird, dass Antizionismus (obwohl ich selbst das so nie formulieren würde, denn Anti ist nicht gleich kritisch!) gleich Antisemitismus ist, dann sollte man sich überlegen, was Zionismus überhaupt mit Semitismus zu tun hat.

So gefragt ist das Ganze schon wieder etwas einfacher.

....ja, auch ich kann mich deinem "unerträglich" anschließen.

mfg

Der Zionismus entstand im 19. Jahrhundert als Abwehrreaktion gegen den - vornehmlich - russischen Pogrom-Antisemitismus, der staatlich ermöglicht und gefördert wurde und der in seiner Form oft gewalttätig unter der Inkaufnahme von Toten verlief. Hinzu kommt eine zaristische antisemitische Gesetzgebung, die die Juden zu Bürgern zweiter Klasse stempelte.

Zitat von gun0815 im Beitrag #139

---

Ich bitte also darum, dass sich User wie Athinos und der Teddy mal etwas zusammenreißen.

---

Zitat von Athineos im Beitrag #146

---

Zitat von gun0815 im Beitrag #139

---

Ich bitte also darum, dass sich User wie Athinos und der Teddy mal etwas zusammenreißen.

---

Sie können bitten, worum und wielange Sie wollen! Ich werde mir von Ihnen und Ihresgleichen nicht den Mund verbieten lassen. Nur damit wir uns gleich recht verstehen!
Und wegen der Sprachvergewaltigungen.... lesen Sie doch einfach mal, was ich Antenna schrieb und versuchen Sie nicht, Angriffe in lächerliche Fragen zu verkleiden.
Ich möchte mich bei dem Rest des Forums für meine Härte entschuldigen, aber Typen wie diese beiden Herren bringen mich um den Rest meiner Contenance .....

---

Er scheint wohl nicht zu wissen, was er schreibt. Aber er und seinesgleichen, lernen es ja wohl bei der ersten Parteischulung ( - und da meine ich jetzt nicht seine angebliche, ehemalige FDJ-Zugehörigkeit ), die verfolgte und missverstandene Unschuld herauszukehren.

Zitat von antenna im Beitrag #130

---

Ich glaube, dass Atue der hier schlecht Informierte ist. :

---

Zitat von Atue im Beitrag #149

---

Es braucht Kenntnisse zu den Kriegen, die Israel bisher vor allem aufgedrängt wurden. Es braucht auch ein Verständnis für die politische Situation in Israel - warum haben gewisse politische Strömungen einen starken Einfluss.....


Erst wenn man sich hinreichend und nicht so trivial vereinfachend mit Israel beschäftigt hat, wird man erkennen, was sinnvollere Schritte im Nahen Osten sein könnten......

---