12.5 Milliarden Euro hat der Afghanistan-Einsatz, der vor ca. 20 Jahren als humanitärer Einsatz verkauft wurde, den Steuerzahler gekostet. Ein Einsatz, der jedoch de facto ein Kampf- und Kriegseinsatz war. Und, wie jetzt nicht mehr zu leugnen ist: Ein Kampf von David gegen Goliath war. Denn nach wie vor beherrschen die Taliban das Land.

„Die Bilanz ist verheerend, der Einsatz im Kern gescheitert. Das mächtigste Militärbündnis der Welt war nicht in der Lage, in einem Land wie Afghanistan für Frieden zu sorgen und für ein halbwegs demokratisches Regierungssystem.“
„In der NATO-Schlusserklärung zum Abzug nach 20 Jahren Afghanistan-Krieg steht nur ein einziger Satz, in dem es um die Opfer geht. Er lautet: "Wir ehren die Opfer derer, die in Erfüllung ihres Dienstes den höchsten Preis gezahlt haben." Solche Sätze haben Tradition, aber sie reichen nicht mehr aus.“

https://www.tagesschau.de/ausland/europa...mentar-101.html

---

Während der gesamten Zeit des Daseins der Bundeswehr wurde immer wieder von Abzug gefaselt, Von dem Herrn von der Misere und der Flintenuschi, als sie die Ministerposten innehatten. Das alles war immer wieder Augenwischerei, denn die Meldungen über Abzug relativierten sich immer wieder. So mussten dann unbedingt soundsoviele dableiben, wobei sich deren Zahl durch Nachzug wieder verstärkte.
All das war der Dauerforderung von Bürgern geschuldet, die es nicht einsahen, sich derart veralbern zu lassen mit Slogans wie dass unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt würde. Blödsinn!

Auch jetzt heißt es, dass Privatleute dableiben würden, um humanitäre Hilfe zu leisten. Man könnte fast wetten, dass diesen dann bald wieder, wenn sie es bis dahin überleben, zur "Sicherheit" BW-Soldaten zur Seite gestellt werden....

Was wirklich erschreckend ist, dass die islamistischen Terrororganisationen nicht zerstörbar sind.
Wir sollten aufpassen, dass nichts weiter in unser Land rüberschwappt! Das ist Aufgabe und nicht irgendwo in der Welt aufräumen zu wollen. Das muss jedes Land selbst in die Hand nehmen. Reform von innen, nicht von außen.

Was eigentlich ist für Deutschland so besonders interessant an Afghanistan? So interessant, dass unbedingt aus meiner Sicht jeder, der von dort fort will, als "Flüchtling" benannt wird?
Warum nur müssen wir andauernd die Welt retten und versuchen, unsere Wertevorstellung anderen Ländern aufzudrängen? Das wird doch nichts. Afghanistan ist ein vorsintflutliches Land, was seine vom Islam geprägten Vorstellungen anbelangt. Das war so und das ist so.
Also: Finger weg. Sie haben schließlich eine gut vom Westen ausgebildete Armee. Die allerdings recht schnell den Schwanz eingezogen hat, als die Taliban wieder zu wüten begannen. Nach Abzug der Truppen.

Im Übrigen stellt sich auch die Frage hinsichtlich der jetzt um ihr Leben fürchtenden Helfer der deutschen Besatzer. Wieso waren die offenbar bis zum Abzug der Truppen für die Taliban "tabu"?

Mir tun die Frauen zutiefst leid. Allerdings gibt es auch ein Moral- und Werteverständnis, dass in unserer Kultur undenkbar erscheint, wenn bsp. Mädchen verkauft werden, damit die übrige Familie zu essen hat. Was die Verhüllungen, mindestens Kopfbedeckungen, anbelangt, scheint dies für sie nicht so schlimm zu sein und wird offenbar nicht als Zeichen der Unterdrückung und weiterhin als Förderung von Sitte und Anstand betrachtet. Denn sonst wäre es sicherlich eine der ersten Handlungen, diese Klamotten abzulegen, wenn sie in ein westliches Land kommen.
In Filmen sollen jetzt keine Frauen mehr gezeigt werden. Und auch Theater mit Männern und Frauen auf einer Bühne ist undenkbar geworden.
Tolle "Kultur".

Die bärtigen Taliban-Neandertaler haben ein Gesetz erlassen, das es Friseuren untersagt, den Männern ihre Bärte zu stutzen.
"Beim Barte des Propheten". Der Bart gilt als Zeichen der Männlichkeit und Ehre. Ein wirklich trauriges Symbol. Denn "Bart" kann jeder, männlich und ehrenvoll zu sein, das erscheint bei den Steinzeit-Typen nicht möglich.
Jedenfalls aus unserer westlichen Sicht! Vergeltung, Rache, Unterdrückung sind Merkmale von eher schwachen Menschen, die nicht viel mehr haben als ihren Drang zur Selbstbehauptung.

Vielleicht sollte man Frau Baerbock mal sagen, dass es viel in der Welt gibt, dem man sich zuwenden kann, um sinnvolle Hilfe angedeihen zu lassen. Aber von Afghanistan soll sie die Finger lassen!

Es heißt immer wieder, Deutschland soll sich nicht einmischen! Wäre schön, wenn im Falle Afghanistans dies beherzigt würde.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #7

---

Wieso "tabu"? Es sind durchaus nicht wenige bei terroristischen Anschlägen ums Leben gekommen.

---

Ich bin durchaus dafür, dass wir die Helfer, denen ein Versprechen auf Aufnahme in unser Land nach Abzug der Truppen gegeben wurde, auch bei uns aufnehmen. Denn diese haben sicherlich auf ihr Risiko hingewiesen, dass sie ansonsten unter Repressalien würden leiden können. Obwohl es nicht absehbar war, dass im Grunde genommen alle Bemühungen umsonst waren und das Terrorregime der Taliban wieder Oberhand gewinnen könnte. Wobei ich unterstelle, dass eine Verteidigung und Abwehr durch das gut ausgebildete Militär etwas halbherzig erfolgte

Aber es bleibt ja schlussendlich nicht bei der alleinigen Anzahl der Helfer. Ich sehe nur, dass unbedingt ein jeder, der in die EU kommen will, womit dann überwiegend Deutschland gemeint ist, quasi "offene Arme" findet. Und das halte ich für übertrieben. Und wenn man die Anzahl der Helfer betrachtet, dann hat es mit deren alleiniger Aufnahme nicht sein Bewenden, denn da hängt ein ganzer Schwarm von Verwandten dran.

Alle die möglichen Maßnahmen, um einen Erfolg verzeichnen zu können, sind durchaus richtig. Aber ich denke mal, dass davon mehr oder weniger alles schon versucht wurde. Und keine "Bewusstseinsbildung" - denn auf diese kommt es an - erreicht werden konnte in der Form, dass sie nachhaltig in der Bevölkerung selbst etwas bewirkt hätte. In der Art einer grundsätzlichen Auflehnung. Alleine schon eingedenk des Spruches: Erst kommt das Fressen, dann die Moral. Und wenn die Erwerbsquelle durch den Anbau von Mohn - nur als Beispiel - gesichert wird, dann ist ein Aufbegehren eher nicht zu erwarten. Und man schaut nicht so genau hin: Dessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe...
Was die Situation der Frauen anbelangt, da ist das Gros der Männer auch hierbei viel zu sehr in alten, religiösen Strukturen gefangen. Und das ist das grundlegend Gefährliche!

Im Falle Afghanistans ist das Gelassenheitsgebet zu empfehlen.

Gott, gib uns die Gnade, mit Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.

Die "Weisheit" ist wichtig!

---

Nun gilt das Interesse wohl vornehmlich den reichhaltigen Bodenschätzen. Kupfer. Eisen, Gold, Kobalt, Lithium u.a. würden ausreichen, um das Land zu einem führenden Rohstofflieferanten zu machen. Das Interesse daran haben auch nunmehr nach dem Rückzug der Truppen China, der Iran, die Türkei u.a. Wer soll es ihnen verdenken?

So war, wie ich immer schon dachte, der Grund für die Entsendung der Truppen ins Land keineswegs vornehmlich ein rein auf die Bevölkerung selbst Mitleids-geprägter. Es ging nicht vordergründig um humanitäre Hilfe gutmenschlicher Art. Diese "Lesart" war eigentlich Mittel zum Zweck.
Und da es sich ja optisch in der Außenwirkung nicht so gut macht, wenn man mit dem Teufel Geschäfte macht um des Profits wegen, schien es geraten, das Land "zu richten", den westlichen "Werten" anzugleichen.
Das hat schlussendlich nicht funktioniert, weil eine religiöse und kulturelle Prägung quasi "unkaputtbar" ist.

---

Musik ist "uninslamisch".
So sagen die bärtigen Steinzeitmenschen. genannt Taliban, in Afghanistan.

https://www.welt.de/vermischtes/article2...df02646b2ed2221

---