Zitat von Anthea im Beitrag #106

---

Antisemitismus ist Hass. Und Hass darf in einem freien demokratischen Land keinen Platz beanspruchen.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #95

---

..................... Besonders, da es um eine nicht wieder gut zu machende Dauerschuld der Deutschen an den Juden geht. .........................................

Es gibt keine "Dauerschuld der Deutschen an den Juden!" Ebensowenig gibt es eine Kollektivschuld der Deutschen an der Shoa oder eine Vererbbarkeit von Schuld! Ich bin nach 1945 geboren und habe noch nie einen Juden oder überhaupt einem Menschen etwas angetan, was mich schuldig machen könnte. Allerdings gibt es aus der dt. Geschichte eine Verpflichtung, gegen Entwicklungen einzutreten, die erneut Faschismus, Rassenhass, Apartheid, hervorbringt und zu Mord und Massenmord führt.Israel hat die Tendenzen dazu, Und Netanyahus Regime macht sich täglich schuldig!

---

Zitat

---

Zudem, wer spricht von den Spaniern, Portugiesen, Holländern, den Briten und anderen Nationen von einer Dauerschuld an den Indianern, den Aboriginals, den Afrikanern, Indern gegenüber, wo nicht nur ein Genozid in der Geschichte begangen wurde!

---

Hier kann man eher von einer "Schuld" sprechen, weil dieses Unrecht nicht nur nicht historisch wirklich aufgearbeitet, sondern teilweise eher verklärt und durch Hollywood, was die USA angeht, geschichtsklitternd mißbraucht wurde sondern auch weil auch heute noch dieses Unrecht fortgesetzt wird, indem Rassismus und Diskriminierung gelebt wird. Auch bei den anderen Nationen, die Du benannt hast, ist von einer Aufarbeitung des Unrechts nicht viel zu merken...

Zitat

---

Selbstverständlich hat sich das Volk der GröfaZ-Aera-Zeit schuldig gemacht. Und diese Schuld ist unauslöschlich. Was keinesfalls heißt, dass es eine "Erbschuld" der Nachfolgegeneration ist. Sie muss nur darum wissen, sie darf diese NIE vergessen. Nie vergessen, wozu ihre "Altvorderen" fähig waren!
Das Erinnern MUSS wach gehalten werden!

---

Da bin ich vollkommen bei Dir!

Zitat

---

Deshalb stimme ich dir hinsichtlich der Verpflichtung des "Obacht gebens" unumwunden zu. Nie wieder, hat es geheißen. Und man sieht üble Tendenzen, die "Schwamm drüber" propagieren und "auf ein Neues" den modrigen Weg des Hasses und der Menschenverachtung in Deutschland wieder beschreiten.
Der Anfänge wurde beizeiten NICHT gewehrt.

---

Auch hier vollkommen d`accored

Zitat

---

Natürlich haben sich andere Nationen auch schuldig gemacht. Die Geschichte hat es vermerkt. Aber wenn andere nicht so reagieren und die Erinnerung an Schuld aufrecht erhalten, dann ist das erst einmal nicht Deutschlands Problem. Und es schmälert und relativiert auch keinesfalls das grausame Geschehen und Verbrechen des Völkermordes an den Juden.

---

Zumal Unrechtsvergleiche nicht nur hinken, sondern absoluter Blödsinn ist, denn ein anderes Unrecht macht ein vorangegangenes oder nachdem passierten, weder besser noch ungeschehen... Im Gegenteil was Letzteres angeht, denn es zeigt ja durchaus, das man aus der Geschichte nicht lernen kann oder noch schlimmer: will.

Zitat

---

Das ist etwas, das ich nicht ausstehen kann. Wenn Menschen sagen: Aber die tun das ja auch, haben das getan... Und wenn schon. Die wirklichen Richtlinien sind das eigene Gewissen. Das eigene feeling. Und das kann nur ablehnen, abstoßen und verachten. Und sich fürchten vor einem déjà vu.

---

Jepp

Zitat

---

Dass ich die Politik der israelischen Regierung, die von Netanjahu und Co. falsch finde, habe ich persönlich schon immer gesagt. Dass ich jüdische Menschen mag auch. Und diesen hier lebenden hat auch die besondere Fürsorge unserer Regierung und von uns Deutschen zu gelten. Denn die bösen Stimmen gegen diese Menschen waren wieder hörbar.
Genau so gilt unsere Fürsorge den zu uns kommenden Flüchtlingen/Asylsuchenden des islamischen Kulturkreises.

---

Es belegt sogar eindringlich, das Rechte eben keine "festen" Feindbilder haben, sondern sich immer die aussuchen, die sie für die Schwächsten einer Gesellschaft halten, Minderheiten und Andersartigkeiten als Objekte ihrer Sündenbockdiffamierungen, als Angriffsziele aussuchen um ihre eigene Ideologien und demagogischen Denkweisen zu etablieren.

Zitat

---

[Denn, wie man unschwer sehen kann, ist die "Fremdenfeindlichkeit" wieder "hoch modern" bei braunen Kreisen. Und macht vor niemandem Halt.

---

Was daran liegt, das es eben einfacher ist, die Schuld für das Versagen des eigenen Lebens und Situationen als Ausrede bei Jenen zu suchen, die selber Schutz benötigen, als bei sich selbst.
...und wer kein Halt in sich selbst findet, bei einer Religion ecetera, der benötigt halt den Stolz auf eine nationale Identität.
Dabei ist kein Rassismus dumm genug um mit ihm dies auch noch zu "begründen"...
(Warum nur bin ich jetzt wieder gedanklich beim PSW-Forum? )

Nein, Anthea es bringt tatsaechlich nichts, das Thema weiter zu fuehren, wenn man nicht verstehen will. Assoziationen von Judenhass - Palaestinenser sind scheinbar legitim - was fuer eine Rolle spielt dabei, dass mehr als 90 % der antisemitischen Straftaten in Deutschland nach wie vor von rechtsextremen Taetern veruebt werden- und das sind eben keine Palaestinenser. .

Dein Hinweis auf Kinderarmut hinkt - doch das weisst du sicherlich selber . Nochmals: Schulz war es, der die Palaestinenser benannte. Ich habe nicht erwartet, dass er dabei die auesserst beschissene Situtation der Menschen in Gaza erwaehnt, nicht die ungerechte Wasserverteilung der israelischen Besatzer. So mutig war Schulz einmal vor der Knesset , er hatte wohl damals heftigen Gegenwind erfahren - und nutzte vielleicht auch deswegen die unpassende Gelegenheit im Wahlkampf, die Dinge ins "rechte" Licht zu ruecken.

Es geht nicht um die Gefuehlswelt eines Opfers sich hineinzudenken. Es geht um knallharten Wahlkampf.
Ich weiss, dass es fuer die Deutschen wichtigere Themen gibt als dieses hier. So hat halt jeder seine eigenen Prioritaeten. War gestern schoen zu sehen, wie Frau Merkel zu unterschiedlichsten Fragen und Problemen antworten musste. Doch das ist wieder ein anderes Thema.

Die richtigen Lehren aus der Geschichte zu ziehen, ist wohl für Viele mit Schwierigkeiten verbunden. Und wer nicht zwischen Antisemitismus und Antizionismus zu differenzieren vermag, für den ist die Thematik wohl auch kaum erfassbar. Jüdische Bürger in Deutschland haben den gleichen Schutzanspruch gegenüber dem Staat, wie jeder Bürger! Und jeder Mensch, der sich in Deutschland aufhält, hat ebenfalls ein uneingeschränktes Recht auf persönliche Unversehrtheit und den Schutz des Gaststaates vor Übergriffen irgendwelcher ideologischer Gruppierungen. Dass man sich an die Gesetze des Gastlandes zu halten hat, dürfte zum allgemeinen Verständnis dazuzugehören. Es gibt aber keine Sonderrechte für Juden, ebensowenig für Angehörige anderer Glaubensrichtungen. Zudem, wer hat in letzter Zeit mal den Schutz der Sinti und Roma auf die Tagesordnung gebracht, die unter Hitler ähnliche Opfer bringen mussten, wie die jüdischen Bürger Europas?
Zudem, wenn es um Israel geht, wer spricht da über die Verbrechen der Zionisten, die lange vor der Shoa gegenüber dem palästinensischen Volk ausgeübt worden sind, bis heute unter Mißbrauch des Vermächtnisses der Opfer des Faschismus weiter ausgeführt werden??? Israel scheint in der offiziellen dt. Politik einen Freibrief zu haben, jedes Verbrechen gegen das Völkerrecht und die Menschenrechte begehen zu dürfen. Und die Schande besteht darin, dass dt. Regierungen noch dazu die Waffen, subventioniert mit dt. Steuergeld, liefern!

Zitat von Anthea im Beitrag #107

---

Dass ich die Politik der israelischen Regierung, die von Netanjahu und Co. falsch finde, habe ich persönlich schon immer gesagt. Dass ich jüdische Menschen mag auch

---

Einen lesenswerten Artikel zum Thema "Antisemitismus" hat wieder einmal Abi Melzer in seinem "der Semit" die andere juedische Stimme veroeffentlicht.

Er stellt u.a. die Frage, nach der sog. Arbeitsdefinition des Antisemitismus.{......}
"Wenn man diese Frage beantworten kann, und jeder mit halbwegs gesunden Menschenverstand sollte sie beantworten können, dann weiß man, wann jemand ein Antisemit ist. Man weiß, dass eine Verurteilung der brutalen Unterdrückungspolitik Israels kein Antisemitismus ist, dass eine Verachtung von rechten, rassistischen Politikern wie Benjamin Netanjahu und fast alle seiner Kabinettsminister kein Antisemitismus ist und eine Sympathie und sogar die Unterstützung von BDS ebenso wenig.
Die Medien, insbesondere die Springer-Presse, aber auch die Parteien – und hier besonders die SPD – versuchen der Öffentlichkeit klar zu machen, dass die Zahl antisemitischer Delikte ansteige. Die Zahlen sprechen aber eine ganz andere Sprache. Die sogenannten Straftaten stiegen in den Jahren 2003 bis 2014 nur zwei Mal, im Jahre 2009 und 2014 und zwar immer dann, wenn Israel brutal und unverhältnismäßig Palästinenser angegriffen und getötet, um nicht zu sagen, ermordet hat.

Ich habe oben nachgewiesen, dass die antisemitischen Delikte zurückgegangen sind, aber beim SPD Vorstand ist es offensichtlich noch nicht angekommen, denn Herr Schreier behauptet: „Der Antisemitismus ist auf dem Vormarsch.“ Das kommt mir vor, als ob sich dies jemand wünscht und nicht wie jemand, der sich davor fürchtet. „Antisemitische Verschwörungstheorien gehören im arabischen Raum zur Alltagskultur“. Das hätte das SPD-Vorstandsmitglied gerne, aber es ist trotzdem nicht wahr. Die arabische Welt hat ein Problem mit Israel, und wenn ich „arabische Welt“ schreibe, dann meine ich nur die unmittelbaren Nachbarn, die auch konkrete Gründe haben, Israel kritisch zu beurteilen. Wenn ein Palästinenser Israel hasst, dann ist es doch allemal etwas anderes, als wenn ein Deutscher Juden hasst. Die Palästinenser haben tausend Gründe und der Deutsche hat nicht einen einzigen Grund.

Wir können doch nicht Antisemitismus hier dulden“, meint Achim Schreier, und erzeugt damit Antisemitismus, mit diesem billigen und unwirksamen Versuch, Deutschland und die Deutschen zu entlasten. „Es hat in Deutschland noch keine Terroristen jüdischen Glaubens gegeben“, behauptet diese SPD Stimme ihres Herrn. Nein, hat es nicht, auch wenn in den 1950er Jahren israelische Agenten versucht haben, Konrad Adenauer zu töten. Aber was soll uns das sagen? Dass die Juden bessere Menschen als die Moslems sind? Und überhaupt, meint er Juden oder meint er Israelis? Israelis sind nicht unbedingt Juden und Juden sind nicht alle Israelis. Wenn es um Kritik an Israel geht, dann sind hunderttausende, wenn nicht sogar Millionen Juden auf der kritischen Seite gegen Israel und manche gehen sogar so weit, dass sie Israel delegitimieren. Immerhin war die Gründung des Staates Israel, als die Weltgemeinschaft den Juden Palästina geschenkt hat, statt Baden-Württemberg oder zumindest Mecklenburg-Vorpommern, nicht gerade ein gerechter und juristisch korrekter Vorgang. Die Palästinenser mussten für die deutschen Verbrechen zahlen, und zwar mit ihrem Land und ihrer Heimat."

"Der Vorwurf des Antisemitismus ist in letzter Zeit zur billigen Muenze verkommen" meint der ehemalige linke Bundestagsabgeordnete Norman Paech.

http://der-semit.de/eine-neue-antisemiti...rteile-der-spd/

Ist er das tatsaechlich? Abi Melzers Artikel gibt Antworten und Erklaerungen. Mehr darueber hoffe ich in seinem Buch:
"Die Antisemitenmacher. Wie die Neue Rechte Kritik an der Politik Israels verhindert." zu erfahren.

"Die Saalbau storniert einen Mietvertrag für eine Lesung des Publizisten Abraham Melzer in Frankfurt. Hintergrund ist ein Beschluss des Stadtparlaments, dem Antisemitismus in der Stadt keinen Raum zu geben.

Melzer bezeichnete die Kündigung der Saalbau gegenüber der FR als „Unding“. Den Vorwurf, ein Antisemit zu sein weise er entschieden zurück. „Meine halbe Familie ist in Auschwitz umgekommen. Ich bin in Israel aufgewachsen, habe in der israelischen Armee gedient. Ich liebe Israel, aber ich liebe es nicht blind“, betonte der Publizist." (FR)

In Frankfurt weiß man offenbar ganz genau, was Antisemitismus ist.
Die Saalbau als Teil der ABG Frankfurt Holding ist übrigens in städtischem Besitz.

Zitat von Till im Beitrag #117

---

In Frankfurt weiß man offenbar ganz genau, was Antisemitismus ist.

---

Dafür dürfen Afick Pirincci und andere Nazis auf der Buchmesse auftreten.

Nun hat das Verwaltungsgericht Frankfurt in der Sache "Saalbau GmbH" vs. Abraham Melzer fuer letzteren entschieden. Der Frankfurter Magistrat, der über diesen staedtischen Betrieb wacht, hatte dem juedischen Verleger und Autor, obgleich er einen ordnungsmaeßen Vertrag mit "Saalbau" abgeschlossen hatte, ploetzlich gekuendigt. Die Stadt wollte Melzer sein Recht auf Meinungs- und Redefreiheit beschneiden.

Petra Wild, Publizistin und Islamwissenschaftlerin, hielt gestern Abend einen Vortrag in Darmstadt. Kurz zuvor wurden dem Veranstalter, der Linkspartei, die Raumlichkeiten gekuendigt, und zwar wegen "Wasserschaden". Man koennte fragen, ob die staedtischen Verantwortlichen nicht einen "Dachschaden" haben? Gluecklicherweise konnten umgehend neue Raeumlichkeiten gefunden werden. Vielleicht lassen sich die Stadtverwaltungen auf Geheiß der Israellobby in Zukunft solche "Begruendungen" wie Stromausfall, Wasserschaden oder wie in Koeln den Vorwand "Schabbat" u. a. einfallen, um Veranstaltungen zu sabotieren.