Ich weiß nicht so recht, ob dieses Thema hierher passt, aber ich möchte es gerne zur Diskussion stellen.

Der Posener hat wieder mal zugeschlagen: Viele sind antisemitisch und merken es nicht

Das wichtigste aus dem Artikel gleich zu Beginn:

>> Seit 2004 liegt eine von Historikern und Antisemitismusexperten zusammen mit NGOs erarbeitete Arbeitsdefinition des Antisemitismus vor. ...
Zu den in dieser Arbeitsdefinition genannten Beispielen für Antisemitismus gehören: „Anschuldigungen gegen die Juden als Volk oder Israel als Staat, sie erfänden den Holocaust oder übertrieben ihn. Anschuldigungen gegen jüdische Bürger, sie seien Israel oder den angeblichen Prioritäten der Juden weltweit gegenüber loyaler als ihren eigenen Ländern. Das Absprechen des Rechts auf Selbstbestimmung des jüdischen Volkes, beispielsweise durch die Aussage, die Existenz des Staates Israel sei ein rassistisches Projekt. Das Anwenden von doppelten Standards durch das Einfordern eines Verhaltens, wie es von keiner anderen demokratischen Nation erwartet oder gefordert wird. Die Verwendung von Symbolen und Bildern des klassischen Antisemitismus, um Israel oder Israelis zu charakterisieren. Vergleiche der heutigen israelischen Politik mit der der Nazis. Kollektive Verantwortlichmachung der Juden für die Handlungen des Staates Israel.“ <<

Im Grunde hätte es gereicht, diese Definition zu zitieren; mit allem, was dort aufgezählt wird, kann ich mich jedenfalls identifizieren. Aber Posener wäre nicht Posener, wenn er nicht wieder Rabulistik betriebe und sich an Begriffen wie z.B. "Israelkritik" abarbeitete. Ansonsten wie üblich viel geschrieben und wenig gesagt.

Es ist schon so, dass wer auch immer diesen Begriff erstmals gegen die kritische Kommentierung der Handlungsweise Israels, ersonnen hat, keine Diskussion wünschte.

Der Begriff "Semiten" umfasst sehr viel mehr Menschen als jene die man dem jüdischen Glauben zurechnen kann, hier die Definition aus Wikipedia:

"https://de.wikipedia.org/wiki/Semiten".

Da auch Araber "Semiten" sind, ist es eher peinlich wenn man sie als "Antisemiten" beschimpft, weil man ihre Kritik an z.B. an Apartheid - Regelungen Israels nicht hören will.

Ein Totschlagargument wie "Antisemit" ist eben kein Argument sondern der hilflose Versuch, Argumente nicht hören zu wollen, sie zu diskreditieren.

Zitat von Till im Beitrag #1

---

Ich weiß nicht so recht, ob dieses Thema hierher passt, aber ich möchte es gerne zur Diskussion stellen.

Der Posener hat wieder mal zugeschlagen: Viele sind antisemitisch und merken es nicht

Das wichtigste aus dem Artikel gleich zu Beginn:

>> Seit 2004 liegt eine von Historikern und Antisemitismusexperten zusammen mit NGOs erarbeitete Arbeitsdefinition des Antisemitismus vor. ...
Zu den in dieser Arbeitsdefinition genannten Beispielen für Antisemitismus gehören: „Anschuldigungen gegen die Juden als Volk oder Israel als Staat, sie erfänden den Holocaust oder übertrieben ihn. Anschuldigungen gegen jüdische Bürger, sie seien Israel oder den angeblichen Prioritäten der Juden weltweit gegenüber loyaler als ihren eigenen Ländern. Das Absprechen des Rechts auf Selbstbestimmung des jüdischen Volkes, beispielsweise durch die Aussage, die Existenz des Staates Israel sei ein rassistisches Projekt. Das Anwenden von doppelten Standards durch das Einfordern eines Verhaltens, wie es von keiner anderen demokratischen Nation erwartet oder gefordert wird. Die Verwendung von Symbolen und Bildern des klassischen Antisemitismus, um Israel oder Israelis zu charakterisieren. Vergleiche der heutigen israelischen Politik mit der der Nazis. Kollektive Verantwortlichmachung der Juden für die Handlungen des Staates Israel.“ <<

Im Grunde hätte es gereicht, diese Definition zu zitieren; mit allem, was dort aufgezählt wird, kann ich mich jedenfalls identifizieren. Aber Posener wäre nicht Posener, wenn er nicht wieder Rabulistik betriebe und sich an Begriffen wie z.B. "Israelkritik" abarbeitete. Ansonsten wie üblich viel geschrieben und wenig gesagt.

---

Hallo Anthea,

ich glaube, dass Menschen wie beispielsweise Grass und Augstein, die dir bekannt sind, ganz sicher gerne auf diesen "Ruhm" seitens des Wiesenthals Centers verzichtet haetten, in einer Reihe mit echten Antisemiten genannt zu werden.
Die Diskussionen ueber Grass waren teilweise sehr undifferenziert und des Schriftstellers und Literaturnobelpreistraegers unwuerdig.

Zitat von Anthea im Beitrag #7

---

Zitat von antenna im Beitrag #6

---

Hallo Anthea,

ich glaube, dass Menschen wie beispielsweise Grass und Augstein, die dir bekannt sind, ganz sicher gerne auf diesen "Ruhm" seitens des Wiesenthals Centers verzichtet haetten, in einer Reihe mit echten Antisemiten genannt zu werden.
Die Diskussionen ueber Grass waren teilweise sehr undifferenziert und des Schriftstellers und Literaturnobelpreistraegers unwuerdig.

---

Das war missverständlich, wenn man die Namen nicht alle kennt. Ich nahm nicht an, dass richtige Antisemiten auf der Liste neben den lediglich Beschuldigten standen.

Was hat der Linke gemacht?


---

---

Die Angst vor dem A-Wort

lautet ein interessanter Artikel in der FAZ.

"Zum Thema Nahost-Konflikt entbrennt in Deutschland ein Meinungskampf. Nicht jede Kritik am israelischen Staat hat dabei einen judenfeindlichen Hintergrund. Doch die Furcht, als Antisemit bezeichnet zu werden, schadet der Meinungsfreiheit."

Die Überschrift ist sicherlich zugespitzt, aber der Artikel beschreibt anhand einiger Beispiele, wie schwierig es heute ist, Kritik an der Politik der israelischen Regierung (vulgo "Israelkritik") zu üben, ohne als Antisemit diffamiert zu werden (nicht nur in einigen merkwürdigen Foren ).

Zitat von Till im Beitrag #9

---

Die Angst vor dem A-Wort

lautet ein interessanter Artikel in der FAZ.

"Zum Thema Nahost-Konflikt entbrennt in Deutschland ein Meinungskampf. Nicht jede Kritik am israelischen Staat hat dabei einen judenfeindlichen Hintergrund. Doch die Furcht, als Antisemit bezeichnet zu werden, schadet der Meinungsfreiheit."

Die Überschrift ist sicherlich zugespitzt, aber der Artikel beschreibt anhand einiger Beispiele, wie schwierig es heute ist, Kritik an der Politik der israelischen Regierung (vulgo "Israelkritik") zu üben, ohne als Antisemit diffamiert zu werden (nicht nur in einigen merkwürdigen Foren ).

---

Zufällig wiederentdeckt: Ein Interview der FR mit dem in Israel aufgewachsenen Frankfurter Verleger Abraham Melzer von 2014.

Einige Ausschnitte:

"Unvernünftige gibt es überall. Es gibt natürlich auch Antisemiten in Deutschland. Ich bin aber der Ansicht, dass die Haltung ... der Moslems in Frankreich und Deutschland nichts mit Antisemitismus im wissenschaftlichen und fachlichen Sinne des Begriffs zu tun hat. Diese Antihaltung gegenüber Israelis und Juden ist eine Folge des Nahost-Konflikts. Und in diesem geht es nicht um Religion, sondern um das Land."

"Die Palästinenser waren keine Antisemiten und sie sind heute keine. Sie hassen nicht die Juden, sie hassen die Israelis und dazu haben sie reale Gründe. In meinen Augen ist das ein gewaltiger Unterschied."

"Ich bin der Letzte, der sagen würde, dass es in Deutschland keine Antisemiten gibt. Was mich aber vielmehr beschäftigt ist, dass man in Deutschland nicht zwischen Antisemitismus und Israel-Kritik unterscheidet. Man unterscheidet auch nicht zwischen Antisemitismus und Vorurteilen. Viele Menschen haben Vorurteile. Aber wenn jemand sagt, alle Juden sind reich, ist das noch lange kein Antisemit. Das ist ein Mensch der Vorurteile hat, ..."

"Ich brauche diese Philo-Semiten nicht. Philo-Semiten sind für mich Antisemiten, die Juden lieben. Ich brauche keine Anerkennung, weil ich Jude bin. Genauso wenig, wie ich gehasst werden will, weil ich Jude bin, will ich auch nicht geliebt werden, weil ich Jude bin. Lasst doch mal die Juden sein, was sie sind, Menschen wie alle anderen auch."

Melzer musste sich von Broder schon als "jüdischer Antisemit" bezeichnen lassen. Hier das vollständige Interview

Ich finde, das sagt Melzer sehr richtig: "Ich brauche keine Anerkennung weil ich Jude bin - noch will er deswegen geliebt werden. Warum sollten Juden im Kollektiv besser, also anders bewertet werden- wenn auch diesesmal im positiven Sinn?. Jede Verallgemeinerungstendenz und Markierung birgt schon den Keim der Andersbehandlung in sich, der dann - je nach Zeitgeist - mal in die eine, mal in die andere Richtung ausschlagen kann.
So wenig wie es eine Kollektivschuld gibt, kann es Kollektivopfer geben. Das heisst aber nicht, dass damit historische Verantwortlichkeiten aufgeloest werden sollen. Ich sehe in der Verantwortung die Anwendung humaner Prinzipien auf ALLE Menschen und nicht wieder nur selektiv in Bezug auf wenige.

"Freund" hat eine ganz eigene Definierung von Antisemtismus.

In einem offenen Brief (den SPON angeblich nicht veroeffentlichen wollte) an seinen "Lieblingsantisemiten" Augstein, , schreibt er u.a.:

"Dieter Bohlen, einer der meist unterschätzten Denker der Gegenwart, hat mal gesagt: „Das Problem ist: Mach einem Bekloppten klar, dass er ein Bekloppter ist.” Noch schwieriger ist es, einem Antisemiten klar zu machen, dass er ein Antisemit ist.
Denn wäre er sich dessen bewusst, wäre er kein Antisemit. Und das wiederum unterscheidet einen Diabetiker von einem Antisemiten – der Diabetiker weiß, dass er krank ist. In diesem Sinne ist der Antisemitismus mehr als eine Krankheit, er ist eine Obsession.....

".Und dennoch finden Sie es unerhört, dass die Israelis nicht einfach untätig abwarten wollen, wie sich die Dinge im Iran entwickeln, dass sie die Drohungen des iranischen Präsidenten ernst nehmen, weil sie aus der Geschichte gelernt haben, dass es für die eigene Lebensdauer besser ist, Drohungen beizeiten ernst zu nehmen, als verspätete Trauerfeiern zu Ehren der Opfer zu veranstalten.

Wenn Ihr Nachbar Ihnen immer wieder über den Zaun zurufen würde, er werde Ihren Hund schlachten, ihre Frau vergewaltigen und Ihr Haus abfackeln, würden Sie dann über präventive Maßnahmen nachdenken oder den Nachbarn zu Kaffee und Kuchen rüber bitten?

Schon möglich, dass er nur blufft, aber das weiß man erst mit Sicherheit, wenn die Pokerpartie vorbei ist. Wenn die „Gegenwart der Welt“ Ihnen wirklich am Herzen läge, müssten Sie Ihren Appell an die Iraner richten. Aber in Ihrer kontaminierten Vorstellungswelt ist der Jude der Weltbrandstifter, bedroht Israel den ohnehin brüchigen Weltfrieden."

Quelle: Welt N24 vom 06.12.12 (Brief an meinen Lieblings-Antisemiten Augstein)

Alan Posener hat wieder zugeschlagen.

Macron als Vorbild

Dort schreibt er u.a.:

Zitat

---

»Der Antizionismus ist der neue Antisemitismus.« Das sagte Frankreichs Staatspräsident am 75. Jahrestag der »Razzia von Vél d’Hiv« in Anwesenheit von Israels Premier Benjamin Netanjahu. Eine einfache Wahrheit, die schwer zu vermitteln ist.

Diese Wahrheit ist Kernaussage des Films »Auserwählt und ausgegrenzt«, den die ARD nur mit einem skandalösen »Faktencheck« auszustrahlen bereit war. Diese Wahrheit ist nachzulesen in den vom Bundestag in Auftrag gegebenen Expertenberichten zum Antisemitismus. Diese Wahrheit ist in den Erläuterungen zur »Arbeitsdefinition« des Antisemitismus enthalten, deren Übernahme das Europäische Parlament allen Regierungen empfohlen hat.

---

Wer die "Arbeitsdefinition des Antisemitismus" nachlesen möchte, schaut hier. Die "einfache Wahrheit" »Der Antizionismus ist der neue Antisemitismus.« sucht man dort vergebens.
Stattdessen findet man dort den Satz: "Allerdings kann Kritik an Israel, die mit der an anderen Ländern vergleichbar ist, nicht als antisemitisch betrachtet werden."
Macrons Satz lautet übrigens im Original: "Nous ne cèderons rien à l’antisionisme car il est LA forme réinventée de l’antisémitisme."

Interessant ist allerdings, was Posener weiter schreibt:

Zitat

---

Macron verband sein klares Wort zum Antizionismus mit einer klaren Antwort auf den Versuch der Populistin Marine Le Pen, die Mitverantwortung des Landes für die Verfolgung der französischen Juden zu leugnen. Auch in Deutschland sind jene, die sich pro-israelisch geben, weil sie Israel als antimuslimischen Staat missverstehen, diejenigen, die nicht an die Schande des Nationalsozialismus erinnert werden wollen.

---

Eine erstaunliche Kritik an den selbsternannten Freunden Israels.

Posener hat es diesmal immerhin geschafft, seine Kernthesen im wesentlichen auf einer Bildschirmseite unterzubringen.

Alles wo "Anti" davor steht, muss man genau besehen, oft genug soll das Kritik pauschal abwehren.

Wer wissen will, wer diese "Semiten" sind, der möge sich das bei Wikipedia ansehen und es mit dem vergleichen, was man uns einzureden versucht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Semiten

Araber sind u.a. Semiten.