Klar kann man die "Erfolgsgeschichte" eines Willy Brandt nicht einfach kopieren, da braucht es den eigenen Stil für einen neuen Vorsitzer & ggf. eben auch einen Versuch, vermittels Doppelspitze, sowohl Frauen wie Männer aufzurufen & die Mitglieder zu befragen. Nun wird auch an einem neuen Modell gedacht, das nicht nur durch eine Urwahl unter den Mitgliedern, der/die neuen Vorsitzer/in sucht, sondern auch die "Nicht-Mitglieder" wie ich einer bin, Wahlberechtigt macht. Gut, die SPD ist immer schon mit einem ausgeprägten Sinn für Demokratie aufgetreten, warum nicht auch so? GroKo ist für alle Beteiligten Parteien, sowohl CDU/CSU wie auch für die SPD, ein Senkblei. Klar ist der rechte Rand der CDU/CSU, wenig begeistert, wenn auch sozialdemokratische Elemente in der Regierungsarbeit zu finden sind ebenso haben jene Menschen, die Veränderungen bzw. Verbesserungen bei sozialen Themen sehen wollen, mit der "keine Experimente-Partei" ein Problem.

Zitat von Anthea im Beitrag #435

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #434

---

SPD sucht Parteivorsitzende*n — "Beim Spitzenpersonal sind wir etwas ausgebrannt", schreibt der Spiegel am 24.06.2019 klick — Recht hat er.


Es wird Zeit, dass sich die SPD in der Opposition erneut.

---

Ja, so ad hoc fällt mir da auch nichts ein.
Gabriel sollte man wiederholen, Schulz hat ja vielleicht ein gutes Gemüt, aber Biss verloren...
Ich bin mal gespannt, mit was und wem die SPD da aufwartet. Wahrscheinlich werden da Personen "hochgespült", die weitestgehend, außer regional, mehr oder weniger unbekannt sind.

---

---

SPON schreibt, dass "Gesine Schwan zu Doppelspitze mit Kevin Kühnert bereit" seien, die SPD Spitze zu übernehmen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1274169.html


Das neue dynamische Duo ist der Volkssturm der SPD

Junge Männer und alte Frauen von Stadt und Land, Arbeiter und Arbeiterinnen der Stirn und der Faust... sind allzeit bereit...

Alt und Jung, das ist schon eine Hausnummer, die spiegelt so viel von unserer "Sozialisierung", wunderbar.

Die SPD hat bis jetzt keinen Nachfolger für Andrea Nahles gefunden. Ok, so wie die letzten Parteichefs behandelt wurden, ist das auch kein Wunder.

Im September will Nahles auch ihr Bundestagsmandat abgeben. Doch nicht einmal da klappt es so richtig mit der Nachfolge.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inla...g-16327309.html

Diese Partei scheint nichts mehr auf die Reihe zu bekommen. Eigentlich richtig, dass Nahles der BT-Fraktion den Rücken kehrt. Trotz aller Kritik an sie ist sie offenbar für die SPD viel zu gut. Eigentlich sollte sie auch aus dieser Partei austreten.

Wahrscheinlich nicht ernst gemeint, aber es passt irgendwie

https://www.focus.de/kultur/kino_tv/kand...d_11085972.html

Was wird wohl Erdogan dazu sagen? Vielleicht kandidiert er dann auch für den SPD-Vorsitz.

Mein Gott, warum nicht gleich unsere Pseudo-Prominenz wie Heidi Klum und Tom Kaulitz, Helene Fischer, Hoeneß,...? So tief, wie die SPD gesunken ist, ist doch eh alles egal!

Vielleicht funktioniert es ja wieder mit einen "Gustav Noske".
Also der, der gemeinsam mit dem Sozialdemokraten Friedrich Ebert, Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht ermorden ließ.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Noske

Eigentlich fallen mir nur zwei Dinge dazu ein:
1.Steinbrück war intelligent, nur seinen etwas trocknen, fast britischen Humor hat leider niemand verstanden. Auch wenn man über Positionen streiten kann, er wäre ein Kanzler mit Format gewesen.
2. Welche Verdienste bitte hatte Andrea Nahles? Ich habe sie immer eher als reine Kompromisskandidatin wahrgenommen. Mann bzw. Frau zu sein ist keine Leistung, für die man automatisch in ein politisches Amt gewählt gehört. Die Leistung der Person muss für so eine Wahl stimmen. Nahles Wahl sehe ich eher als Indiz für die dünne Personaldecke der SPD.

Eigentlich symptomatisch für die SPD.

https://www.der-postillon.com/2019/10/spd-baff-portugal.html

Was nicht sein kann, darf nicht sein. Mit sozialdemokratischer Politik Wahlen gewinnen? Du lieber Himmel!

Doch man kann es.
Siehe Portugal....

https://www.nachdenkseiten.de/?p=55432

Habe heute auch vielfach die Stimmen zur Wahl in Portugal gehört. Sicher war es ein Sozialdemokratischer Erfolg.....aber.....

Ich habe auch einiges kritisches gelesen und gesehen. Beispielsweise dass der Tourismusboom eine Quelle des Erfolgs war - der aber auch damit zu tun hat, dass andere Ziele in Europa weniger stark frequentiert waren.
Ein weiterer Punkt ist, dass Portugal auch Glück mit der Automobilindustrie hatte - da gibt es einiges an Zulieferindustrie. Sollte jetzt die Rezession kommen, und die Zuliefererindustrie wackeln - dann hat Portugal sofort eine Reihe an Problemen zurück.

Auch in Portugal steht die Gesamtstimmung der Bevölkerung nicht auf Eitel Sonnenschein, sondern die Hälfte ist der Wahl einfach ferngeblieben.
Ok - die Sozialdemokraten haben dort regiert, und zumindest mal den Erfolg des Landes nicht weiter behindert. Aber dass das schon das Erfolgsrezept für Sozialdemokraten generell ist.... ich hab da so meine Zweifel.