Da hat sich Unsympath Stegner darüber echauffiert, dass Olaf Scholz auf Nachfrage der Bild am Sonntag, ob er sich zutrauen würde, Kanzler zu sein, geantwortet: "Ja. Frau Kramp-Karrenbauer hat gerade gesagt, dass von einer Parteivorsitzenden erwartet wird, dass von einer Parteivorsitzenden erwartet wird, dass sie sich das Amt zutraut. Für einen Vizekanzler gilt das Gleiche“.

Ja, und? Eine ganz normale Antwort auf eine Frage. Aber dadurch ist bei der SPD schon wieder die sprichwörtliche „K**** am dampfen."

„Das Letzte, was die SPD vor der so wichtigen Europawahl braucht, ist es, eine Kanzlerkandidatendebatte zu führen", so äußerte sich der NRW_Landesvorsitzende Sebastian Hartmann. Und: "Ich erwarte nach dem schwierigen Jahr 2018, dass sich alle Vertreter der Parteiführung auf die wesentlichen Dinge konzentrieren."

Ich bin immer wieder verblüfft, was aus ganz normalen Sätzen gemacht wird. So, als würde Olaf Scholz nunmehr sich ein Rednerpult unter den Arm klemmen und Eigenwerbung betreibend durch die Lande ziehen…

Und „wesentliche Dinge“ – das sollte Hartmann auch wissen - wäre nun auch, eine SPD-Spitze auszutauschen, die mit der Wahl von Nahles ein totaler Missgriff war. Und einen "Kanzler in spe" aufzubauen, um einen Merkel-Abklatsch in katholisch anstatt evangelisch abzuwehren.
Sich darüber Gedanken zu machen, damit kann gar nicht früh genug begonnen werden.

---

Ich hatte Stephan Weil bis jetzt noch gar nicht auf dem Schirm. Geschweige denn, dass ich bis dato gehört hatte, dass man in ihm einen Kanzlerkandidaten sehen kann. Wie auch immer - man wird sehen.

Aber Andrea Nahles ist offenbar sehr angezählt. Nichts anderes hatte ich eigentlich erwartet.

So plant man angeblich schon eifrigst eine Nachfolge. Und hier taucht dann der Name Weil auf.

https://rp-online.de/politik/deutschland...es_aid-35553729

---

So heißt es bezüglich der Nahles-Aera.
Die Unmutsstimmen häufen sich zu Recht! War mehr als voraussehbar. Nahles zur Parteichefin zu machen war nun einmal keine gute Idee.
Es scheint so, dass Sigmar Gabriel irgendwie in den Startlöchern steht, bereit, sich wieder einzubringen. Unterstützt vom Lob des Altbundeskanzlers Schröder...

https://www.focus.de/politik/deutschland...tter_TOP_THEMEN

---

Zitat von Meridian im Beitrag #396

---

Die SPD will offenbar den Sozialstaat umgestalten.

https://www.sueddeutsche.de/politik/spd-...eform-1.4321157

Es könnte sie glaubhafter machen, wenn sie ihre eigenen Ideen nicht kaputt redet oder das gegenseitige Hauen und Stechen nicht aufhört.

Widerstand wird es von der CDU geben. Wenn die SPD aber zu ihren Ideen steht, könnte es letztlich zum Ende der GroKo führen. Das wäre nicht einmal schlecht, denn es würde zeigen, dass sich die beiden Parteien wieder stärker unterscheiden.

---

Nun halte ich eigentlich AKK nicht für wirklich koalitionsfähig, sondern eher dem Leitspruch zugetan: l'état cest moi. Ich mag mich täuschen - was durchaus auch aus meiner Voreingenommenheit gegen sie resultieren kann.

Zitat von Meridian im Beitrag #401

---

Die SPD treibt die CDU mit immer mehr Vorschlägen vor sich her.

https://www.sueddeutsche.de/politik/klim...ition-1.4344281

Und lässt die CDU rückständig erscheinen, wenn sie sich dem Klimaschutz verweigert. Der ist eigentlich ja im Koalitionsvertrag vorgesehen. Mal sehen, ob wie lange die Koalition noch hält.

---

SPD wird „braun“ unterwandert? So könnte man es betrachten, wenn man liest, was ein von der AfD zur SPD abgewanderter Landtagsabgeordneter vorhatte.

„In den Wahlkampf gehen mit Thilo Sarrazin? Der Thüringer SPD-Politiker Oskar Helmerich hält das für eine gute Idee.“

https://www.focus.de/politik/deutschland...sletter_POLITIK

Da sollte Sarrazin dann bei der geplanten Veranstaltung aus seinem Buch „Feindliche Übernahme“ lesen…
Dem hat man einen Riegel vorgesetzt.