Man muss über Christian Lindtner feststellen, dass er eine der interessanteren Persönlichkeiten in Berlin ist. Die anderen beiden sind Wagenknecht und Habeck.

Zitat von Findus im Beitrag #331

---

Man muss über Christian Lindtner feststellen, dass er eine der interessanteren Persönlichkeiten in Berlin ist. Die anderen beiden sind Wagenknecht und Habeck.

---

Inhaltlich gebe ich dir Recht, Teddy. Ein schlauer Kopf und eine der schillernden Persönlichkeiten ist er trotzdem.

Man könnte glatt denken, in Bayern ist die SPD immer mehr unter "ferner liefen", auch wenn die Sozialdemokraten es dort noch nie licht hatten. Aber wer nach der CSU zweit-, dritt- oder viertstärkste Partei wird, ist unsicher:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

Derzeit könnten die Grünen Oppositionsführer werden, wenn sie nicht mit der CSU koalieren. Aber auch die AfD könnte den 2. Platz bekommen, und die SPD nur auf Platz 4 landen. Nun, das kennt sie bereits beim westlichen Nachbar, in Baden-Württemberg.

Doch trotz der Tatsache, dass die zweitstärkste Partei möglicherweise weniger als 15% bekommen wird, scheint es der CSU selber nichts zu nützen, denn sie hat weiterhin zu wenig für eine abs. Mehrheit, solange auch FDP und FW in den Landtag kommen.

Eigentlich spannend. In den ersten bayrischen Kabinetten war die SPD sogar einmal vertreten. In den 1950ern sogar einmal den Ministerpräsidenten gestellt. Und heute geht es getreu Bundestrend bergab. Dafür scheinen die Aussichten gut für schwarz-grün als Regierung.
Die Zeiten absoluter Mehrheiten sind aber endgültig für die CSU vorbei.

Das weiß die SPD selber nicht mehr.

https://www.der-postillon.com/2018/05/hi...ission-spd.html

Mit Nahles müsste sie ja NPD heißen. Aber nein, der Name ist ja besetzt. Aber vielleicht wird die jetzige NPD doch noch verboten, und dann wird diese Abkürzung ja frei.

Zitat von Anthea im Beitrag #339

---

Kamelopedia nahm sich der SPD an und befand:

"Die Super Populären Dromedare sind gar nicht so super populär, wie sie es gerne wären. Vielleicht liegt das daran, dass sie eine Spinner Politik in Deutschland praktizieren, oder vielleicht gehen sie auch einfach nicht genug auf die Bedürfnisse der Kamele ein. In der DDR benutzte man, um Kamele zu kriegen, den Namen "Sozialistische Partei Deutschlands".

Erstaunlicherweise ist die SPD noch nie an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert."

"Kevin – Allein zu Haus ist die vorsichtige Prognose für die Kuhzunft der SPD nach Ablauf der noch verbleibenden Jahre in der GroKo.

Die Mitgliederzahl der ehemaligen oder sogenannten Volkspartei hat sich seit Kevins Geburt weit mehr als halbiert. Mathemagisch kann diese Reihe jedoch nicht so fortgesetzt werden, da die verbleibenden Mitglieder alle um die 60 bis 80 Jahre alt sein dürften. Der weitere Mitgliederschwund ist damit biologisch unabwendbar und der Limes dieser Reihe nähert sich der 1 an.

Nur Kevin ist dann noch da und verwaltet im Willy-Brandt-Haus seine Gartenzwergsammlung."

---

---

Wäre in Berlin Neuwahl, könnte der neue Bürgermeister von der CDU, der SPD oder von den Linken kommen.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/berlin.htm

Auch die Grünen hätten eine Chance. Und keine Partei würde auf 20% kommen. Immerhin wird die AfD (11%) auf Abstand gehalten.


Erschreckender dagegen ist Brandenburg:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm

Die SPD hat dieses Land stets dominiert. Jetzt ist sie mit der CDU bei nur 23%: Und die AfD ist mit 22% fast gleichauf. Die Gefahr ist groß, dass die AfD stärkste Partei wird. Jaja, plötzlich in Brandenburg. Man hat es eher in MeckPomm oder Sachsen befürchtet.

Wenn alle Parteien nur so um die 20 Prozent liegen, werden nur ein paar Stimmen mehr oder weniger wahlentscheidend.

Ein Kommentar zur Analyse des schlechten Abschneidens der SPD von Gabriel.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...e-15641505.html

§§ 1: Gabriel ist an allem schuld.
§§ 2: Trifft die Schuld jemand anders, gilt §§ 1.

Zitat von Findus im Beitrag #343

---

Wenn alle Parteien nur so um die 20 Prozent liegen, werden nur ein paar Stimmen mehr oder weniger wahlentscheidend.

---