Zitat von sagittarius im Beitrag #123
Ebenso verhält es sich mit ihrem propagierten Ansinnen, eine solidarische Bürgerversicherung einzuführen (...) vor der Wahl wollte die SPD noch Kinderarmut beseitigen (...) die SPD bejubelt ganz besonders ihre neue Grundrente, auf die sie sich mit der Union geeinigt hat. Das heißt: Wer mindestens 35 Beitragsjahre gearbeitet und eingezahlt hat, soll eine Grundrente erhalten, die zehn Prozent, also aktuell 41,60 Euro, über der Grundsicherung liegt.
Die SPD ist keine Linkspartei.
In der Gesamtgesellschaft sind die "armen Kinder", die "armen Renter" und die "private Krankenversicherung" nur noch Empörungsmomente. Anders als bei der Linkspartei fühlen sich die 10 oder 15% der Gesellschaft, die einer oder mehrerer der dieser Gruppen zuzurechnen sind, in der SPD nicht mehr gehört. Besser: Sie wurden nie gehört. Sie waren noch nie die Zielgruppe der SPD. Das war stets der Arbeiter mit einer meist lückenlosen Berufslegende der stets seine Sozialversicherungsbeiträge geleistet und dafür auch eine entsprechende Rente und Arbeitsplatzsicherheit erwartet hat. Diese haben heute vielfach ein kleines Häuschen und fühlen sich weniger durch Arbeitslosigkeit denn durch Vermögens- und Erbsschaftssteuer "bedroht" und wählen daher lieber CDU, FDP oder AfD.
Würde sich die SPD mehr um ihre Zielgruppe bemühen und sich daneben den alten und neuen, arbeitenden Leistungsträgern zuwenden, dann würde ich deutlich bessere Perspektiven für die Sozialdemokratier sehen als auf den verlorenen Positionen. Die SPD muß begreifen, daß die Gesellschaft nicht nur aus Armutsrentnern und armen Kindern besteht, sondern es ungleich mehr Zielgruppen gibt, für die es sich zu engagieren lohnt.
Warum nicht die kommunikativen und leistungsfähigen 3,5 Millionen Kleinunternehmer in den Fokus nehmen? Vielleicht sollte sich die SPD mal um eine gescheite Insolvenzordnung bemühen, an deren Ende der selbstständige Fliesenlegermeister mit 2 Mitarbeitern, der mit 55 seinen Betrieb verschuldet schließen muß, weil die osteuropäischen Wettbewerber seinen Markt kaputt gemacht haben, eben nicht nur Harz IV bekommt, sondern vielleicht auch noch seine Lebensversicherung behalten darf.
Ich unterstelle diesen Klein- Handwerkern und Freiberuflern per se mal einen hohen Fleiß wie einst den Kumpeln und Stahlkochern, da sie sich ansonsten im freien Wettberb nur schwer halten könnten. Warum engagiert sich niemand für diese Berufsgruppe die immer von der Hand in den Mund gelebt und zeitgleich noch Mitarbeiter beschäftigt und sozialversichert hat? Diesen Menschen bleibt nach 40 oder 50 Jahren mit nicht selten 50 und 60 Wochenstunden und kaum mehr als 14 Urlaubstagen im Jahr meist weniger als jenen, die die SPD heute gerne bedenken möchte.
| 2.884 Beiträge
Antworten
| 446 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
