Kommt sie oder kommt sie nicht, die Neuauflage der GroKo?
Wie werden die Gespräche zwischen Union und SPD, wie teuer der Preis einer Koalition? Wie wird die nächste GroKo regieren - oder lässt sich die Annahme dieses "Weihnachtsgeschenks" noch von der SPD - Basis verhindern?

Sie wird kommen,die GroKo,schließlich haben sich die SPD-Usurpatoren mit ihrem Werben für Gespräche mit der CDU selbst unter Zugzwang gesetzt.Der Schreihals Nahles wird den Satz "das wird teuer" schnell wieder vergessen machen wollen denn die Bürgerversicherung wird nicht durchsetzbar sein.Statt Brötchen zu backen wird die SPD als ihr Erfolg der Verhandlungen nur Krümel vorweisen aber diese als Riesenerfolg verkaufen.Ministerposten sind allzu verlockend.Viele sagen ein Scheitern einer neuen GroKo nach 1-2 Jahren voraus,dem schließe ich mich nicht an.Sie wird eine Legislatur halten,dafür werden die Seeheimer sorgen.

Ich mag dir mit der Einschätzung zum Zustande-Kommen einer GroKo leider nur zustimmen.
Den Begriff "Usurpatoren" finde ich aber unpassend: Die Parteien sind gewählt und eine GroKo hätte die Mehrheit. Der Begriff ist somit schlicht sachlich falsch.

Nein! Die GroKo wird nicht zwingend kommen.
In der Basis kocht es. Nicht bei den 60+ aber bei den Jungen.
Da ist die Messe noch nicht gelesen.
Im Übrigen weißt der Söder ja gerade die Forderungen der SPD ab.
Also entweder die Union besteht künftig wirklich aus zwei eigenständigen Parteien. Somit wäre ja auch eine Koalition ohne Bayern möglich. Eher undenkbar.
Aber das ich als Sozi noch zum Söder Fan werde habe ich mir nie denken können.
Söder das alte Haus verhindert die GroKo.
Toller Mann.

Zitat von Findus im Beitrag #3

---

Ich mag dir mit der Einschätzung zum Zustande-Kommen einer GroKo leider nur zustimmen.
Den Begriff "Usurpatoren" finde ich aber unpassend: Die Parteien sind gewählt und eine GroKo hätte die Mehrheit. Der Begriff ist somit schlicht sachlich falsch.

---

Zitat von Andreas1975 im Beitrag #4

---

Nein! Die GroKo wird nicht zwingend kommen.
In der Basis kocht es. Nicht bei den 60+ aber bei den Jungen.
Da ist die Messe noch nicht gelesen.
Im Übrigen weißt der Söder ja gerade die Forderungen der SPD ab.
Also entweder die Union besteht künftig wirklich aus zwei eigenständigen Parteien. Somit wäre ja auch eine Koalition ohne Bayern möglich. Eher undenkbar.
Aber das ich als Sozi noch zum Söder Fan werde habe ich mir nie denken können.
Söder das alte Haus verhindert die GroKo.
Toller Mann.

---

Zitat von sagittarius im Beitrag #5

---

Ich schrieb von SPD-Usurpatoren,das meint jene Gruppe von Seeheimern die die Macht in dieser Partei an sich gerissen haben und verhindern,dass die älteste Partei Deutschlands zu ihren ehemaligen sozialdemokratischen Werten zurückkehrt.Meine Formulierung impliziert allerdings,dass es solche Werte in der SPD gab und stellenweise noch gibt.

---

Zitat von sagittarius im Beitrag #6

---

Zitat von Andreas1975 im Beitrag #4

---

Nein! Die GroKo wird nicht zwingend kommen.
In der Basis kocht es. Nicht bei den 60+ aber bei den Jungen.
Da ist die Messe noch nicht gelesen.
Im Übrigen weißt der Söder ja gerade die Forderungen der SPD ab.
Also entweder die Union besteht künftig wirklich aus zwei eigenständigen Parteien. Somit wäre ja auch eine Koalition ohne Bayern möglich. Eher undenkbar.
Aber das ich als Sozi noch zum Söder Fan werde habe ich mir nie denken können.
Söder das alte Haus verhindert die GroKo.
Toller Mann.

---

Es scheint an der SPD-Basis eher zu köcheln als zu kochen sonst wäre nicht zu erklären,dass ein Klingbeil mit immerhin rund 70% als Vertreter der Seeheimer zum Generalsekretär gewählt wurde.Das bedeutet faktisch dass der Parteitag der Führung Absolution erteilt hat und ein weiter so befürwortet.Kommt der Basis eigentlich nicht der Gedanke dass die jetzigen Führungspersonen längst verbrannt sind und dieser Partei nur noch schaden?

---

Zitat von Anthea im Beitrag #8

---

Das mit den "Alten" ist so eine Sache.... Denn wie schrieb schon Kurt Tucholsky: "Erfahrung heißt gar nichts. Man kann seine Sache auch 35 Jahre schlecht machen". [ichern]

---

Martin Schulz wirbt für einen Weg jenseits der GroKo.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...-a-1182821.html

Ich würde das als GroKo-Light bezeichnen. Einigung nur über bestimmte Themen. Andere Themen sollen im Bundestag ausdiskutiert werden und ggf mit anderen Mehrheiten beschlossen werden. Beschlüsse durch Jamaika-, CDU (ohne CSU)-SPD und Grüne- oder gar schwarz-gelb-AfD-Mehrheiten sind damit möglich. Auch Mehrheiten von rot-rot-grün plus einzelnen Abgeordneten von CDU oder FDP wären nicht ausgeschlossen.

Ist in der Tat interessant. Wichtig ist aber, dass genau definiert wird, welche Themen in einer GroKo-Light beschlossen werden und welche ausgeklammert. Sonst gibt es schnell Zeder und Mordio. Ich denke da nur an eigenmächtige Aktionen wie beim Glyphosat von Schmidt. Sowieso würde es immer wieder Themen geben, die zum Streit werden, weil sie teilweise zu den beschlossenen Bereichen gehören und teilweise nicht und das jeder Abgeordnete anders sieht.

Schulz selber kann dann sagen, dass er bezüglich der Ablehnung einer GroKo nicht ganz umgefallen wäre, sondern nur zu dreiviertel...

Hier ein weiterer Artikel zu einer eingeschränkten GroKo.

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/af...ionsmodell.html

Das was ich als GroKo-Light bezeichnet habe, definieren die SPD-Linken als KoKo - Kooperationskoalition. Die SPD hätte gerne zu machen Themen, welche Grüne und Linke beantragt hätten, zugestimmt, tat es aber aus der Räson der GroKo nicht. Zu spät kommt diese Einsicht, denn rot-rot-grün hat seine Mehrheit verloren.

Dennoch sehe ich das KoKo-Modell als Bereicherung der Demokratie. Und auch Parteien wie die AfD und die FDP könnten plötzlich in einigen Punkten zur Mitregierung verdonnert werden obwohl diese sich scheuen. Sie müssen dabei Farbe bekennen.

Aber die CDU möchte nicht.
Im übrigen könnte so eine Vereinbarung auch Jamaika bedeuten.
Ich finde es zum Kotzen das alles angeblich an der SPD hängt. Das stimmt einfach nicht.

Sieh an, sieh an... Da ist man sich plötzlich schnell einig. Da funktioniert die GroKo sogar mit der FDP, wenn es um die Diätenerhöhung geht.

https://www.merkur.de/politik/bundestag-...zr-9442949.html

Ok, im Vgl. zu Top-Manager-Gehälter ist das nicht viel. Dennoch hätte ich einen Gegenvorschlag: Die Diäten sollen halbiert werden, solange eine Regierung nur geschäftsmäßig im Amt ist. Dann hätten wir längst Jamaika, wo doch gerade bei der FDP die $-Augen glänzen.