Zitat von Findus im Beitrag #810

---

Solche Phrasen schätze ich nicht

---

Zitat von Till im Beitrag #811

---

Zitat von Findus im Beitrag #810

---

Solche Phrasen schätze ich nicht

---

"Energieverbrauch" ist auch so eine Floskel. Energie wird nicht "verbraucht".

---

Zitat von Findus im Beitrag #812

---

Doch auch das Till, ist eine Floskel, die du gerade bringst. Nennt sich "Killerphrase" und drückt aus, dass man eine ernsthafte Diskussion unterbinden und keine anderen Argumente zulassen will.

---

Jeder Leser mag sich sein eigenes Bild bilden, Till.
Wenn du diskutieren möchtest, gerne. Die Frage wie die Grünen z.B. die Energiewende schaffen wollen, finde ich eine spannende Frage. Der Weg von Altmaier hat nicht zum notwendigen Ausbau der erneuerbaren Energien geführt. Andererseits ist mir nicht klar, wie eine grüne Kanzlerin mit Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen in ihrer Nachbarschaft umgehen will. Ich vermisse Vorstellungen der Grünen, wie ein grün gedachter Interessenausgleich z.B. hier aussehen könnte. Gleichfalls scheint mir auch niemand anders eine konkrete Idee hierzu zu haben.

Ich habe schon einmal geschrieben: Die coronabedingten Einschränkungen sind genau das, was wir gegen den Klimawandel tun müssen. Ohne Energiesparen schaffen wir keine Energiewende. Und so lange jeder davon redet, dass wir so schnell wie möglich zum Zustand vor Corona zurück müssen, wird das nichts mit der Energiewende; alles, was wir dann tun, ist ein Pflaster auf dem Holzbein.

Zitat von Till im Beitrag #815

---

Ich habe schon einmal geschrieben: Die coronabedingten Einschränkungen sind genau das, was wir gegen den Klimawandel tun müssen. Ohne Energiesparen schaffen wir keine Energiewende. Und so lange jeder davon redet, dass wir so schnell wie möglich zum Zustand vor Corona zurück müssen, wird das nichts mit der Energiewende; alles, was wir dann tun, ist ein Pflaster auf dem Holzbein.

---

"Schon" in 1 Mio Jahren wird ein Ereignis kommen, das im schlimmsten Fall alles Leben auslöschen wird (wenn die Menscheit es nicht schon vorher geschafft haben wird).

Zitat

---

Zurück zum Thema Bürgerinitativen: Was sagst du den Bürger*innen, die Windkraftanlagen nicht in 500 Meter Abstand zu ihrem Haus haben wollen?

---

Verhaften und zu Zwangsarbeit beim Aufbau von Windkraftanlagen verdonnern. Und wehe, sie pfuschen, dann geht's der Verwandtschaft an den Kragen. In China lächelt man bei solchen NIMBY-Protesten nur mit den Worten: Ach schau mal, unsere Zwangsarbeiter melden sich freiwillig...

Spaß beiseite. Einen Großteil der Bürger nahe geplanter Windräder kann man "kaufen" durch Gewinnbeteiligung am Projekt oder reduzierten Strompreisen. In MeckPomm ist es sogar schon Pflicht, Bürger im Umkreis von 5km finanziell an Windkraftprojekten zu beteiligen. Es geht also nicht nur im die Pachtauszahlung derjenigen, auf deren Grundstücke neue WEA errichtet werden, sondern um mehr. Natürlich gibt es auch einige, die aus Überzeugung gegen Windkraft sind und sich nicht "kaufen" lassen, sei es wegen Infraschall/Lärm, Landschaftsschutz oder generell skeptische Haltung zum mensch-gemachten Klimawandel. Aber alle Bürger wird man nie mitnehmen können.

Ansonsten muss die Windkraftindustrie in die Pflicht genommen werden, dafür zu sorgen, die Lärmemissionen bei gleicher Leistung immer weiter zu verbessern, und zwar auch im Infraschallbereich. Zwar wird der Infraschall aus WEA als harmlos betrachtet. Infraschall aus Gewittern, Stürmen und anderen heftigen Naturereignissen ist viel stärker, aber nicht regelmäßig gepulst wie bei Windanlagen oder lärmenden Industrieanlagen.

Vielen Dank, Meridian Du zeigst mir nach einer ermüdenden Diskussion mit Till, dass es rationale Argumente gibt. Das freut mich.

Zitat von Meridian im Beitrag #818

---

Spaß beiseite. Einen Großteil der Bürger nahe geplanter Windräder kann man "kaufen" durch Gewinnbeteiligung am Projekt oder reduzierten Strompreisen. In MeckPomm ist es sogar schon Pflicht, Bürger im Umkreis von 5km finanziell an Windkraftprojekten zu beteiligen. Es geht also nicht nur im die Pachtauszahlung derjenigen, auf deren Grundstücke neue WEA errichtet werden, sondern um mehr. Natürlich gibt es auch einige, die aus Überzeugung gegen Windkraft sind und sich nicht "kaufen" lassen, sei es wegen Infraschall/Lärm, Landschaftsschutz oder generell skeptische Haltung zum mensch-gemachten Klimawandel. Aber alle Bürger wird man nie mitnehmen können.

---

Pflicht durch Kauf meine ich so nicht. DIe Windanbieter in MeckPomm sind verpflichtet, die Anwohner im Umkreis von 5km zu beteiligen. Es kann über einen Kauf von Aktien geschehen. Aber nicht jeder kann einfach so ein paar 1000€ locker machen, gerade im armen MeckPomm nicht. Es muss auch eine Alternative geboten werden wie niedrigerer Strompreis.

Zitat von Meridian im Beitrag #821

---

Es muss auch eine Alternative geboten werden wie niedrigerer Strompreis.

---

Zitat von Findus im Beitrag #819

---

Vielen Dank, Meridian Du zeigst mir nach einer ermüdenden Diskussion mit Till, dass es rationale Argumente gibt. Das freut mich.

---

Zitat von Findus im Beitrag #822

---

Genau solche Vorteile meine ich. Auch das hebt die Akzeptanz eines Windparks. Eine Gewinnbeteiligung könnte auch ein Vorteil sein.

---

Zitat von Till im Beitrag #824

---

Aber an Energie sparen führt kein Weg vorbei.

---