Zitat von Mecki im Beitrag #705Zitat von Findus im Beitrag #703Geht's noch allgemeiner?
...
ich vermute, dass das immer geht.
Aber meines Erachtens ist es generell eine Unmöglichkeit, lebendige Umwelt "in Wert zu setzen". Dem Leben an sich kann man meines Erachtens keinen adäquaten Wert zuschreiben. Das geht immer in die Hose, weil der Respekt vor dem Leben weit weniger zählt, als der Profit.
Meine Motivation ging heute morgen winkend und lächelnd an mir vorbei
Es gibt immer ein a🐻|Plüsch ist liebe|🐻🐻🐻 an die Macht|🐻🐻🐻 aller Wälder und Wiesen vereinigt euch!!|The First Reel Director in 🐻wood|
🐻 nutzt telegram.org als Messenger
Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #706Uiuiui - den Satz kann man aber ganz schön mißverstehen.
Dem Leben an sich kann man meines Erachtens keinen adäquaten Wert zuschreiben.
Hier ging es eigentlich weniger um das Leben als mehr um Umweltschäden. Aber daß "der Respekt vor dem Leben weit weniger zählt als der Profit", kann man in vielen Bereichen unserer Marktwirtschaft tatsächlich beobachten.
Zitat von Mecki im Beitrag #705Zitat von Findus im Beitrag #703Habe ich beschrieben.
Wie kann der Markt gestaltet werden, so dass er Mensch und Klima dient?
Hier gibt's weitere Infos: https://www.umweltbundesamt.de/daten/umw...er-umweltkostenZitatGeht's noch allgemeiner?
Stattdessen gilt es die Rahmenbedingungen so zu setzen, dass sich das Ökosystem gesund entwickeln kann.
Wie wäre es mit einer Antwort, die nur aus dem zitieren eines Links besteht, der nichts mit der Frage zu tun hatte? Ich habe nicht nach der Berechnung von Umweltfolgekosten gefragt. Auch interessant, jedoch keine Antwort auf meine Frage.
Ich wiederhole die Frage zum dritten mal: Wie muss die Marktwirtschaft umgestaltet werden, dass sie Mensch und Klima dient?
Zitat von Mecki im Beitrag #708Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #706Uiuiui - den Satz kann man aber ganz schön mißverstehen.
Dem Leben an sich kann man meines Erachtens keinen adäquaten Wert zuschreiben.
Hier ging es eigentlich weniger um das Leben als mehr um Umweltschäden. Aber daß "der Respekt vor dem Leben weit weniger zählt als der Profit", kann man in vielen Bereichen unserer Marktwirtschaft tatsächlich beobachten.
Verstehe du ruhig miss, was du gedenkst missverstehen zu wollen. Ich denke, jeder hier im Forum, auch du, hat ganz genau kapiert, worum es mir bei dieser Aussage geht.
So - es geht dir bei der Aussage mehr um Umweltschäden, als um Leben. Meines Erachtens kann man das nicht von einander trennen. Ein abgeholzter Baum ist sowohl ein Umweltschaden, wie auch ein vernichtetes Leben. Und wenn man das wieder gut machen will, muss man auch wieder Leben erzeugen, um den Schaden zu beseitigen. Eigentlich keine komplizierte Sache, oder?
Meine Motivation ging heute morgen winkend und lächelnd an mir vorbei
Zitat von Findus im Beitrag #709Sie haben es doch schon gesagt: Man muß die Rahmenbedingungen so setzen, daß sich das Ökosystem gesund entwickeln kann.
Wie wäre es mit einer Antwort, die nur aus dem zitieren eines Links besteht, der nichts mit der Frage zu tun hatte? Ich habe nicht nach der Berechnung von Umweltfolgekosten gefragt. Auch interessant, jedoch keine Antwort auf meine Frage.
Ich wiederhole die Frage zum dritten mal: Wie muss die Marktwirtschaft umgestaltet werden, dass sie Mensch und Klima dient?
Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #712Na jut, dann geht man zur Baumschule, kauft für ein paar Euro einen neuen Baum und pflanzt ihn.
Ein abgeholzter Baum ist sowohl ein Umweltschaden, wie auch ein vernichtetes Leben. Und wenn man das wieder gut machen will, muss man auch wieder Leben erzeugen, um den Schaden zu beseitigen. Eigentlich keine komplizierte Sache, oder?
Was ist eigentlich mit Tieren, die geschlachtet werden? Sind die Nutzen oder Schaden?
Zitat von Mecki im Beitrag #714Zitat von Findus im Beitrag #709Sie haben es doch schon gesagt: Man muß die Rahmenbedingungen so setzen, daß sich das Ökosystem gesund entwickeln kann.
Wie wäre es mit einer Antwort, die nur aus dem zitieren eines Links besteht, der nichts mit der Frage zu tun hatte? Ich habe nicht nach der Berechnung von Umweltfolgekosten gefragt. Auch interessant, jedoch keine Antwort auf meine Frage.
Ich wiederhole die Frage zum dritten mal: Wie muss die Marktwirtschaft umgestaltet werden, dass sie Mensch und Klima dient?
Ah, Zustimmung ist mal etwas Neues. Dann fühle ich doch gleich weiter auf den Zahn, ob das eine ernsthafte Meinung ist: Wie genau?
Wissen Sie, Findus, Sie mögen mich ja für einen Depp halten, aber ich springe nicht über jedes Stöckchen, das Sie mir hinhalten. Wenn Sie das, was ich zuvor geschrieben habe (#699) zusammen mit dem Link auf die Seite des Umweltbundesamtes, nicht verstehen wollen, kann ich es auch nicht ändern.
Zitat von Mecki im Beitrag #715Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #712Na jut, dann geht man zur Baumschule, kauft für ein paar Euro einen neuen Baum und pflanzt ihn.
Ein abgeholzter Baum ist sowohl ein Umweltschaden, wie auch ein vernichtetes Leben. Und wenn man das wieder gut machen will, muss man auch wieder Leben erzeugen, um den Schaden zu beseitigen. Eigentlich keine komplizierte Sache, oder?
Was ist eigentlich mit Tieren, die geschlachtet werden? Sind die Nutzen oder Schaden?
Da spricht ein reiner Technokrat...
Einen Baum kaufen - damit ist es nicht getan. Und wenn du meine vorherigen Beiträge gründlich gelesen hast, weißt du auch, was ich meine.
Reden wir nur von der Schlachtung von zur Ernährung herangezogener Tiere oder doch eher allgemeiner der Tötung und ggf. Ausrottung von Tieren im Allgemeinen?
Meine Motivation ging heute morgen winkend und lächelnd an mir vorbei
Weißt du Mecki, das Thema ist ein andres. Die Frage nach dem Wie ist anstrengend für Personen, die keine ernsthafte Auseinandersetzung mit einem Thema suchen. Dank deiner Antwort weiß ich jetzt, was ich von dir wissen wollte, Mecki-Till-Lila oder welche Namen du so noch alle im Forum hattest.
Alles wie früher. Auf ein Bier in die Phoenix-Bar
Hier eine Winterbilanz. Dieser Winter war letztlich durchschnittlich, aber mit Extremen.
https://www.wetteronline.de/wetterrueckb...m-2021-02-27-wr
Schaut man auf die Trends der letzten 30 Jahre, so ist insgesamt weiterhin ein Temperaturanstieg zu verzeichnen. Keinen eindeutigen Trend gibt es bei der Sonnenscheindauer und beim Niederschlag. Aber eine Statistik wäre interessant, die in diesem Link nicht auftaucht. Es ist die Frage, ob die Extreme insgesamt (also die Standardabweichungen vom Durchschnitt) zunehmen sowie auch die regionalen und lokalen Extreme. Denn auch das ist beim Klimawandel als Tendenz vorhergesagt.
Die äußere Welt ist der Spiegel deines Inneren.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 2 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 47 Gäste , gestern 215 Gäste online |
Forum Statistiken
Das Forum hat 2284
Themen
und
50820
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |