Zitat von Anthea im Beitrag #16

---

Zitat von Luftdrache im Beitrag #15

---

Zitat von Anthea im Beitrag #1

---

Und von vielen Seiten der "Altparteien"

---

Danke, dass du so direkt eine Frage aufwirfst. "Altparteien", das ist das nicht ein Wortgebrauch, der inzwischen leider mit der AfD verknüpft ist? Sollte man nicht versuchen, sprachlich einen Wortgebrauch zu vermeiden, der solcherart Gedankengut transportiert?
Eine der offenen Fragen, die die gestrige Bundestagswahl aufwirft.

---

Ehrlich gesagt hatte ich beim Schreiben des Wortes "Altparteien" keinerlei Assoziationen zur AfD. Mir ist auch nicht aufgefallen, dass dies eine von denen eingeführte Vokabel ist
Ich denke nicht, dass man nunmehr krampfhaft nach Begriffen suchen sollte, nur um nicht irgendwelche Gedankerbindungen herzustellen. ;-) Honi soit qui mal y pense.

Ich habe zum Beispiel früher auch das Wort "Gleichschalterei" im Falle der Medien gebraucht. Da war dann jemand ganz aus dem Häuschen und sprach von "Nazi-Jargon". ;-)

---

Die AfD wurde von Anfang an in die extrem rechte Ecke gestellt, weil ihr Ziel die "national Gesinnten" waren, die ihr den erwünschten Zulauf brachten. Aber ähnlich wie bei Pegida handelte es sich bei denen nicht ausschließlich um Nazis. Das wurde zwar immer behauptet, hat aber den Anhängern gezeigt, dass man sie nicht verstehen und ihre Besorgnisse auch nicht ernst nehmen wollte.

Die Ursachen lagen hauptsächlich in der Flüchtlingswelle. Innerhalb kurzer Zeit waren strukturschwache Regionen, die gerade dabei waren, ihre Lage zu verbessern, abgehängt, weil die Gelder, die sie sich noch erhofft hatten, andernorts dringender benötigt wurden. Die vergleichsweise Wenigen, die ins Land strömten, mussten versorgt werden. Und damit kam die Vorstellung auf, dass "diese Leute" ihnen das Geld wegnahmen, mit dem sie die eigenen Lebengrundlagen hätten besser gestalten können.

Die Haltung, ernsthafte Befürchtungen automatisch mit Nazitum gleichzusetzen, hat einerseits zu einer Trotzreaktion und andererseits auch zum Zulauf der Ultrarechten geführt, was der Partei zusätzliche Stimmen aber auch entsprechende Führungspersonen bescherte. Leider hielt das die Protestwähler nicht ab, sonst wären aus allen anderen Parteien nicht so viele zu ihnen übergeschwenkt.

Ständig wird darüber geredet, dass man die Besorgnisse der Bevölkerung ernst nehmen müsse, aber keine Partei zeigt, dass man das auch wirklich tut.

Es sieht so aus, dass die AfD in dem Land am stärksten ist, in dem die wenigsten Ausländer leben. Und das die größten finanziellen Zuwendungen erhält (von Berlin abgesehen).

Popcorn, wir brauchen viel Popcorn!
Ganz grosses Kino bei dem Haufen, erst MeckPomm, dann Pretzel, getze Frau Kepetry und ein Ende ist nicht in Sicht!

Zitat von Till im Beitrag #20

---

Es sieht so aus, dass die AfD in dem Land am stärksten ist, in dem die wenigsten Ausländer leben. Und das die größten finanziellen Zuwendungen erhält (von Berlin abgesehen).

---

Zitat von Minou im Beitrag #19

---

Die AfD wurde von Anfang an in die extrem rechte Ecke gestellt, weil ihr Ziel die "national Gesinnten" waren, die ihr den erwünschten Zulauf brachten. Aber ähnlich wie bei Pegida handelte es sich bei denen nicht ausschließlich um Nazis. Das wurde zwar immer behauptet, hat aber den Anhängern gezeigt, dass man sie nicht verstehen und ihre Besorgnisse auch nicht ernst nehmen wollte.

Die Ursachen lagen hauptsächlich in der Flüchtlingswelle. Innerhalb kurzer Zeit waren strukturschwache Regionen, die gerade dabei waren, ihre Lage zu verbessern, abgehängt, weil die Gelder, die sie sich noch erhofft hatten, andernorts dringender benötigt wurden. Die vergleichsweise Wenigen, die ins Land strömten, mussten versorgt werden. Und damit kam die Vorstellung auf, dass "diese Leute" ihnen das Geld wegnahmen, mit dem sie die eigenen Lebengrundlagen hätten besser gestalten können.

Die Haltung, ernsthafte Befürchtungen automatisch mit Nazitum gleichzusetzen, hat einerseits zu einer Trotzreaktion und andererseits auch zum Zulauf der Ultrarechten geführt, was der Partei zusätzliche Stimmen aber auch entsprechende Führungspersonen bescherte. Leider hielt das die Protestwähler nicht ab, sonst wären aus allen anderen Parteien nicht so viele zu ihnen übergeschwenkt.

Ständig wird darüber geredet, dass man die Besorgnisse der Bevölkerung ernst nehmen müsse, aber keine Partei zeigt, dass man das auch wirklich tut.

---

Petry und Pretzell wollen die AfD verlassen.

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in...der-AfD-an.html

Mal sehen, ob sich diese Partei weiter zerlegt.

Zur AfD noch ein Artikel aus der Süddeutschen online von heute "Die AfD hat von der Geringschätzung für den Osten profitiert":

http://www.sueddeutsche.de/politik/bunde...tiert-1.3682556

Zitat von Minou im Beitrag #22

---

Zitat von Till im Beitrag #20

---

Es sieht so aus, dass die AfD in dem Land am stärksten ist, in dem die wenigsten Ausländer leben. Und das die größten finanziellen Zuwendungen erhält (von Berlin abgesehen).

---

Till, ich seh das trotzdem ein bisschen anders, denn gerade in diesen Gegenden ist der Aufschwung zögerlich angekommen. Leute, die zu DDR-Zeiten ihr Auskommen hatten, stehen durch die weggebrochenen Industrien heute ohne Arbeit da, und das liegt ganz bestimmt nicht daran, dass sie keine finden wollen. Also empfinden sie "Eindringlinge", Leute, , die möglicherweise bereit sind, für weniger Geld zu arbeiten und ihnen deshalb ihre Arbeitsplätze wegnehmen könnten, als Bedrohung,.

Wir sollten nicht vergessen, dass die Menschen im Osten der Republik, und der zieht sich bis in den Bayerischen Wald, weniger leicht Arbeit finden können als in den Industriegebieten.

---

Wenn ein Sündenbock gebraucht wird, um von Versagen der Politik abzulenken, trifft es immer die schwächsten der Gesellschaft. Niemals die wirklich schuldigen, letztere werden mit leistungslosem Einkommen verwöhnt.

Zitat von Anthea im Beitrag #27

---

Zitat von Minou im Beitrag #26

---

Zur AfD noch ein Artikel aus der Süddeutschen online von heute "Die AfD hat von der Geringschätzung für den Osten profitiert":

http://www.sueddeutsche.de/politik/bunde...tiert-1.3682556

---

Liebe Minou, als ich den Artikel in der SZ las, da dachte ich als Erstes: Das hat kein westdeutscher Journalist geschrieben. Und das Wort "Jammerossi" kam mir in den Sinn! Und davon gibt es nun einmal eine Menge. Klingt jetzt böse, ich weiß. Aber mehr als 1/4 Jahrhundert später, also nach dem Mauerfall - hier vermeide ich das Wort "Wiedervereinigung", denn diese ist nur räumlich zu sehen - ist bereits eine neue Generation herangewachsen, denen doch durchaus Chancen geboten wurden? Es gibt und gab im Westen auch immer schon eine Reihe von Menschen, die es schwer hatten/haben, sich benachteiligt fühlten, keine Arbeit fanden. Ich wüsste nicht, dass die alle als "besorgte Bürger" - eher "Brüllaffen" - mit Galgen und üblen Pamphleten durch die Gegend laufen und alles und jeden für ihre Misere verantwortlich machen.

Ich habe durchaus und ganz viel Verständnis für Menschen in Krisen- und schlimmen Situationen.
Aber für dieses Pegida- und AfD"-Volk" fehlt mir nun wirklich jegliche Empathie.
"Geringschätzung für den Osten" - schon beim Schreiben dieser Headline tut sich offensichtlich der Autor leid.
Das stimmt doch so gar nicht.
Was die "Ossis" von Anfang an vermissen ließen, das war die Bereitschaft zur "Integration". Nein, besser "Assimilation". Die Orientierung musste nämlich am wirtschaftlich Stärkeren ausgerichtet sein und nicht umgekehrt.
Ja, es ist viel "Schindluder" getrieben worden und westliche Profitgeier haben da voll zugeschlagen.All das ist bekannt.
Dennoch kein Grund, sich jetzt derart dümmlich "radikalisieren" zu wollen.

Aber immerhin ist ja tröstlich, wenn man liest, dass viele nach dem Motto gehandelt haben beim Kreuzchenmachen: Sie wissen nicht, was sie tun. Oder anders: Sie wollen ein bisschen "pokern".

"In Sachsen überholte die AfD bei den Zweitstimmen gar die CDU und gewann zudem drei Direktmandate. Sie wurde häufiger von Männern gewählt als von Frauen, mehr von Jüngeren als von Älteren, stärker von Arbeitslosen und Arbeitern als von Angestellten, Selbständigen, Beamten. Fast zwei Drittel ihrer Wähler gaben an, die Partei aus Protest gewählt zu haben und nicht aus Zutrauen."

Diese "Protestwähler" werden hoffentlich wieder eingefangen werden können. "Vabanque" Spiele sind wirklich nicht gut. ;-(



---

---