„Zum zweiten Mal streitet sich die AfD vor dem höchsten deutschen Gericht mit einem Mitglied des Bundeskabinetts. Zum zweiten Mal gewinnt sie. Erneut gibt das Bundesverfassungsgericht einer Partei recht, in der fast alles erlaubt ist: Holocaust-Relativierung, Romantisierung des Nationalsozialismus, das Leugnen von wissenschaftlichen Fakten, gruppenbezogener Menschenhass, Verschwörungsglaube, der Wunsch, das deutsche Volk möge sich gegen die "politische Elite" erheben und unliebsame Journalisten aus ihren Redaktionsstuben "zerren". Die AfD hat ihr extremistisches Weltbild derart kultiviert, dass inzwischen erhebliche Teile der Partei vom Verfassungsschutz beobachtet werden.“

https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...le21833983.html

Im Grunde genommen war es nur ein Formfehler, der Horst Seehofer widerfahren ist. Die Wahrheit an falscher Stelle platziert! Die offizielle Seite des Bundesinnenministeriums hätte dafür lt. BVG „tabu“ sein müssen.



---

Dieser dekadente Haufen zeigt mal wieder seine Dummheit und macht sich wieder lächerlich.
Die haben offenbar übersehen, dass es gar nicht um ein Verbot der Wortwahl Seehofers ging. Er hat alles Recht, das alles zu wiederholen, pausenlos, wenn es ihn gelüstet.
Nur das Publizierungsorgan war eben falsch gewählt.

AfD = Alle frönen Dummheit

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #561

---

Kalbitz verklagt seine Gesinnungsgenossen zivilrechtlich.

Andreas Kalbitz verklagt die AfD nach Partei-Rauswurf

Zitat

---

Getan, wie angekündigt: Das frühere AfD-Parteimitglied und AfD-Fraktionsmitglied in Brandenburg Andreas Kalbitz geht nun zivilrechtlich gegen seine Partei vor.

---

Quelle MOZ KLICK

---

Ich empfinde es als einen traurigen Mut, wenn jemand, der nicht mehr gewünscht und deshalb entfernt wird, mit allen Mitteln um seinen Verbleib kämpft. Verliert er eigentlich durch seinen Rausschmiss irgendwelche Einkünfte?
Ich denke eigentlich nicht? Also eine Frage der "braunen Ehre"... Sage mir, mit wem du umgehst und ich sage dir, wer du bist...

---


---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #563

---

Wenn er auch nicht mehr im Landtag Brandenburg seine braune Soße vergießt, dann verliert er seine Diät. Aber wie ich den einschätze, hockt er auf einem fraktionslosen Hinterbänkchen. Streit]

---

Vielen Dank, Kuschi.

Ich hatte eben auch nachgeschaut. Da einzige, was ich fand, war im Falle Frauke Petry folgendes:

"Diäten, Räume und Angestellte bekämen die Fraktionslosen übrigens genauso wie andere Abgeordnete. Zusätzliches Geld, das die Fraktionen bekommen, erhielten die Fraktionslosen aber nicht, so Solar. "

https://www.deutschlandfunknova.de/beitr...slose-politiker

Das erklärt natürlich, dass ein Rausgeworfener klammert.


---

Was mir an dem im Link eingestellten Bild auffiel war, dass der Text in der Welt falsch war.

"Zu Beginn der Sitzung am Donnerstag hielten die Abgeordneten der Fraktion Schilder hoch, auf denen «Ich zähle auch» stand."

Tatsächlich ist auf den Schildern eine Frage formuliert in zwei Ausführungen "Zähle ich auch?" und "Zähle ich nicht?" Das ist ein Unterschied und könnte heißen, dass die AfD etwas gegen die Formulierung von "Black lives matter" einzuwenden hat in Bezug darauf, dass sie sich als "Weiße" hervortun wollen...?

Dass die sowieso nie wissen, was Sache ist, zeigt sich mal wieder an dem "Event" der Platzierung. Nach dem Motto: Denn sie wissen nicht, was sie tun. Die Deppen.

---