Zitat von Anthea im Beitrag #841

---

Wie heißt der schöne Spruch:
"Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen".
So eben auch die AfD...

---

Für die AfD ist es bestätigt, dass Ausländer zur Kriminalität neigen...

https://www.der-postillon.com/2024/04/au...minalitaet.html

Aber auf die Idee eines Ausreiseverbotes für Deutsche aus Deutschland sind sie noch nicht gekommen, um die Deutschen davor zu bewahren, kriminelle Ausländer zu werden. Aber vielleicht lassen sie das noch, denn damit könnten sie es sich in der ostdeutschen Umfragehochburg verscherzen, zumal das Ganze an das Ausreiseverbot zu DDR-Zeiten erinnert.

Aber wie wäre es für Ausreiseverbote für AfD-Mitglieder? Könnte zu Konfusionen führen, zumal gerade die radikaleren AfD-Mitglieder die Grenzen Deutschlands anders sehen, z.B. von 1937...

Selbst der Focus hat über den Drogenrausch Foitziks in Thailand berichtet: https://www.focus.de/politik/deutschland/kurz-vor-wahl-rastet-stuttgarter-afd-mann-im-thailand-urlaub-komplett-aus_id_259859759.html

So langsam frage ich mich, ob seitens von AfD-Politiker und -Mitgliedern kriminelles Verhalten im Ausland sogar erwünscht ist, um weltweit dafür das Voruteil zu wecken, dass Ausländer zu erhöhter Kriminaität neigen. Wenn das tatsächlich stimmt, sollten alle Länder der Welt die Einreise von AfD-Mitgliedern verbieten. Die AfD würde aber dann diese Länder noch als Vorbild nehmen und DE auffordern, keinen Ausländer mehr hereinzulassen. Das wäre nebenbei noch radikaler als die Ausländerpolitik der Nazis. Denn Touristen (auf Kerndeutsch: Urlauber) waren damals sehr willkommen, und man wollte denen Deutschland in seiner besten Weise präsentieren.

Weidel_Grimasse-1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Weidel ist Kanzlerkandidatin

Und ohne Optionen zu regieren. Warum dann ein Kanzlerkandidat

Zitat von Anthea im Beitrag #849

---

Da hast du dir ein besonders unvorteilhaftes Bild ausgesucht.

---

Warum präsentiert sich Weidel nicht mit ihrer Partnerin aus Sri Lanka? Könnte sein, dass die AfD dann die Stimmen der ganz Rechten verliert.

Zitat

---

AfD-Parteichef Tino Chrupalla hat die NATO-Mitgliedschaft Deutschlands infrage gestellt. "Bislang ist Europa gezwungen, die Interessen Amerikas umzusetzen, das lehnen wir ab", sagte Chrupalla der Welt. Eine Verteidigungsgemeinschaft müsse "die Interessen aller europäischen Länder akzeptieren und respektieren - also auch die Interessen von Russland", sagte er. "Wenn die NATO das nicht sicherstellen kann, muss sich Deutschland überlegen, inwieweit dieses Bündnis für uns noch nutzbringend ist." (tagesschau)

---

Jemand sollte ihn mal aufklären, welche Interessen Russlands verfolgt. Vielleicht würde auch ein Besuch im Baltikum seinen Horizont erweitern.
...

DIW: AfD verspricht "utopische" Milliarden-Entlastungen

Zitat

---

Die AfD verspricht im Entwurf ihres Wahlprogramms zur Bundestagswahl umfangreiche Steuerentlastungen. Nach Berechnungen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), über die das "Redaktionsnetzwerk Deutschland" (Sonntagausgaben) berichtet, würde davon weit überproportional das reichste Prozent der Gesellschaft profitieren.

Zudem seien viele finanzielle Wohltaten nicht gegenfinanziert oder auch nur seriös durchgerechnet. Nach Berechnungen des DIW-Forschers Stefan Bach, über die die Zeitungen berichten, verspricht die AfD in ihrem Wahlprogramm Steuerentlastungen von 182 Milliarden Euro pro Jahr. Das entspricht 4,1 Prozent des Bruttoinlandsprodukts.

Davon gehen 37 Prozent (68 Milliarden) an die reichsten zehn Prozent, 19 Prozent (34 Milliarden) an das reichste Prozent der Gesellschaft. 45 Milliarden Euro pro Jahr gehen an die untere Hälfte der Bevölkerung.

---

Und da gibt es immer noch Traumtänzer, die meinen, die AfD täte etwas für die sozial Schwachen.
...

In einem Interview mit The American Conservative hat sich AfD-Chefin und -Kanzlerkandidatin Alice Weidel ausführlich zu ihren außenpolitischen Vorstellungen geäußert. Die Zeitschrift gilt als unorthodoxe Publikation der amerikanischen Rechten, die sich vor allem in Opposition zu den außenpolitischen Falken der Neokonservativen positioniert.
Im gestern erschienenen Gespräch erklärt Weidel, die Vereinigten Staaten träten als Supermacht wie ein globales Reich auf, das mit seiner Rolle ringt. In Bezug auf die Sprengung von Nord Stream 2 bemängelt sie, dass die derzeitige Regierung unter Kanzler Scholz sich davor fürchte, die Täter zu benennen: „Ist es das, was die Vereinigten Staaten wollen? Deutschland als Kolonie?“, fragt sie.
Auch in Bezug auf die Europäische Union drückt Weidel ihren Wunsch nach stärkerer deutscher Souveränität aus. Deutschland brauche die EU nicht, um zu überleben – „das Gegenteil ist jedoch der Fall“. Die EU müsse deutsche Interessen stärker in Betracht ziehen, sonst würde sie verschwinden. „Wir sind und bleiben für immer das Herz Europas. An dem Tag, an dem dieses Herz aufhört zu schlagen, wird Europa sterben.“
Mit Blick auf Deutschlands Rolle in der Welt sagt Weidel, die Deutschen seien ein „besiegtes Volk“, Deutschland ein „Sklave“ der USA. Jedoch habe es auch Vorteile, ein Sklave zu sein. „Das edelste Recht eines Dieners ist, sich nicht an den Kämpfen seines Herrn zu beteiligen, sondern den Frieden zu genießen.“
Auch wenn „Kriegstreiberei zu einem staatlich verordneten Wahnsinn geworden“ sei, wolle die AfD den Verteidigungsetat erhöhen. Das Geld solle aber sinnvoller eingesetzt werden: „Wir haben wahrscheinlich die ineffizientesten Streitkräfte der Welt. Es ist fast egal, welches Land uns angreifen würde; wir würden von fast allen besiegt werden.“ Fehlende Wehrhaftigkeit habe nichts mit Pazifismus zu tun. „Jemand, der auf Frieden hofft, weil er sich nicht verteidigen kann, ist kein Pazifist. Er ist nur ein Schneemann, der auf einen möglichst langen Winter hofft.“

Genau dies zeichne die CDU aus, die derzeit die Regierungsparteien darin übertrumpfe, wer das „lauteste und vulgärste Kriegsgeschrei“ ausstoße. „Was wir hier sehen, sind wirklich und wahrhaftig die wilden sexuellen Fantasien von impotenten Menschen.“ Damit meint sie wohl die Spitzenpolitiker der Union.

Außenpolitisch sehe ich die AfD durchaus positiv auch wenn sie dennoch für mich nicht in Betracht kommt.Weidel weist auf die fehlende Souveränität Deutschlands hin und das zu Recht.Deutschland hat ganz spezifische eigene Interessen so wie es auch die USA für sich reklamieren.Im Unterschied zu den USA werden leider die deutschen Interessen nicht wahrgenommen sondern den US-Interessen untergeordnet.Innerhalb der EU sehe ich aber eher eine dominante Rolle Deutschlands,da würde ich ihr nicht zustimmen.Was die Kriegslüsternheit einiger deutscher Politiker angeht,so verurteile ich dies auch.Statt auf ein europäisches Sicherheitssystem unter Einschluss Russlands zu drängen,meinen diese militärisch gegen RU vorgehen zu müssen.

Zitat

---

Deutschland brauche die EU nicht, um zu überleben – „das Gegenteil ist jedoch der Fall“. Die EU müsse deutsche Interessen stärker in Betracht ziehen, sonst würde sie verschwinden. „Wir sind und bleiben für immer das Herz Europas. An dem Tag, an dem dieses Herz aufhört zu schlagen, wird Europa sterben.“

---

Deutschland braucht die EU nicht - steile These, wenn man bedenkt, dass mehr als die Hälfte unserer Exporte in EU-Länder geht, nach Europa insgesamt sind es zwei Drittel.
Deutschland ist nicht das Herz der EU, und Europa wird ohne Deutschland nicht sterben (es ist im Zweiten Weltkrieg auch trotz Deutschland nicht gestorben); das klingt wieder sehr nach "am deutschen Wesen usw.". Deutschland und Frankreich sind gemeinsam wichtig für den Zusammenhalt der EU (ob das so bleibt, wenn die FN mal das Sagen hat - wir werden sehen); Deutschland allein hat einen viel zu schlechten Ruf, um als Führungsnation von allen anderen anerkannt zu werden.

Zitat

---

Auch wenn „Kriegstreiberei zu einem staatlich verordneten Wahnsinn geworden“ sei, wolle die AfD den Verteidigungsetat erhöhen.

---

Dann frage ich mich, wofür, wenn Verteidigung bereits Kriegstreiberei ist. Nur um Trump zu gefallen? Wenn der Russe kommt und uns keiner hilft, dann brauchen wir auch keine Bundeswehr.

Dass Deutschland nicht souverän ist (und die BRD nur eine GmbH), wird von Reichsbürgern und anderen Quarkdenkern immer wieder behauptet. Wir haben vertragliche Verpflichtungen, an die wir uns halten (im Gegensatz zu dem Kriegstreiber in Moskau), aber wir haben auch gegenüber den USA immer unsere wirtschaftlichen Interessen verfolgt. Einzig im Verhältnis zu Israel sind wir aus geschichtlichen Gründen nicht souverän genug.