|
|
Antworten
| 12.415 Beiträge
Moderations-Kommentar:Ich bitte dich freundlichst, derartige auf Provokation ausgerichtete Unterstellungen zu unterlassen.
Zitat von sagittarius im Beitrag #70Zitat von antenna im Beitrag #68
.der Dritte im Bunde koennte Herr Wolffsohn sein...
Bitte nicht,den ertrage ich keinesfalls.
Leider wird meine Anmerkung in Bezug auf meinen Wunsch eines jüdischen Diskussionspartners für antenna von dieser falsch verstanden und kommentiert..
Ich dachte an einen "normalen" User und keinen "Promi" gleich welcher Art.
---
Ist das, was das Herz glaubt, nicht genau so wahr wie das, was das Auge sieht? Khalil Gibran
Zitat von antenna im Beitrag #74
Zitat von Anthea im Beitrag #65Dass du dich nicht ganz klar zu solchem Dreckspack, das "Juden ins Gas" skandiert,Abscheu äußernd hinstellst und stattdessen deine Ovationen jemandem gelten, der "Solidarität" mit diesem "Dreckspack" zeigt, das spricht für sich mMn.
Das ist eine boese Unterstellung, Anthea.Wo hat sich der von mir zitierte Melzer mit diesem Dreckspack rufenden "Juden ins Gas" solidarisiert? Bitte um das entsprechende Zitat!Meine "Ovationen" Welche? Weil ich Melzer Mut attestierte? Mutiger als die von dir als mutig bezeichneten Rechtsbraunen ist er allemal.
Wo ist das denn eine Unterstellung, nur weil du ungenau liest?
WO hast du "von dir aus"! jemals solche Vorfälle zum Thema gemacht? Nicht nur so in Nebensätzen, wenn es sich der Frage wegen danach anbot!
Ich dachte, ich hätte dir klar gemacht, dass du dir damit keinen Gefallen tust und Angriffsfläche bietest. Auch die des Falschverstehens.
Auch jetzt wieder verdrehst du Dinge und reißt diese aus dem Zusammenhang. Weil du wieder ablenkst vom eigentlichen Thema und du auf ganz andere Dinge zu sprechen kommst.
Deine Aussage in #60
"Mut sieht fuer mich allerdings anders aus. So z.B. wie dieser eines Herrn Melzer, der Solidaritaet mit dem "Dreckspack" zeigt."
Das sind nun einmal zwei völlig verschiedene Dinge. Du versuchst eine Grundsätzlichkeit der Verwendung der Bezeichnung "Dreckspack" zu oktroyieren, die SO nämlich absolut nicht stimmt. Und die zum Thema stehende Aktion der Demonstranten hat nämlich überhaupt nichts mit meiner Einstellung zu tun.
Denn: Der Meinung, dass alle in einen Sack gehören, war ich noch NIE!
Aber solche Leute, die ihre Judenfeindlichkeit oder umgekehrt ihren Hass gegen Muslime derart offen aufzeigen, die gehören dort hinein.
Und das ist meine Meinung - und war sie immer schon.
Zitat
Zitat antenna
Dein Wunsch ein Jude als mein Diskussionspartner verstehe ich nicht wirklich. Zum einen, was du dir davon versprichst, zum andern, dass du mir Dinge unterstellst, die so nicht stimmen bzw. du den Unterschied von Judenfeindlichkeit zu Antizionismus nicht wirklich begreifst.
Dieser Wunsch ist der Tatsache geschuldet, dass ich gerne die Gegenseite, resp. die Sicht eines Juden zu den Ereignissen - besonders auch den immer wieder herangezogenen geschichtlichen - lesen möchte.
Ich habe immer schon gesagt, dass ich mich da nicht mangels Wissen einbringen kann.
Noch einmal: Ich unterstelle dir nichts, ich stelle nur fest, dass du dich missverständlich und oftmals auch zweideutig ausdrückst. Bei Nachfrage herrscht vielfach Stille.
Zitat
Im Uebrigen erinnere ich mich sehr gerne an die Juedin Wumi aus einem anderen Forum. Wir haben uns ausgezeichnet verstanden.
Eine Meinunungsvielfalt kann einem Forum nur guttun. allerdings wird diese eher von der Geisteshaltung als von der Religionszugehoerigkeit es einzeln Users bestimmt.
Es muss ja nicht explizit als Besonderheit hervorgehoben werden, wenn man sich mit einem "Andersdenkenden/Gläubigen" gut versteht. Das ist eine Frage "von Mensch zu Mensch". Ich stelle auch neuen Bekannten nicht die Marthe Schwertlein Frage: Wie haltet ihr es mit der Religion...
Allerdings versteht man sich natürlich und bekanntermaßen besser mit denjenigen "Anderen", die der eigenen Einstellung am nächsten kommen. Das ist so - und das ist ja auch nicht verwerflich.
Deshalb ist es auch ein bekanntes Stilmittel, so man einen "Ausreißer" des anderen Lagers zur Verstärkung und Unterstützung eigener Meinung anführt.
Und dabei zeigen sich oft die Unterschiede von Kritik: Eine am politischen System, die jedoch mit einem ganz persönlichen Glauben nichts zu tun hat.
Und ja, die Unterschiede von Judenfeindlichkeit und Antizionismus sind mir bekannt. Und ich bemerke auch, wenn das eine propagiert wird, das andere jedoch gesinnungsmäßig vorhanden ist und sich "deckmantelt"..
Das ist so wie im Falle der "besorgten Bürger" bei Pegida und der AfD. Deren Existenz leugne ich absolut nicht und deren Besorgnisse sind auch ernst zu nehmen. Jedoch mischen sich diese wiederum unter andere, die unter "gleicher Flagge" segeln. Und die ihre "Besorgnis" aus dem bis dato ruhenden Rassimus/Antisemitismus ziehen.
Ich bin keine "böse Unterstellerin" sondern versuche Dinge zu klären, So ich etwas falsch verstanden haben sollte oder falsch verstanden wurde.
Du solltest dich allerdings wirklich bemühen, richtig zu lesen. Dann kommen nicht solche Behauptungen heraus - die du aus einem Zusammenhang reißt, wie, dass ich Rechtsbraune als mutig bezeichne. Da lachen ja die Hühner und der Hahn dazu. 
. Natürlich habe ich diese Bezeichnung "mutig" gebracht, aber, was du verschweigst - und was auch gar nichts mit Melzer zu tun hatte - betrachtete ich diese im Zusammenhang mit den muslimischen Demonstranten, die angeblich "politisch" unterwegs waren und dies jedoch nicht - wie Pegida mit Galgen und Politikern - auf ihren "Unmutsbekundungen" mit "Zielrichtung" Netanjahu oder Trump ersichtlich machten.
Somit war dies eine Veranstaltung des Judenhasses schlechthin. So meine Sicht der Dinge. Subjektiv. Und auch mit der Einschränkung, dass durchaus welche darunter waren, die das "große Ganze" sahen, nämlich Unrecht und menschenunwürdige Behandlung in den Fokus ihrer Kritik stellten.
So, und jetzt ist es aber wirklich gut.
---
Ist das, was das Herz glaubt, nicht genau so wahr wie das, was das Auge sieht? Khalil Gibran
| « Waffenlierungsstopp – warum nicht sofort sondern später??? | Frauenpower - Freiheit in kleinen Schritten » |
 Besucher
0 Mitglieder und 4 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 292 Gäste und 5 Mitglieder, gestern 335 Gäste und 3 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 2267
Themen
und
50209
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: |
