Zitat von Anthea im Beitrag #13

---

Trump hatte einst auch getönt, dass ER den Nahoft-Konflikt lösen würde, ..............---

---

In irgendeinem Kommentar habe ich gelesen:

Am besten die Palästinenser beantragen, dass ihr Gebiet komplett von Israel annektiert wird. Dann bekämen sie wenigstens die Rechte wie die israelischen Staatsbürger.

Es könnte sein, dass die Palästinenser genau das zu erzwingen versuchen, indem sie einen Staat ausrufen und Israel diesen entweder anerkennt oder das Gebiet endgültig erobert. Schaut am auf Google-maps, dann sieht man die Hauptstraßen im Westjordanland längst mit israelischen Straßennummern versehen.

Möglich aber auch, dass die Westbank erobert wird und der Gazastreifen weiter mit Mauern isoliert wird und zunehmend die Funktion eines Freiluftgefängnisses bekommt. Israelischen Arabern droht dann die Abschiebung dorthin, wenn sie im Verdacht stünden nicht loyal zu IL zu stehen.

Das brauchen die nicht erst bentragen. Einfach mit dem Israelischen Präsidenten in offizieller Mission reden und Israel mit der Verwaltung der palästinensischen Gebiete beauftragen. :)

Trumps Verhalten macht mir Sorgen. Die Erklärung Jerusalems zur alleinigen israelischen Hauptstadt zu erklären birgt Zündstoff. Hitler ist schon aus seinem Grab aufgestanden und denkt sich, "Oh Mann, hätte ich das mit der Judenvernichtung doch so gemacht wie dieser amerikanische Präsident. Ich hätte die Juden nach Palästina deportieren und sie dort ansiedeln sollen, Dann hatte ich dieses Land zum Land der Juden erklärt und die Palästinenser hätte die Drecksarbeit für mich erledigt"

Ich halte Trumps Vorstoß für kontraproduktiv. Eine 2 Staatenlösung ist wohl unausweichlich.

Zitat von denker_1 im Beitrag #18

---

Das brauchen die nicht erst bentragen. Einfach mit dem Israelischen Präsidenten in offizieller Mission reden und Israel mit der Verwaltung der palästinensischen Gebiete beauftragen. :)

---

Ausschnitte aus Trumps Rede

Zitat

---

1995 hat der Kongress den Jerusalem Embassy Act verabschiedet und die Regierung aufgefordert, die amerikanische Botschaft nach Jerusalem zu verlegen und anzuerkennen, dass diese Stadt (...) Israels Hauptstadt ist. (...) Mehr als 20 Jahre lang hat jeder frühere Präsident nichtsdestotrotz eine Verzichtserklärung für das Gesetz in Anspruch genommen und es abgelehnt, die Botschaft zu verlegen.
(...)
Ich bin zu der Erkenntnis gelangt, dass es Zeit ist, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen. Während frühere Präsidenten dies zu einem großen Wahlversprechen gemacht haben, haben sie es versäumt, zu liefern. Heute liefere ich. (...) Dies ist ein lange überfälliger Schritt, den Friedensprozess weiterzuführen und auf eine tragfähige Vereinbarung hinzuarbeiten. Israel ist eine souveräne Nation und hat das Recht, wie jede andere souveräne Nation die eigene Hauptstadt zu bestimmen.
(...)
Heute erkennen wir das Offensichtliche an - dass Jerusalem die Hauptstadt Israels ist. Dies ist nichts mehr oder weniger als das Anerkennen der Realität. Es ist auch das Richtige. Es ist etwas, was getan werden muss. Aus diesem Grund weise ich das Außenministerium im Einklang mit dem Jerusalem Embassy Act an, Vorbereitungen zu treffen, um die amerikanische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen.
(...)
Bei diesen Ankündigungen möchte ich auch einen Punkt klarstellen: Diese Entscheidung spiegelt in keiner Weise eine Abkehr von unserem starken Engagement für die Ermöglichung eines dauerhaften Friedensabkommens wider. Wir wollen ein Abkommen, das für die Israelis ein großartiger Deal ist und für die Palästinenser großartiger Deal ist. (...) Die Vereinigten Staaten sind weiterhin fest entschlossen, dazu beizutragen, ein für beide Seiten annehmbares Friedensabkommen zu ermöglichen. Ich beabsichtige, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um zu einer solchen Vereinbarung zu kommen. Ohne Frage ist Jerusalem eines der heikelsten Themen in diesen Gesprächen. Die Vereinigten Staaten würden eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützen, wenn beide Seiten zustimmen. (...)

---

Thank-You-Mr-President-God-Bless-America-Groupies halten dies für eine großartige Rede. Tatsächlich ist sie eine Bankrotterklärung der US-Nahostpolitik. Entlarvend der Satz "Die Vereinigten Staaten würden eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützen, wenn beide Seiten zustimmen." Wenn also Israel nicht zustimmt - so what.

Zitat von Anthea im Beitrag #21

---

Denn parallel feiert Netanyahu, auf dem Arm von Trump, die Beerdigung der Hoffnung auf Frieden im Nahen Osten.

---

Zitat von denker_1 im Beitrag #18

---

............................ Hitler ist schon aus seinem Grab aufgestanden und denkt sich, "Oh Mann, hätte ich das mit der Judenvernichtung doch so gemacht wie dieser amerikanische Präsident. Ich hätte die Juden nach Palästina deportieren und sie dort ansiedeln sollen, Dann hatte ich dieses Land zum Land der Juden erklärt und die Palästinenser hätte die Drecksarbeit für mich erledigt"................................................

---

Wer ueber Jerusalem spricht, kann die rund 350.000 entrechteten Palaestinenser im Osten der Stadt nicht ignorieren. Sie kaempfen taeglich um ihre Existenz, um Papiere oder Baugenehmigungen, um den Erhalt ihres Eigentums, gegen die Zerstoerung ihrer Haeuser. Der US-Praesident hat sie bei seiner Erklaerung komplett ignoriert. Da nutzt es auch nichts, wenn er sagt, dass Muslime weiterhin in der Al Aksa Moschee auf dem Al Haram as Sharif beten duerfen sollen. Jeder Muslim in Israel und Palaestina weiss, wie das israelische Militaer die muslimischen Glaeubigen drangsaliert, die die Moschee besuchen wollen.
Auch junge palaestinensische Christen stehen gegen die Schikanen der Besatzer auf und beteiligen sich an Sit Ins vor der Al Aksa Moschee. So im Sommer d. J., als die Besucher der Moschee durch Metalldetektoren gehen sollten.
Einer von ihnen war ein junger Christ aus Jerusalem. Er habe einen aelteren Palaestinenser im Rollstuhl gesehen, den man nicht zum Gebet in die Moschee gelassen habe. Der alte Mann habe geweint, das habe ihn so tief beruehrt, dass er sich an dem Protest – mit Kreuz und Bibel - beteiligt habe. Waehrend die Muslime gebetet haetten, habe er aus der Bibel gelesen. „Ich bin ein palaestinensischer Buerger und es ist mein Recht, alle religioesen Staetten meines Landes zu verteidigen“, so der junge Mann. Das Christentum gehoere zu Palaestina, auch an der Grabeskirche wuerde er keine Metalldetektoren akzeptieren.

Jerusalem geht nicht nur die Juden an. Jerusalem ist auch Heimat von Muslimen und Christen. Darum galt es, den Status Quo Jerusalems nicht anzutasten.

Die Rechtsbraunen können ihre Enttäuschung kaum verbergen: Bei den Unruhen sind bis jetzt nur vier Palästinenser getötet worden.

Zitat von Till im Beitrag #25

---

Die Rechtsbraunen können ihre Enttäuschung kaum verbergen: Bei den Unruhen sind bis jetzt nur vier Palästinenser getötet worden.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #27

---

Zitat von antenna im Beitrag #26

---

Zitat von Till im Beitrag #25

---

Die Rechtsbraunen können ihre Enttäuschung kaum verbergen: Bei den Unruhen sind bis jetzt nur vier Palästinenser getötet worden.

---

Eine kaum nennenswerte Zahl.

---

Sorry, antenna. Aber eine solche Aussage klingt sehr zynisch. ;-(
Ein jeder Getötete ist doch einer zu viel, so empfinde ich. Und da ist es ganz egal von welcher Seite.

---

---

Zitat von Hamlets Gummibärchen im Beitrag #28

---

Nicht antenna ist zynisch, sondern die, auf die sie sich bezieht.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #27

---

Ein jeder Getötete ist doch einer zu viel, so empfinde ich. Und da ist es ganz egal von welcher Seite

---