kA, aber das es mit der Truppe den Berg runter geht, dazu hätte es keiner teuren Umfrage bedurft, oder, man muss Sie auf ihr 1 Thema reduzieren und eingrenzen, dann wars das!

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #56

---

Ich bin ja für eine gesellschaftliche Eiheitsfront der fortschrittlichen Kräfte SPD+LINKE als soziale Kampfpartei:

---

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #56

---

I
allerdings nur wenn diese dann mit ihren grundlegenden Irrtümern aufräumt, und zwar
- das "Recht und Ordnung" was schlechtes und schlimmes ist.

---

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #56

---

I
- die Abkehr von der antiautoritären Grundeinstellung vieler Linker Phantasten.

---

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #56

---

I
- das Emigration und Asyl voraussetzungslos und immer grundsätzlich gut sind.

---

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #56

---

I
- das eine vernünftige Außenpolitik ohne Westintegration und ohne militärischen Engagement,möglich sei.

---

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #56

---

I
Huch, so könnte man meinen, die AfD hätte ja die helle Freude an so was.

In Wirklichkeit hätte die AfD bei der Umsetzung dieser Punkte nichts zu lachen.

---

@Fredericus Rex: Von mir einige Ergänzungen, aber kein wirklicher Widerspruch.

Du hast folgendes geschrieben:

Zitat

---

Nur das Recht und die Ordnung in einer Demokratie mit einer demokratischen Verfassung.
„Recht und Ordnung“ einer Diktatur ist eine Katastrophe.

---

Das versteht sich natürlich von selbst.

Anschließend hast Du weiter ausgeführt:

Zitat

---

Antiautoritär ist mir deutlich lieber als Autoritär.

---

„Recht und Ordnung“ bedeutet in meinen Augen nicht den Obrigkeitsstaat. Aber wie kann „Recht und Ordnung“ gedeihen, wenn die Autorität von Polizei und Justiz mit Füßen getreten wird?

Es ist völlig egal, ob das politisch Radikale und ideologisch Verblendete, gewöhnliche Krimielle und bestimmte Gruppen mit aus- oder inländischen Pass sind.

Nehmen wir ein scheinbar unbedeutendes Beispiel.
In den Bahnhöfen gibt es entweder Raucherzonen oder ein Rauchverbot. Dennoch hält sich niemand daran. Es wird und kann nicht durchgesetzt werden. Solche Vorschriften sind sinnlos, wenn nicht eine Autorität und ein Wille dahinter steht. Warum soll die Bevölkerung den Staat mit seinen Institutionen Polizei und Justiz Ernst nehmen?

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #63

---

Autorität hatte ich da eher mit Personen assoziiert.
Mein Fehler

---

Oder verprügeln politische Gegner
Unter der Schlagzeilze: ZWEI AFD-POLITIKER IN SCHLÄGEREI VERWICKELT berichtet eine Zeitung folgendes:

Zitat

---

Drei Männer, die für die AfD Flyer verteilt haben, sind am Samstag auf der Große-Leege-Straße in Lichtenberg mit einem 32-jährigen Mann in einen Streit geraten. Bei zweien der drei Männer handelt es sich laut einer Mitteilung der AfD um Christian Buchholz und Herbert Mohr, die Mitglieder im Berliner Abgeordnetenhaus sind.

---

Die AfD hat Schläger in die Parlamente entsendet

Zitat

---

Anschließend hätten ihn die drei Männer getreten und geschlagen. Als er sich wehrte, verletzte er die drei Männer ebenfalls. Alle vier kamen mit Schürfwunden und blauen Flecken davon.

---

Der Mann wurde nicht unerheblich verletzt.

Der Tagesspiegel berichtet über einen Berliner Zahnarzt, der Mitglied der AfD ist und deshalb von linken Eiferern gemobbt wird. Unter der Überschrift "Protest der AfD-Gegner: Kampf gegen rechts:" wird die Frage nach der "Intoleranz der Toleranten" gestellt.

Quelle: Tagesspiegel vom 02.07.2017 klick

Damit tun sich Personen mit einer linken Einstellung keinen Gefallen. Denn persönlicher und individueller Terror ist gerade Zeichen des Rechts-Terrorismus und eine "Rote SA" ist schlicht kontraproduktiv.

Gewalt ein identitätstiftendes Merkmal der Linken?

Zitat

---

Der Psychoanalytiker Martin Altmeyer weist darauf hin, dass es in Deutschland einerseits einen historisch bedingten und durchaus berechtigten Widerwillen gegenüber rechten Strömungen gebe, andererseits aber ein psychologisches Phänomen existiere, das er als „moralischen Narzissmus“ bezeichnet. „Identitäre Bewegungen finden sich auch auf linker Seite und für ihr Selbstwertgefühl ist es wichtig, sich als Widerstandskämpfer gegen rechts zu inszenieren.“

---

Ansichtssache, oder?
Am 16.Septrmber 2016 twitterte Trixi, der Account ist nicht verifiziert, dies her

Zitat

---

Auch nach Gedeon gibt es #Antisemitismus in der #AfD: Marius Radtke & Matthias Bath sind Mitglieder der @AfDBerlin. https://t.co/6VrYE6E0VB

---

Hier der Link zum Tweet:

https://twitter.com/BeatrixvStrolch/stat...464918920957952

Zitat von merte im Beitrag #67

---

Ansichtssache, oder?
Am 16.Septrmber 2016 twitterte Trixi, der Account ist nicht verifiziert, dies her

Zitat

---

Auch nach Gedeon gibt es #Antisemitismus in der #AfD: Marius Radtke & Matthias Bath sind Mitglieder der @AfDBerlin. https://t.co/6VrYE6E0VB

---

Hier der Link zum Tweet:

https://twitter.com/BeatrixvStrolch/stat...464918920957952

---

Wie ist jetzt die Störchin gegen die Antisemiten in der AfD ?


Mir wird übel bei so einer Einstellung, wenn ich diese Formulierung lese:

Zitat

---

Seine Gegner [also die des Zahnarztes Radtke, Ergänzung Kammerjäger] geben zu, dass ihnen keine anderen Erkenntnisse vorlägen. Am Protest gegen Radtke wollen sie trotzdem festhalten.

---

Quelle: Tagesspiegel klick

Meine Meinung:
Das ist schon ein Stück perfide und mit einer demokratischen Gesinnung nicht im Einklang zu bringen. Also das hat so etwa vom Boykott jüdischer Geschäfte vom 01.04.1933, ich gehe da nicht mit.

v.Strolch!!!!!!

Aber die Story stimmt wohl, der Typ ist, als Zahnarzt, in seiner Standesvertreung involviert und Bundestagskandidat des Haufens, egtl en Unding, oder?
Es ist doch friedlich geblieben, oder?

von Strolch das riecht nein das stinkt nach Fake News

Sicher doch,, das kommt aber von hier:

https://rechtsaussen.berlin/2016/09/das-...r-berliner-afd/

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #66

---

Der Tagesspiegel berichtet über einen Berliner Zahnarzt, der Mitglied der AfD ist und deshalb von linken Eiferern gemobbt wird. Unter der Überschrift "Protest der AfD-Gegner: Kampf gegen rechts:" wird die Frage nach der "Intoleranz der Toleranten" gestellt.

Quelle: Tagesspiegel vom 02.07.2017 klick

Damit tun sich Personen mit einer linken Einstellung keinen Gefallen. Denn persönlicher und individueller Terror ist gerade Zeichen des Rechts-Terrorismus und eine "Rote SA" ist schlicht kontraproduktiv.

Gewalt ein identitätstiftendes Merkmal der Linken?

Zitat

---

Der Psychoanalytiker Martin Altmeyer weist darauf hin, dass es in Deutschland einerseits einen historisch bedingten und durchaus berechtigten Widerwillen gegenüber rechten Strömungen gebe, andererseits aber ein psychologisches Phänomen existiere, das er als „moralischen Narzissmus“ bezeichnet. „Identitäre Bewegungen finden sich auch auf linker Seite und für ihr Selbstwertgefühl ist es wichtig, sich als Widerstandskämpfer gegen rechts zu inszenieren.“

---

---

"Kameraden die Rotfront und Reaktion erschossen, marschiern im Geist in unsern Reihen mit". Eine Textpassage aus dem "Horst Wessel-Lied" und da schon wird die "Opferrolle" der Nazis thematisiert. Der Mann um den es geht ist im Rentenalter und eignet sich gut um schadlos den Märtyrer zu geben. Was also liegt näher als ihm den Auftrag zu geben, den "AfD-Radikalen" raus zuhängen um jene gegen ihn auf den Plan zu rufen, die sich einer "Nazi-Prävention" verschrieben haben.

Bevor wieder die SA marschiert und Bürgerwehren in den Straßen patrouillieren, ist Gegenwehr angesagt. Die Nazis haben Europa zur Ruinenlandschaft gemacht und alles was diese Verbrecher aufhalten kann, erneut die Macht zu ergreifen, muss getan werden, selbst wenn das verbale Pressionen bedeutet. Körperliche Gewalt kommt nicht in Frage, es sei denn in Notwehr.

Man kann auch nicht für die AfD kandidieren und sagen, mit den Storchs, Gaulands, Höckes, Poggenburgs usw. habe ich nichts zu tun.

Zitat von Till im Beitrag #73

---

Man kann auch nicht für die AfD kandidieren und sagen, mit den Storchs, Gaulands, Höckes, Poggenburgs usw. habe ich nichts zu tun.

---

Jetzt mal was Begriffliches. Ich sehe im politischen Begriff " rechts " keine antidemokratische Einstellung. Für mich ist dort ein hoher Grad an Konservatismus verdrahtet, aber keine Systemfeindlichkeit.
Wo es gefährlich wird und un- , ja sogar antidemokratisch, das ist bei jeder Art von Extremismus der Fall. Und das sehe ich bei dieser AfD gegeben. Und zwar gilt das für jeden, Mitglied oder Sympathisanten. Sicher ist dort nicht jeder ein Höcke oder Gauland. Aber die NSdAP bestand auch nicht nur aus Himmler und Heydrich.