Zitat von heiner im Beitrag #45

---

Der Iran ist als Opfer vorgesehen. Den Irak haben sie okkupiert, Syrien noch nicht aufgegeben, der Hegemon will die Welt haben.

---

Hier mal zwei Beiträge von Heise

https://www.heise.de/tp/features/Was-bew...ht-4446935.html

und Rubikon

https://www.rubikon.news/artikel/fake-news-fur-den-krieg-2

Reine Kriegstreiberei, wenn ihr mich fragt...

Die aktuelle Irankrise ist ja nicht nur eine zw. den USA (und Israel) und dem Iran, sondern auch eine Kriese zwischen Saudi-Arabien und seinen Verbündeten und dem Iran, zwischen dem sunnitischem und dem schiitischem Islam und letztlich auch eine inner-iranische Krise.

Im Iran selber brodelt es auch. Die klassische Methode, einen äußeren Feind wie die USA dafür verantwortlich zu machen, funktioniert trotz der Ermordung von Soleimani nicht so richtig. Im Gegenteil: Nach dem tragischen Abschuss der ukrainischen Passagiermaschine ist das Volk richtig wütend auf seine Regierung. (Natürlich unterstützen die USA diese Proteste. Aber nicht, um eine repressive Regierung zu beseitigen, sondern weil die Regierung USA-feindlich ist.)

Die öffentliche Ansprache von Ruhani ans Volk (für iranische Verhältnisse ungewöhnlich) dürfte schon als Akt der Verzweiflung betrachtet werden, das Volk doch noch hinter sich zu bekommen.

https://www.tagesschau.de/ausland/iran-regierung-103.html

Es scheint so, als ob die USA mit ihrer Iranpolitik immer isolierter dastehen.

https://www.faz.net/2.1677/sicherheitsra...b-16906196.html

Ihr Antrag für ein dauerhaftes Embargo ist im UNO-Sicherheitsrat abgeschmettert, und zwar noch deutlicher als erwartet.

Das Mastermind des iranischen Atomprogramms fiel einem Attentat zum Opfer

Eine gute Nachricht für Israel welt.de

Eine vernünftige internationale Vereinbarung ist das einzige, was Ruhe in die Region bringen wird. Letztlich war es der Rückzug Trumps 2018, der ein bestehendes Abkommen zu Fall gebracht hat. Jetzt zu einer neuen Vereinbarung zu kommen, wird nach dem Attentat im Iran für den neuen Präsident Joe Biden eine Herausforderung werden.
Sicherer ist die Welt durch die aktuellen Ereignisse keinesfalls geworden.

Die Bestrebungen des Iran gehen m.E. dahin, alles notwendigen Komponenten für den Bombenbau bereitliegen zu haben, um für die Stunde X in kurzer Zeit mehrere atomare Sprengsätze zusammenzubauen. Über die Raketentechnologie, die bis nach Israel und darüber hinaus reicht, besitzt der Schurkenstatt bereits. Man sollte daher auch den Export aller hochtechnologischen Produkte in den Iran unterbinden, beispielsweise für Elektronik, Zünder und Sprengstoffe. Ich glaube, dass die Anreicherung von Uran oder die Herstellung von Plutonium nicht mehr das entscheidende Problem für den Mullah-Staat darstellt. Eventuell ist zu viel Zeit verstrichen, um den Staat, der Israel mit der Vernichtung droht, aufzuhalten.

Donald Trump hat jetzt intervenieren. Die USA haben die drei iranischen Atomanlagen zerstört, die seit Jahren bereits Gegenstand diplomatischer Initiaticen waren. Leider entzog sich das iranische Programmm seit Jahren immer wieder der unabhängigen Kontrolle durch die internstionale Atomenergiebehörde IAEA.
Es kann vermutet werden, dass Donald Trump durch neue Informationen Handel gezwungen wurde. Eine Pressekonferenz Trumps soll in Kürze stattfinden.
Was bisher bekannt ist: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...nlagen-100.html

Zitat von Findus im Beitrag #56

---

Donald Trump hat jetzt intervenieren. Die USA haben die drei iranischen Atomanlagen zerstört, die seit Jahren bereits Gegenstand diplomatischer Initiaticen waren. Leider entzog sich das iranische Programmm seit Jahren immer wieder der unabhängigen Kontrolle durch die internstionale Atomenergiebehörde IAEA.
Es kann vermutet werden, dass Donald Trump durch neue Informationen Handel gezwungen wurde. Eine Pressekonferenz Trumps soll in Kürze stattfinden.
Was bisher bekannt ist: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...nlagen-100.html

---

Dann wäre es ja kein Problem gewesen, die IAEA unabhängig kontrollieren zu lassen. Ach stimmt, dir internationale Atomenergiebehörde durfte im Iran ja nicht kontrollieren.
Vertrauen erweckt das schon mal nicht.

Es gibt sehr gemischte Reaktionen weltweit. Verhandlungen lehnt der Iran weiterhin ab. Ein Überblick findet sich hier: https://www.deutschlandfunk.de/russland-...gen-ab-100.html

Es heißt, dass durch die Beschädigung oder Zerstörung der Anlage in Fordo kaum Radioaktivität entweichen wird, da hier fast nur natürliches, schwachradioaktives Uran sei. Der Gehalt an dem begehrten Uran-235 liegt hier bei unter 1%. Dem Iran wird aber vorgeworfen, Uran-235 bis zu 60% anzureichern. Wo ist das bloß? Gibt es das überhaupt oder ist das längst in eine andere, unterirdische Anlage gelagert?

Putin soll einmal behauptet haben, dass der Iran über viele weitere unterirdisches Anlagen verfüge, von denen der Westen keine Ahnung hätte. Kann das stimmen?
Wenn ich daran denke, was die Hamas im Gazastreifen alles an Tunnelanlagen gebaut hat, und selbst jetzt hat Israel immer noch nicht alle ausmachen können. Und die Bedingungen im Gazastreifen sind viel schlechter als in einem Staat wie den Iran. Zudem hat der Gazastreifen ca. 2 Mio Einwohner, der Iran ungefähr so viel wie Deutschland und zudem eine noch viel größere Fläche, diese dabei mit viel Hochgebirge und Wüsten durchzogen. Ich will mir gar nicht ausmalen, zu welchen Tunnelsystemen der Iran in der Lage ist. Der Bau vieler Tunnels ist wohl nicht mehr ein Privileg reicher Länder wie die Schweiz oder Italien, die die Alpen wie ein Schweizer Käse durchlöchern. China kann das mit seinen Autobahnen Eisenbahnen in den Gebirgsregionen inzwischen viel besser, und selbst Indien zeigt mit der Eröffnung der Bahnlinie in den Kaschmir, zu welch tunnel- und brückenreichen Strecken zu bauen es in der Lage ist.

Warum soll der Iran dazu nicht in der Lage sein, sein halbes Land zu untertunneln? Wenn der Wille da ist...

Und da es in Fordo keine Verletzten gibt, wurde der Iran offensichtlich gewarnt, vermutlich von China, Russland oder Pakistan.