Bisweilen wird so getan, als seien Fake News ein völlig neues Phänomen. Doch das Streuen gezielter Gerüchte und die Manipulation der öffentlichen Meinung existieren seit Jahrhunderten.

Und hier etwas zur Beruhigung:

Studien zu Fake News:Hohe Reichweite, begrenzte Wirkung

Die Störchin in Wirklichkeit Unterwäschemodel? Das ist ja nun ein bisschen dick aufgetragen ...

Zitat von Till im Beitrag #4

---

Die Störchin in Wirklichkeit Unterwäschemodel? Das ist ja nun ein bisschen dick aufgetragen ...

---

"Fake News" werden nicht die Wahl entscheiden

Zitat

---

Es ist in den vergangenen Monaten viel gesprochen und geschrieben worden über "Fake News", Filterblasen, Echokammern und Hassrede, über Social Bots und gezielte Leaks. In der Tat mehren sich die Belege, dass aus einer ganz bestimmten Richtung einiger Aufwand betrieben wird, um den gesellschaftlichen Diskurs in westlichen Demokratien zu beeinflussen und damit auch Wahlergebnisse.

---

Quelle: spiegel-online.de vom 24.06.2017 klick

Wir sind jetzt vorbereitet

Zitat

---

All das heißt nicht, dass es Echokammern für Menschen mit bizarren Vorstellungen nicht auch hierzulande gibt, […] Bislang aber erreichen solche Gruppen keine wahlentscheidenden Größenordnungen. Zwar wird der eine oder andere Wähler womöglich von Propaganda dazu gebracht werden, eine bestimmte Partei zu wählen. All das aber, da bin ich mir ziemlich sicher, wird die Bundestagswahl im Herbst nicht entscheiden.

---

Quelle: ebenda.

Zitat von Kammerjäger im Beitrag #6

---

"Fake News" werden nicht die Wahl entscheiden

Zitat

---

Es ist in den vergangenen Monaten viel gesprochen und geschrieben worden über "Fake News", Filterblasen, Echokammern und Hassrede, über Social Bots und gezielte Leaks. In der Tat mehren sich die Belege, dass aus einer ganz bestimmten Richtung einiger Aufwand betrieben wird, um den gesellschaftlichen Diskurs in westlichen Demokratien zu beeinflussen und damit auch Wahlergebnisse.

---

Quelle: spiegel-online.de vom 24.06.2017 klick

Wir sind jetzt vorbereitet

Zitat

---

All das heißt nicht, dass es Echokammern für Menschen mit bizarren Vorstellungen nicht auch hierzulande gibt, […] Bislang aber erreichen solche Gruppen keine wahlentscheidenden Größenordnungen. Zwar wird der eine oder andere Wähler womöglich von Propaganda dazu gebracht werden, eine bestimmte Partei zu wählen. All das aber, da bin ich mir ziemlich sicher, wird die Bundestagswahl im Herbst nicht entscheiden.

---

Quelle: ebenda.

---

Was fällt mir zu dem Spiegelartikel ein?

"... um den gesellschaftlichen Diskurs in westlichen Demokratien zu beeinflussen und damit auch Wahlergebnisse."
.
Unterschwellig wird damit Russland wieder einmal beschuldigt Wahlen zu beeinflussen.Worüber man sich aber nicht auslässt ist die Frage zu wessen Gunsten eigentlich sollte Russland dass tun?Es gäbe im Grunde nur zwei realistische Alternativen wobei eine SPD geführte Regierung eigentlich auch nicht wirklich realistisch ist,also eine SPD oder CDU geführte Regierung.Für welche Option sollte sich Russland bei der unterstellten Beeinflussung der Wahlen entscheiden und welchen Vorteil sollte es daraus ziehen können?Auf all diese Fragen gibt es keine Antwort von jenen die diese Behauptung aufstellen.Ich würde die Meldung des Spiegels und anderer wahrlich unter Fake-News einordnen.

Zitat von fjodorov im Beitrag #7

---

Unterschwellig wird damit Russland wieder einmal beschuldigt Wahlen zu beeinflussen.Worüber man sich aber nicht auslässt ist die Frage zu wessen Gunsten eigentlich sollte Russland dass tun?

---

Zitat von Till im Beitrag #8

---

Zitat von fjodorov im Beitrag #7

---

Unterschwellig wird damit Russland wieder einmal beschuldigt Wahlen zu beeinflussen.Worüber man sich aber nicht auslässt ist die Frage zu wessen Gunsten eigentlich sollte Russland dass tun?

---

Vielleicht zugunsten der AfD? Der Fall Lisa hat schon einmal gezeigt, wie russische Medien und sogar das russische Außenministerium versucht haben, die öffentliche Meinung zu beeinflussen.

---

Man kann durchaus unterscheiden zwischen Fake News, die eine allgemeine Stimmungslage in einem fremden Land beeinflussen sollen, und Fake News, mit denen man eigenes Handeln legitimieren will. Zu letzterem gibt es in der Geschichte Beispiele en masse, z.B. der angebliche Überfall auf den Sender Gleiwitz, die angebliche Bedrohung durch iranische Raketen, die angeblichen Chemiewaffen des Irak, oder auch die angebliche Bedrohung der russischen Bevölkerung auf der Krim.

Fake News: „Fast alle Berichte über Russland Bullshit“ – Versteckte Kamera bei CNN-Produzent

Journalist: „Warum geht es bei CNN ständig so zu: Russland war dies und Russland war das?

Bonifield: Weil es um die Quoten geht, und unsere Quoten zur Zeit sind unglaublich.“

Journalist: „Aber jetzt mal ehrlich, diese Russland-Geschichte ist alles totaler Quatsch, richtig?“

Bonifield: „Ja, meistens ist es Schwachsinn, wir haben keinen großen Beweis. Ich denke, wir haben keinen Beweis, aber wir wühlen weiter danach. Trump hatte Recht, als er es eine Hexenjagd nannte.“

Journalist: „Also glaubst du auch, dass diese ganze Russland-Geschichte etwas verrückt ist?“

Bonifield: „Selbst, wenn Russland wirklich versucht hat, die Wahl in eine andere Richtung zu lenken...wir tun dasselbe in Russland. Unsere CIA macht die ganze Zeit solchen Mist. Wir sind in der Welt unterwegs und versuchen, Regierungen zu manipulieren.“

Vorwürfe machte er auch dem Chef von CNN. Er berichtet von einem internen Meeting, in dem die anti-russische Linie in der Redaktion zum Vorschein kam. CNN-Chef Jeff Zucker soll dort folgendes von sich gegeben haben: „Ihr habt alle gute Berichterstattung über das Klima-Abkommen gemacht, aber wir sind fertig damit. Lasst uns zum Thema Russland zurückkehren.“

https://deutsch.rt.com/kurzclips/53075-f...e-bullshit-cnn/


Die deutschen Medien,mit ihrer unkritischen Übernahme dieser Fakenews,sind damit auch nicht viel besser.

Zitat

---

„Selbst, wenn Russland wirklich versucht hat, die Wahl in eine andere Richtung zu lenken...wir tun dasselbe in Russland. Unsere CIA macht die ganze Zeit solchen Mist. Wir sind in der Welt unterwegs und versuchen, Regierungen zu manipulieren.“

---

Auch wenn man RT nicht zu den unabhängigen Qualitätsmedien zählen darf, obiges Zitat trifft natürlich den Kern. Wobei die CIA sicher noch die größeren technischen Möglichkeiten hat.

Unabhängige Qualitätsmedien gibt es nirgendwo,jedenfalls sind mir keine bekannt.

Zitat von Till im Beitrag #12

---

Zitat

---

„Selbst, wenn Russland wirklich versucht hat, die Wahl in eine andere Richtung zu lenken...wir tun dasselbe in Russland. Unsere CIA macht die ganze Zeit solchen Mist. Wir sind in der Welt unterwegs und versuchen, Regierungen zu manipulieren.“

---

Auch wenn man RT nicht zu den unabhängigen Qualitätsmedien zählen darf, obiges Zitat trifft natürlich den Kern. Wobei die CIA sicher noch die größeren technischen Möglichkeiten hat.

---

Welches sind "Unabhängige Qualitätsmedien"?

Zitat von thunibert im Beitrag #14

---

Zitat von Till im Beitrag #12

---

Zitat

---

„Selbst, wenn Russland wirklich versucht hat, die Wahl in eine andere Richtung zu lenken...wir tun dasselbe in Russland. Unsere CIA macht die ganze Zeit solchen Mist. Wir sind in der Welt unterwegs und versuchen, Regierungen zu manipulieren.“

---

Auch wenn man RT nicht zu den unabhängigen Qualitätsmedien zählen darf, obiges Zitat trifft natürlich den Kern. Wobei die CIA sicher noch die größeren technischen Möglichkeiten hat.

---

Welches sind "Unabhängige Qualitätsmedien"?

---

Eine gute,berechtigte Frage.