Die Ehe für alle wird wohl Realität.Endlich kann die SPDder CDU dann einen offiziellen Antrag machen.Alles Gute zur Vermählung.

Ich nehme mal stark an, das Grüne, Linke und FDP dem auch zustimmen.

Zitat von Luftdrache im Beitrag #32

---

Ich nehme mal stark an, das Grüne, Linke und FDP dem auch zustimmen.

---

Zitat von merte im Beitrag #33

---

Zitat von Luftdrache im Beitrag #32

---

Ich nehme mal stark an, das Grüne, Linke und FDP dem auch zustimmen.

---

Na ja, nachdem die Alle das Thema zur Koali-Bedingung gemachten haben, wäre das eigtl ein Tauschobjekt für die Merkel gewesen, oder, warum sie den Trumpf so einfach hergibt, unerklärlich, oder?
Das könnte imho noch Zoff geben, war unnötig!

---

Gab Grad nen schönen spd-Tweet, euch zum Trost, ja:
Mindestlohn und EhefuerAlle, für ne 25%-Partei zum Schluss ein ordentliches Ergebnis!

Kann man zustimmen, stuemmts?
:-]

Jedenfalls hat die SPD und die breite Mehrheit des Parlaments heute etwas wirklich sinnvolles beschlossen

Zitat von Luftdrache im Beitrag #37

---

Jedenfalls hat die SPD und die breite Mehrheit des Parlaments heute etwas wirklich sinnvolles beschlossen

---

Aber für alle Die, die noch iwie auf ein reinigendes Gewitter innerhalb der SPD hoffen, will sagen das es noch Hoffnung auf eine Rückbesinnung gibt, hier mal eine Recht interessante Abhandlung dazu:

https://www.rubikon.news/artikel/die-spd...ein-mensch-mehr

Da ist wohl nix mehr zu machen, ich hatte egtl noch immer gehofft, aber.....tja!

Die SPD vertritt sicher nicht das alte Bürgertum. Sie ist eher die Partei der Aufsteiger der 1970er Jahre und vertritt stark deren Interessen. Ansonsten stimmt es ja, ein reines "weiter so" hilft nicht weiter.
Der Autor hat allerdings nicht verstanden, dass die Krise eine Krise des konservativen Wohlfahrtsstaates ist. Weder hatte Deutschland das Modell des sozialdemokratischen Wohlfahrtsstaates (Schweden, Norwegen) noch ein liberal geprägtes Modell. Das hat nach Helmut Schmidt vermutlich auch niemand in der SPD mehr verstanden.

Zitat von Luftdrache im Beitrag #40

---

Die SPD vertritt sicher nicht das alte Bürgertum. Sie ist eher die Partei der Aufsteiger der 1970er Jahre und vertritt stark deren Interessen. Ansonsten stimmt es ja, ein reines "weiter so" hilft nicht weiter.
Der Autor hat allerdings nicht verstanden, dass die Krise eine Krise des konservativen Wohlfahrtsstaates ist. Weder hatte Deutschland das Modell des sozialdemokratischen Wohlfahrtsstaates (Schweden, Norwegen) noch ein liberal geprägtes Modell. Das hat nach Helmut Schmidt vermutlich auch niemand in der SPD mehr verstanden.

---

Zu den verschiedenen Typen Wohlfahrtsstaat: Kurzübersicht Esping-Andersen

Wie gesagt zur Einordnung, Deutschland zählt zu den konservativen Wohlfahrtsstaaten.

Wie alle paar Tage präsentierte SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz gestern einen neuen Blumenstrauss an Zukunftsplännen, die eine neue SPD-geführte Bundesregierung umsetzen wolle. Dieses mal sind im neuen Blumenstrauss das bundesweite Behördenportal, dass den Gang in die Rathäuser überflüssig machen soll, das mit 20.000,- € für jeden Arbeitnehmer gefüllte Chancenkonto und ein Vorschlag, die Flüchtlingsverteilung in der EU neu zu regeln (wer nicht aufnimmt, bekommt weniger EU-Gelder).
Das Chancenkonto klingt auf den ersten Blick durchaus interessant. Eine Möglichkeiit, Verdienstausfälle in Phasen der Weiterbildung, der Existenzgründung, der Pflege von Angehörigen oder in der Elternzeit auszugleichen. (Quelle: http://www.tagesschau.de/inland/deutschlandportal-101.html).

Doch ein wenig verwundern tut das häppchenweise Servieren kleiner Teile des SPD-Zukunftsplans. Ist diese Salami-Taktik einfach nur langwierig oder aber die einzige Möglichkeit, gegen Merkel ein paar Punkte zu sammeln?

Wie aus stets gut informierten Kreisen hervorgeht, will die SPD das Chancenkonto nicht nur für Arbeitnehmer zugänglich machen sondern auch Rentner sollen davon profitieren.Mit aus dem Chancenkonto finanzierten Lehrgängen sollen unsere Alten lernen sparsamer mit Brot und Wasser umzugehen.Auch der optimale Umgang mit Kerzen soll geübt werden,schließlich sollen unsere Alten auch Abends etwas Wärme und Licht genießen können.Damit könne man problemlos die durch die SPD abgesenkten Renten gegenfinanzieren.Gegen eine kleine Gebühr,Nahles spricht von 0,5-1,0 € pro Kilo,soll unseren Alten auch der Zugang zu Biokost ermöglicht werden,es wäre ja Verschwendung,so Nahles,den Inhalt der Biotonnen einfach nur zu kompostieren.

Wollen wir mal hoffen, daß sich dieses 20.000 Euro - Lockangebot nicht gleich in Afrika und der islamischen Welt herumspricht. Denn wie man dort inzwischen weiß, ist es ein Leichtes, einen deutschen Paß zu bekommen und all das zu beanspruchen, was andere sich erarbeitet haben. >8´(