Wenn das Opfer(!) einer Gewalttat, diese in aller Ruhe filmen kann, dann ist was faul.
Ich gehe von einer Inszenierung aus.

Zitat von grimmstone im Beitrag #16

---

Wenn das Opfer(!) einer Gewalttat, diese in aller Ruhe filmen kann, dann ist was faul.
Ich gehe von einer Inszenierung aus.

---

Zitat von Till im Beitrag #15

---

Zitat von woipe im Beitrag #13

---

was haltet ihr denn von "antidiskriminierungsbeauftragten"?
im grunde ist es schließlich nicht nur der rassismus, sondern auch der sexismus, der speziesismus,...

---

Eine Antidiskiminierungsstelle gibt es bereits.

---

Zitat: „Ich bin nicht jüdisch, ich bin Israeli, ich bin in Israel in einer arabischen Familie aufgewachsen“, sagte der 21-Jährige der Deutschen Welle. Die Kippa habe er als Experiment getragen. Ein Freund habe ihn gewarnt, man sei in Deutschland nicht sicher, wenn man eine Kippa trage. Das habe er nicht geglaubt, sagte der Mann weiter. Er habe gefilmt, weil er einen Beweis für die Polizei haben wollte.

Er hatte also ein Drehbuch
....und die Darsteller.

Zitat von grimmstone im Beitrag #19

---

Er hatte also ein Drehbuch ....und die Darsteller.

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #17

---

Levi Salomon, Sprecher des Jüdischen Forums, der sich besonders schockiert über den Ort des Übergriffs zeigte, da dies der erste Fall sei, der sich in einem bürgerlichen Viertel ereignete, sagte zu dem Vorfall, es sei unerträglich anzusehen, dass ein junger Mann auf offener Straße im gut situierten Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg angegriffen werde, weil er sich als Jude zu erkennen gibt.

---

Das hier habe ich gerade als Kommentar gelesen :

"Den "Schwarzen Peter" des Antisemitismus an Muslime weiterreichen zu wollen ist ebenso obszön wie der Missbrauch des Wortes Antisemitismus durch Zionisten und deren zweifelhafte politische und evangelikale Freunde."


Meiner Meinung nach kurz und prägnant auf den Punkt gebracht, denn genau das passiert schon seit Jahrzehnten in D, dazu wird Linken generell Antisemitismus unterstellt, Antizionismus=Antisemitismus, aus die Maus !!!

Und nicht zu vergessen, wer eigentlich in D die Deutungshoheit zu haben glaubt, der ZdJ, welcher auf keinen Fall für die Mehrheit spricht, ebenso wenig wie die rechtsextremistische israelische Regierung und seinem ultrareligiösen Ministerpräsidenten und Ministern nicht für die Mehrheit des israelischen Volkes spricht !

Diesen Scharfmachern und Demokratiefeinden muss entschieden entgegengetreten werden, kuschen und Maul halten bestärkt diese nur noch in ihrem Handeln, Widerrede und Entlarvung der wirklichen Antisemiten, so läuft der Hase !


Was uns Anschläge auf Moscheen angehen

Frau Merkel ist in einer Zwickmühle. Sie spricht von einer neuen Art von Antisemitismus in Deutschland, der durch die Jenigen entstand die sie selbst herbeigerufen hat.

"'Rechts' ist nicht, wer die Flüchtlingszahl begrenzen will", schreibt Jacques Schuster, Ressortleiter Politik von Welt Online und fährt fort: "Unter dem Banner der wehrhaften Demokratie, die sich ihrer Werte sicher ist und sie gegen jedwede aggressiv auftretende Minderheit verteidigt, wäre Jude oder Nichtjude keine Kategorie mehr, weil es um die Freiheit der Staatsbürger in der offenen Gesellschaft als solches ginge."


Alle Zitate finden sich hier:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...enzen-will.html



Der folgende Absatz hat einen wahren und treffenden Kern:
"In dieser, von sich selbst überzeugten, wahrhaften offenen Gesellschaft würde derjenige nicht gleich als 'rechts' abgestempelt werden, der über den Zusammenhang von Flüchtlingsstrom und Integrationsproblem sprechen möchte oder die Zahl der nach Europa Fliehenden begrenzen will, weil ein Teil von ihnen nicht Schutz sucht, sondern das westliche Wertesystem zu zerstören sucht."

Das ist leider so: "Davon aber sind wir weit entfernt" und wahrscheinlich hat er mit dem folgenden Recht, und zwar mit dem Vorwurf:
"Müssen erst Juden wie in Frankreich ermordet werden, ehe etwas geschieht?"


Hier liegt ein kleiner Irrtum vor, wenn Schuster folgendes schreibt:
Es ist die Mehrheitsgesellschaft, die gegen jede Form des Rassismus vorgehen sollte.



Fazit 1
Es wäre meines Erachtens schärfer zu formulieren:
Es muss heißen, dass die Mehrheitsgesellschaft gegen jede Form des Rassismus vorgehen muß, "und zwar sofort."


Fazit 2
Vielfach sind einige Mitglieder der Mehheitsgesellschafter, die als Rechte abgestempelt werden, rechts nach dem Motto, man wirft mir vor: Nazi zu sein. Na und? Dann bin ich eben Rechts. Was jetzt?"

Merkel ist in keiner Zwickmühle. Antisemitismus und auch Rassismus gibt es in ganz Europa, leider! Man hat ihn nur mittels eines staaatlich verordneten Philosemitismus überdeckt, der die Juden zum auserwählten Volk hochstilisiert, der aber von den ewig Rechten und Rassisten nicht akzeptiert wird.
Würden jüdische Gläubige genau so behandelt werden, wie jeder Staatsbürger, wäre schon viel getan. Jeder jüdische Mitbürger muss in Deutschland und Europa gefahrlos leben und seinem Glauben nachgehen können.
Zudem wird in der öffentlichen Diskussion eben nicht zwischen Antisemitismus und Antizionismus unterschieden. Somit entsteht der Eindruck, dass Juden, die in Deutschland leben oder sich aufhalten, für die Politik des Zionistischen Regimes mit verantwortlich seien. Dem ist aber nicht so! Die Araber und Muslime allgemein haben durch Israel viel leiden müssen, insbesondere die Palästinenser, die 88% ihrer Heimat verloren haben, die Syrer, denen der Golan geraubt wurde und die Ägypter, Jordanier, Libanesen in den von Israel geführten Kriegen. Dass sie allerdings in Deutschland ihren Konflikt austragen wollen, ist nicht zu dulden. Und dass Merkel "die Sicherheit Israels zur Staatsräson der Bundesrepubik Deutschlands" erklärt hat ist zumindest völkerrechtlich gefährlich und und umstritten. Wir können nicht für die Handlungen des zionistischen Regimes Netanyahu verantwortlich gemacht werden. Die einseitige Politik der dt. Regierung gegenüber Israel ist eine Ursache, dass auch Deutsche, die keinerlei rassistischen und antisemitischen Gedankengut anhängen, sich mit dem Zionismus nicht einverstanden erklären können. Ein Regime, das mit Scharfschützen Palästinenser in Gaza liquidieren lässt, die friedlich auf dem Gebiet von Gaza an der Demarkationsline zu Israels international nicht anerkannter Grenze für ihre ureigensten Rechte demonstrieren, kann in Deutschland keine Freunde finden.

Zitat

---

Gestern noch las ich, dass es unmöglich ist, einen ehemaligen Leibwächter von Bin Laden nach Tunesien abzuschieben. So wird der hier in Deutschland gut versorgt. Man will ja nicht, dass dem Guten (Ironie) außerhalb Deutschlands "Ungutes" passiert. https://www.merkur.de/politik/osama-bin-...zr-9811236.html

Wieso ist der denn überhaupt nach Deutschland gekommen?
Kleine Ironie: Hat vielleicht Frau Merkel den geholt, weil der doch "verwaist" war ohne seinen Herrn und Frau Merkel ein schlechtes Gewissen hatte, dass sie öffentlich kundtat, dass sie froh sei, dass Bin Laden tot sei.... ;-(

---

Zitat

---

... es gibt dafür eine juristische Grundlage und eine lange Vorgeschichte, auf die das NRW-Integrationsministerium hinweist. Demnach reiste A. 1997 zu Studienzwecken nach Deutschland ein und lebt mittlerweile in Bochum. In einem Prozess gegen drei Islamisten der sogenannten Al-Tawhid-Terrorzelle vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf wurde A. 2005 als Zeuge vernommen.
Und das OLG Düsseldorf gelangte zu der Erkenntnis, dass sich A. 1999/2000 in einem Lager von al-Qaida in Afghanistan aufgehalten und dort als „Leibwächter von Osama Bin Laden“ aufgetreten sei. Eine strafrechtliche Verurteilung erfolgte damals nicht, weil zum Zeitpunkt seines Aufenthaltes noch kein entsprechender Straftatbestand existierte.
...
A. ist somit wegen der bestehenden Abschiebungsverbote nach Tunesien weiterhin in Deutschland zu dulden – möglicherweise dauerhaft. „Die einzige Möglichkeit, A. ins Heimatland zurückzuführen, besteht nach meiner Einschätzung in einer diplomatischen Zusicherung des tunesischen Staates, dass A. bei einer Rückkehr nach Tunesien weder Folter, Tod noch unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht und seine Menschenwürde geachtet wird“, erklärte NRW-Integrationsminister Stamp am Dienstag in Düsseldorf.
Das Bundesinnenministerium bemüht sich Stamp zufolge bislang erfolglos um diese diplomatische Zusicherung des nordafrikanischen Staates. (Welt)

---