Zitat von Katzenfan im Beitrag #14

---

Putin will nur die Ukraine, warum mischt Deutschland sich überhaupt ein. Erobert er die Ukraine ist dieser sinnlose Krieg zu Ende. Deutschland sollte nicht weiterhin so viel Geld in Selenskys Hintern pusten.

---

Zitat von Katzenfan im Beitrag #14

---

Putin will nur die Ukraine, warum mischt Deutschland sich überhaupt ein. Erobert er die Ukraine ist dieser sinnlose Krieg zu Ende. Deutschland sollte nicht weiterhin so viel Geld in Selenskys Hintern pusten.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #15

---

Da heißt es natürlich wieder, dass dort unser "aller Freiheit" verteidigt wird. Genau so wie in Afghanistan[

---

Zitat von Meridian im Beitrag #17

---

Denn RU hat mit der Ukraine die Erfahrung gemacht, dass die NATO in solche Pufferzonen viele Waffen liefert.

---

Ist Deutschland noch ein Land des (inneren) Friedens?Wenn die es stimmt,dass auch der Antisemitismus rasant zugenommen hat mit Prügelattacken gegen hier lebende Juden und verbalen Entgleisungen,dann ist diese These des inneren Friedens zumindest zu hinterfragen.Die Ursache für diesen Antisemitismus ist mit großer Sicherheit im Gettokrieg zu suchen.Das aber rechtfertigt niemals körperliche oder verbale Gewalt gegenüber hier lebenden Menschen jüdischer Religion.Niemand der hier lebenden Juden ist für die in Tel Aviv angeordneten Verbrechen an der palästinensischen Bevölkerung verantwortlich.Man kann sicher mit Anhängern der israelischen Regierung versuchen zu diskutieren aber niemals handgreiflich werden oder diese Menschen für ihren Glauben diskriminieren.So etwas darf es nie wieder geben.Als ausgewiesener Atheist finde ich Religionen aller Art nur sehr merkwürdig aber akzeptiere selbstverständlich Menschen die meinen, auf Religion nicht verzichten zu können.Sippenhaft,die sich hinter der berechtigten Kritik an Israel verbirgt,ist absolut abzulehnen.

Es ist klar, dass der Antisemitismus in Deutschland "rasant" zunimmt, wenn es bereits als Antisemitismus gilt, Netanjahu als Kriegsverbrecher zu bezeichnen, BDS zu unterstützen oder "from the river to the sea" zu skandieren.
Wenn ein Palästinenser einen Israeli krankenhausreif prügelt, dann ist das ein Verbrechen, aber kein Antisemitismus.

In dem von Dobrindt vorgestellten Bericht ist übrigens der Rechtsextremismus als größtes Problem benannt.

Fällt mir jetzt erst auf:

Zitat von Meridian im Beitrag #17

---

Angenommen Putin erobert tatsächlich die Ukraine komplett, Dann dürfte er ein Auge auf Transnistrien (offiziell Teil von Moldawien, faktisch autonom) werfen. Da leben überwiegend Russen, die auch gerne zu RU wollen

---

Zitat

---

Russen sind mit einem Anteil von 30,3 % knapp hinter den Moldauern die zweitgrößte Bevölkerungsgruppe Transnistriens. (wiki)

---

Deutschland ein Land des Friedens-ich glaube da fehlt das Fragezeichen.1949 wurde die NATO gegründet,angeblich zur Verteidigung gegen die UdSSR,einem durch den WK2 geschwächten und zerstörten Land.Damit begann auch der Kalte Krieg nachdem der heiße Krieg nur wenige Jahre zurück lag.Aber wie schon an anderer Stelle vermerkt,Krieg,egal ob Kalter oder heißer,ist das Lebenselixier des Kapitalismus.Sechs Jahre danach trat auch die Bundesrepublik dem gegen die UdSSR gerichteten Militärblock bei,ein Teilstaat des ehemaligen faschistischen Deutschlands,jenes Staates der 27 Millionen sowjetischer Bürger auf dem Gewissen hat.Damit nicht genug,wurden Embargos gegen die Ostblockstaaten verhängt.Wo kämen wir auch hin,wenn sich große Teile Europas dem Zugriff des Kapitals entziehen.In der Propaganda stand der "Russe" immerzu vor der westdeutschen Tür,jederzeit bereit einzumarschieren.Getan hat er es nie und hatte auch nie die Absicht.Nachdem die USA,natürlich in friedliebender Absicht,in der Türkei Atomwaffen stationierten kam es zur Kubakrise.Am Ende siegte die Vernunft und ein letzter Krieg konnte noch verhindert werden bis zum Jahr 1983 als die Welt wieder am Abgrund stand.Alles völlig unnötige Provokationen des Westens.Wer glaubte,nach dem Fall der Mauer wäre der Kalte Krieg nun zu Ende,sah sich getäuscht.Zusagen des Westens waren nichts wert,sie wurden gebrochen.Sicherheitsverträge mit Russland gekündigt,die NATO Richtung Osten ausgedehnt.Und Deutschland?Immer dabei,kein, das sollten wir nicht tun um des Friedens willen.Im Gegenteil, Deutschland in Europa zusammen mit GB an der Spitze der Scharfmacher.Und wieder soll der Russe vor der deutschen Tür stehen,die deutsche Gesellschaft wird militarisiert im Denken und Handeln.Dieses Drecksystem Kapitalismus giert ununterbrochen nach Gewalt und Krieg.

Zitat

---

Sechs Jahre danach trat auch die Bundesrepublik dem gegen die UdSSR gerichteten Militärblock bei,ein Teilstaat des ehemaligen faschistischen Deutschlands,jenes Staates der 27 Millionen sowjetischer Bürger auf dem Gewissen hat.

---

Ja, dieselbe faschistische BRD, die verhindert hat, dass osteuropäische Staaten Mittel aus dem Marshallplan erhielten, weil sie selbst sonst weniger bekommen hätte, die die Westalliierten angestiftet hat, eine Blockade gegen Westberlin zu verhängen, deren Bewohner von der friedliebenden UdSSR alimentiert werden mussten, die Volksaufstände in Ost-Berlin und Budapest blutig niedergeschlagen hat, deren Grenzsoldaten Flüchtlinge aus der DDR kaltblütig erschossen haben.

Noch vor zwei Jahren lobte Wim Wenders die Berlinale als das politischste aller aller Festivals, in diesem Jahr fungierte er als Jury Präsident, da klang er - wohl aus guten Gründen - ganz anders und machte klar, dass Filmschaffende sich aus der Politik heraushalten sollten "Kunst ein „Gegengewicht zur Politik“ sein müsse und die Jury „die Arbeit der Menschen, nicht die der Politiker“ tun solle."
Die indische Schriftstellerin Arundhati Roy sagte danach ihre Teilnahme an der Berlinale ab. Sie bezeichnete diese Haltung als „unfassbar“ und „unverantwortlich“, da sie eine Debatte über Verbrechen gegen die Menschlichkeit und zum Gaza-Krieg unterbinde.

Nun kam es auf der Berlinale doch noch zu einem "Eklat" seitens des Regisseurs Abdallah Alkhatib, der für seinen Film „Chronicles From the Siege“ als bestes Spielfilmdebüt ausgezeichnet wurde und bei seiner Rede der Bundesregierung vorwarf, faktisch Partner eines „Völkermords im Gazastreifen“ zu sein. Bundesumweltminister verliess daraufhin den Saal.

Der Journalist Taek Bae analysiert in einem offenen Brief an die Tagesschau, was er davon bzw deren Berichterstattung hält.:

Liebe tagesschau,
ihr sprecht von einem „Gaza-Eklat“ und einer „Hassrede“ auf den Berlinale Filmfestspielen. Ihr nutzt diese Worte, als wären sie Fakt. Das ist keine Berichterstattung, das ist politische Meinungsmache. Ihr seid frei, diese Meinung zu haben; wenn ihr sie denn habt. So wie wir frei sind, euch dafür kritisch zur Rechenschaft zu ziehen.
Eine solche Meinungsfreiheit gesteht ihr dem Künstler auf der Berlinale aber nicht zu. Seine Meinung nennt ihr „Hass“, seine Meinungsäußerung einen „Eklat“. Nein, einen „Gaza“-Eklat“, als wärt ihr die BILD-Zeitung. Für eine Meinung ist sein Name wohl zu arabisch, sein Aussehen zu dunkel, sein Palästinensischsein zu unwert. Und nicht zuletzt: Wie kann er es wagen, uns erhabene Deutsche zu kritisieren? Hm?
Wenn es einen „Gaza-Eklat“, also einen Skandal gäbe, dann müsste es der Genozid selbst sein. Nicht aber für die Tagesschau. Für sie ist nicht der Skandal, dass es in Gaza Verbrechen gab, die angesprochen wurden. Sondern, dass die Verbrechen angesprochen werden. Ein Preisträger kritisierte in der Hauptstadt Deutschlands die deutsche Regierung für ihre Unterstützung Israels. Er warf „Partnerschaft im israelischen Genozid“ vor. Übrigens: Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat gegen die Bundesregierung genau diese Klage zugelassen.
Die Tagesschau zitiert in ihrem Beitrag lediglich zwei Personen. Zwei deutsche Regierungsvertreter. „Inakzeptabel“, „abstoßende Szenen“, „bösartige Falschbehauptung“, das sind die einzigen Worte, die ihr der Zuschauerschaft liefert. Ihr übernehmt deckungsgleich ihre Position. Mit Verlaub, überall sonst würden wir so etwas Staatspropaganda nennen.
Nichts an der Rede des palästinensischen Regisseur Ahmad Alkhatib war „Hass“. Er hat eine deutliche Kritik geäußert. Und er hat sie begründet. Übrigens, nicht als einziger Preisträger. Insgesamt vier Preisträgerinnen und Preisträger nutzten ihre Dankesrede, um auf den Genozid in Gaza aufmerksam zu machen.
Ihr stellt euch nicht auf die Seite der Meinungsfreiheit, der Kunstfreiheit und Freiheit überhaupt; nein, ihr beugt euch der Regierung, die keine Kritik an sich hören will, bockig den Saal verlässt und danach aufhetzt. Das ist unwürdig.

Das einzige, was man der Tagesschau vorwerfen kann, ist der Begriff "Gaza-Eklat" in der Überschrift. Das Wort "Hassrede" kommt nirgends vor, und ansonsten hat die Tagesschau lediglich zitiert, erkennbar an den Anführungszeichen.

In dem Tagesschau-Beitrag wurden mehr als zwei Personen erwähnt: Neben den Kritikern Schneider (genauer, dessen Sprecher), Wegener, Hoffmann und Prosor auch Alkhatib, Marie-Rose Osta, Wim Wenders, Tricia Tuttle sowie ein Link auf einen offenen Brief von rund 80 internationalen Filmschaffenden zum Thema Gaza.

So stelle ich mir sachliche Information vor. Ich brauche die Tagesschau nicht, um mir eine Meinung vorschreiben zu lassen.

https://www.tagesschau.de/inland/regiona...-eklat-100.html
.

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #27

---

So stelle ich mir sachliche Information vor. Ich brauche die Tagesschau nicht, um mir eine Meinung vorschreiben zu lassen.

---

Das Deutsche Heer weitet seine Zusammenarbeit mit der Israel Defense Force (IDF) aus, plant gemeinsame Übungen und will laut Bericht der IDF von deren Erfahrungen im Gaza-Krieg profitieren. Dies ist das Ergebnis einer Reise von Heeresinspekteur Christian Freuding Ende vergangener Woche nach Israel.

Die Erfahrungen Israels in Gaza werden in D auch dringend gebraucht,wissen wir doch, dass Russland bis zum Atlantik vordringen will,was selbstverständlich keine Propaganda sondern nur die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit ist.Schon der GröFaZ war sich der russischen Bedrohung bewusst,ein Wissen,dass auch nach dem Ende des verlorenen Krieges im Bewusstsein der westdeutschen Bevölkerung erhalten blieb,Politik und Medien sorgten dafür,bis heute.

Zitat von Alya II. im Beitrag #28

---

Die Auswahl an Zitaten bzw. das Ausblenden unbequemer Meinungen - Fakten machen das aus, was man das Propaganda bezeichnen kann.

---