Aus meiner Sicht nicht.
Die ARD hat sich von ihm, der neun Jahre für diese als "Experte" tätig war, getrennt. Denn offensichtlich wollte er die Richtung der Sendung bestimmen.

Allerdings kann man sich da auch fragen, warum er sich gegen das Thema "Doping" derart wehrte, dass er Arbeitsverweigerung betrieb
Hat irgendwie so ein "Gschmäckle" der Art, dass ihm so einiges bekannt ist. Und er nicht Kommentare abgeben wollte, die ihm hinterher vor die Füße würden fallen können.
"Wissensentscheid"? Alles wäre falsch gewesen, Leugnung sowie Zustimmung. Dass das, was es nicht geben darf, dann er doch nicht in Abrede gestellt hätte? Insider Wissen?