Die wird uns am Wahlabend wohl erspart/vorenthalten bleiben/werden, oder?
Denn, bei Betrachtung der Prognosen gibt es nur eine Partei, die wirklich verliert, zwischen 2,5 und fast 5%, die CDU!
Der Verlust der Grünen ist wohl der niedersächsischen Renegatin zu verdanken, oder?
Alle Anderen halten ihr Ergebnis oder gewinnen sogar dazu, Linke, FDP und Afd.
Da würde es ja zum Jubeljournalismus nicht passen, so eine Grafik, stuemmts?

Die Grünen haben keinen Fukushima-Bonus bei dieser Bundestagswahl. Allein das dürfte Auswirkungen auf das Ergebnis haben.

Das Thema ist schon ein paar Tage alt, aber so habe ich es gerade in der Zeit gelesen:

Zitat

---

Deutschtürken sollen SPD, CDU und Grüne boykottieren
Der türkische Präsident hat vor der Wahl angeblich antitürkischer deutscher Parteien gewarnt. Die Kanzlerin verbittet sich die Einmischung.

---

Soso, sie verbittet sich die Einmischung.
Nun frage ich, als was würde man die "Wahlempfehlung" zugunsten Macrons bezeichnen? Oder den Aufruf an die Türken, beim Referendum gegen Erdogan zu stimmen?

Eine Empfehlung ist dennoch etwas anderes als ein Boykott-Aufruf.

Das ist jetzt aber ein Streit um Wörter.

Ist Boykott nicht deutlich fordernder?
Eine allgemeine Wahlempfehlung Merkel für Macron, kann man von halten was man will. Aber gleich ein Boykottaufruf? Ist das nicht eine Hausnummer mehr?

Zitat von Luftdrache im Beitrag #6

---

Ist Boykott nicht deutlich fordernder?
Eine allgemeine Wahlempfehlung Merkel für Macron, kann man von halten was man will. Aber gleich ein Boykottaufruf? Ist das nicht eine Hausnummer mehr?

---

Mag durchaus sein.
Trotzdem stehen beide Äußerungen in unterschiedlichem Kontext. Irgendwie macht das Merkel im Vergleich deutlich sympathischer.

Nach der neuesten Umfrage, Yougov, noch nicht bei Wahlrecht.de, verliert die CDU 4,5%, die Grünen 1,5% SPD + Linke gleich geblieben und Afd + FDP gewinnen 4%!
Feiern wir unsere beliebte Kanzlerin und ihre erfolgreiche Partei, oder?

Äh ja, so wird das dezent verschleiert, merkt ja denne keiner:


https://dawum.de/Bundestag/

Die 4. Grafik, aufrecht stehende Balken, die wahren Verlierer sehen wie die Sieger aus, stuemmts?

Traue keiner Grafik, die dunicht selbst erstellt hast!!!!!!11elf!!!!

Zitat von merte im Beitrag #10

---

Äh ja, so wird das dezent verschleiert, merkt ja denne keiner:


https://dawum.de/Bundestag/

Die 4. Grafik, aufrecht stehende Balken, die wahren Verlierer sehen wie die Sieger aus, stuemmts?

Traue keiner Grafik, die dunicht selbst erstellt hast!!!!!!11elf!!!!

---

Die Ergebnisse der U18 Wahl des Bundesjugendringes sind da. Wer unter 18 Jahren ist, würde anders wählen. Der Bundestag wäre dann deutlich Grüner und Merkel nicht zwingend Kanzlerin. Die FDP hingegen würde ums politische Überleben kämpfen: https://www.u18.org/bundestagswahl-2017/wahlergebnisse/

Der Anteil der sonstigen Parteien bei der U18 Wahl fällt weiter hoch aus. Auch daraus würde Diskussion entstehen müssen.