Zitat von Till im Beitrag #14

---

Zitat von Anthea im Beitrag #11

---

Richtig. Also bessere und intensivere Beobachtung im Vorfeld.

---

Nicht nur das, sondern auch bessere Abstimmung unserer Staatsschutzorgane.

Zitat

---

This is a story about four people named Everybody, Somebody, Anybody and Nobody. There was an important job to be done and Everybody was sure that Somebody would do it. Anybody could have done it, but Nobody did it. Somebody got angry about that, because it was Everybody’s job. Everybody thought Anybody could do it, but Nobody realized that Everybody wouldn’t do it. It ended up that Everybody blamed Somebody when Nobody did what Anybody could have.

---

So in etwa wirkt auf mich die Zusammenarbeit von BND, Verfassungsschutzämtern, BKA und LKAs, zuletzt im Fall Amri.

---

So war das doch schon ersichtlich bei dem NSU, dem braunen Verbrecherpack rund um Zschäpe. Da war es keiner gewesen... Der vormalige Bundesinnenminister Friedrich präsentierte stolz seine Errungenschaften von Dateien, die "reibungslose" Aufklärung und Kommunikation zwischen den einzelnen Behörden sichern sollte...
Wahrscheinlich konnten die alle damit nicht umgehen.
Gerade Friedrich war im Übrigen der "Salafisten Jäger". Zu einem Zeitpunkt, wo sich deren Zahl noch im eher unteren Tausenderbereich befand. Vernachlässigbar für ihn war die Neonazi-Szene.
Na ja, er konnte sich ja nicht um alles kümmern, der Friederich.... ;-)

---

Zitat von antenna im Beitrag #18

---

Zitat von Anthea im Beitrag #15

---

Welchen "Nährboden" meinst du? In Anbetracht der krankhaften Ideologie der Salafisten und deren Wunschdenken würde das deiner Meinung nach bedeuten, dass alle Christen zu Muslimen werden, also von "Ungläubigen" zu "Gläubigen"?

---

"Perfekte" Interpretation, die jeden weiteren Kommentar ueberfluessig macht.

---

Zitat von antenna im Beitrag #16

---

Zitat von Anthea im Beitrag #12

---

Dass ich NIE pauschalisiere dürfte dir doch bekannt sein? Und dass ich auch nie "alle" meine, wenn ich von "Gefährdern" spreche, versteht sich in dem Falle auch

---

Ich weiß, wie du das meinst, aber nicht unbedingt alle Leser. Und dass Sätze gerne aus dem Zusammenhang gerissen werden, das ist bekannt.

---

Zitat von antenna im Beitrag #21

---

Zitat von Till im Beitrag #13

---

Das ist richtig. Aber ich habe mittlerweile meine Zweifel, ob und wie "den Nährboden entziehen" funktioniert.

---

Zitat

---

Einfache Loesungen, "Rezepte" gibt es sicherlich nicht, dazu ist das Thema zu komplex. Die Angst vor dem
Islamismus ist nicht neu und nicht zu unterschaetzen

---

.

Meinst du jetzt, dass der Islamismus nicht zu unterschätzen ist? Oder meinst du die Angst?


[quote]Eine Gefahr ist aber auch die unflektierte Propagierung eines konstuierten Zusammenhangs.

---

Ein Zusammenhang ergibt sich zwangsläufig und nicht zu leugnen, wenn aus einem bestimmten Kreis "Untaten/Verbrechen" begangen werden. Und ein solcher Kreis ist immer derjenige der fanatischen Idioten.

Zitat

---

Was nun also zaehlt zum "Naehrboden", den es zu entziehen gilt?
Wer radikalisiert sich?

---

Das ist die Frage.

Zitat

---

Diskriminierung beschaedigt die Identitaet und hat Konsequenzen fuer das Handeln.

---

Aber es werden doch nicht alle, die sich irgendwie "diskriminiert" fühlen, zu Terroristen...

Zitat

---

Muslim-Sein gilt in Deutschland als Stigma.

---

Das stimmt doch so überhaupt nicht. Lediglich in "braunen Kreisen". Aber zum Glück gehört die Menge unserer Bürger nicht dazu.

Zitat

---

Diskriminierung bietet den Naehrboden fuer islamistische Gruppierungen.

---

D.h. mit anderen Worten: Das sind erst einmal hier alles "liebe Jungs und Mädels" gewesen. Fernab jeglicher "Ideologie", die Deutsche/Christen als "Nichtgläubige" verdammt? Und weil sie nicht richtig beachtet wurden, haben sie sich dann zusammen geschlossen, basteln niedliche Bomben und rächen sich? Also sind wir das schuld?

Zitat

---

Nicht nur die Religion selbst ist es, die Radikalisierung mitbestimmen kann, sondern die Stigmatisierung, Diskriminierungs- und Missachtungserfahrung von Muslimen.

---

Ich kenne eine Menge sehr gut integrierter Muslime und anderer "Ausländer". Wie z.B. Italiener, die anfangs hier auch nicht geachtet waren, als "Spaghettifresser" beschimpft. Die als Gastarbeiter kamen und sich hier eingefügt haben. Mir ist nicht bekannt, dass die sich dann zu Terroristen entwickelten?
Ist wohl doch eine Mentalitätssache?

Zitat

---

Aufgrund von Stigma-Symbolen wie Hautfarbe oder religioese Symbole - nie wirklich dazuzugehoeren erscheinen.

---

Normale Menschen akzeptieren andere Menschen. Und das Gros unserer Bürger ist darin "normal".

Zitat

---

Ein vorurteilsfreier und gleichberechtigter Umgang ist Islamismuspraevention und Voraussetzung zur Entwicklungs einer stabilen Identitaet.

---

Wir sollen also die Menschen den Unterschied lehren zwischen ihrer Religion und der politischen Instrumentalisierung selbiger?

Zitat

---

Klingt nicht nach Patentrezept - doch das gibt es eh nicht.

---

Allerdings.

Und wie war das jetzt? Bist du der Meinung, dass mit denjenigen, Salafisten also, wo man doch weiß, wie die ticken, zu zahm umgegangen wird?

---