Das ist ein plattes Argument.
Wenn wir es brauchen würden, hätten wir schon lange eine Mindestrente für alle. Wenn wir es brauchen würden, hätten wir schon lange flächendeckende E-Mobilität. Wenn wir es brauchen würden, hätten wir sowieso schon das Paradies.
So funktioniert das nicht, Till. Die Frage der negativer oder positiver Freiheit oder eben auch die Frage von Verboten ist letztlich zu stellen. Das Schwimmbad ist ein vielleicht recht triviales Beispiel.
Die Antwort die du lieferst läuft darauf hinaus, Freiheit einzuschränken weil niemand in der Lage scheint, rücksichtsvoll mit seinen Mitmenschen umzugehen. Deine Antwort läuft darauf hinaus, der Mehrheit Vorschriften zu machen, so dass sie sich plötzlich als ungerecht behandelte Minderheit fühlt. Das Anliegen, die Rücksichtnahme unter den Menschen zu fördern geht aber genau unter diesem Verbot verloren.