Da es niemand anderen in seinen Rechten beschränkt,habe ich keine Probleme damit.
Vielleicht ist die neueste wissenschaftliche Erkenntnis noch nicht bekannt.Amerikanische Wissenschaftler haben nämlich jetzt festgestellt,dass sich die Natur bei der Vergabe der Geschlechtsorgane geirrt hat.Die Männer haben demzufolge das weibliche und die Frauen das männliche Teil erhalten.Nur so wäre es zu erklären,dass beide sich ständig hinterher laufen um dem anderen das ihm gehörige Teil zuzustecken.Konfusion überall.

Ich habe damit kein Problem.
Man sollte aber nicht zu viel öffentlichen Wind um ein Minderheitenthema machen,
sonst werden klassische Gedönsdebatten draus.

Andere werden dadurch nicht eingeschränkt. Wenn es dem Betroffenen hilft soll es so sein.

Zitat von Anthea im Beitrag #1

---

Verfassungsgericht fordert ein drittes Geschlecht

„Personen, die sich dauerhaft weder dem weiblichen noch dem männlichen Geschlecht zuordnen lassen, würden in ihren Grundrechten verletzt, wenn sie das Personenstandrecht zwinge, das Geschlecht zu registrieren – aber keinen anderen positiven Geschlechtseintrag als weiblich oder männlich zulasse, entschied das Bundesverfassungsgericht in einem am Mittwoch veröffentlichten Beschluss. – Quelle: https://www.express.de/28810466 ©2017

Das soll dann inter/divers heißen. Bis Ende 2018 soll diese verfassungsgemäße Neuregelung auf den Weg gebracht werden.

Was haltet ihr davon?
Man kann auch alles übertreiben mit der political correctness?

---

Welcherart Belang hat das Geschlecht im behördlichem Umgang miteinander?

Ich betrachte diese Überlegungen mal unter dem Motto "Was sonst noch passierte"

Ich sehe das überhaupt nicht für problematisch. Bei 80 bis 160 tsd Menschen ist das recht überschaubar. Das wird die Verwaltung stemmen. Da gibt es für diese Menschen einen Eintrag in den Dokumenten und gut ist.
Die Gefahr das ich jemanden falsch anschreibe und anrede ist doch recht überschaubar.
Wenn den Menschen damit geholfen ist so ist doch alles gut.
Da wird aus der Mücke ein Elefant gemacht wo es eigentlich nicht nötig ist. Ich habe es für mich zur Kenntnis genommen und gut ist.
Es gibt wahrlich wichtigeres auf der Welt. Auch wenn es für diese Menschen enorm wichtig ist.
Welche sexuelle Ausrichtung ein Mensch hat ist mir auch völlig bumms. Ich täte mir da auch in vielen Bereichen einen normaleren Umgang wünschen. Wir werden da irgendwann soweit sein wenn die Christopher Street Days nicht mehr notwendig sind.
Ich wünsche mir das für die Zukunft.

Zitat von Andreas1975 im Beitrag #9

---

Ich sehe das überhaupt nicht für problematisch. Bei 80 bis 160 tsd Menschen ist das recht überschaubar. Das wird die Verwaltung stemmen. Da gibt es für diese Menschen einen Eintrag in den Dokumenten und gut ist.

---

Ja das ist natürlich immer die Gefahr. Auch wenn ich die so nun nicht sehe.

Aber ich sag da immer

Wer das eine will muss das andere mögen.

Zitat von grimmstone im Beitrag #6

---

Welcherart Belang hat das Geschlecht im behördlichem Umgang miteinander?

---

Zitat von Anthea im Beitrag #13

---

Zitat von Andreas1975 im Beitrag #11

---

Ja das ist natürlich immer die Gefahr. Auch wenn ich die so nun nicht sehe.

Aber ich sag da immer

Wer das eine will muss das andere mögen.

---

So weit weg ist das gar nicht. Man denke an 2014.
Die rechtsextreme Partei „Die Rechte“ im Dortmunder Stadtrat hat mit einer Anfrage zu Anzahl und Wohnort von Juden Empörung ausgelöst.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...n-13266845.html

Oder auch Anfrage der AfD „Die AfD in Thüringen will wissen, wie viele Homosexuelle es im Bundesland gibt.“

http://www.tagesspiegel.de/berlin/queers...n/12438312.html

Gestern war bei Stern TV eine über 90jährige Dame, die den Holocaust überlebt hatte dank guter Menschen. Diese sagte, dass man solche Leute wie die Nazis nie wieder hochkommen lassen dürfe! Aber man hat ja schon.... ;-(


---

---