In leichter Abwandlung eines Faust-Zitats: Deinen Beitrag les' ich wohl, allein mir fehlt der Sinn.
Was genau wirfst du mir vor? Dass ich Gellermann gegenüber der Politik Russlands (auch schon zu Zeiten der UdSSR) Tunnelblick und Scheuklappen attestiere? Dass ich ihn einen Quarkdenker nenne, was er in unzähligen anderen Artikeln schon bewiesen hat und diesmal wieder? Dass ich ihm nachweise, Fakten zu verdrehen, was er seinerseits den deutschen Medien vorwirft?

Zitat von Anthea im Beitrag #60

---

Wo doch die Ukraine schon beinahe ein Bundesland von Deutschland ist...

---

Am 22. März hat sich Bellermann selbst übertroffen:

Zitat

---

Im Mittelalter wurde den Delinquenten bei der Blendung ein glühendes Eisen vor die Augen gehalten. Die Augäpfel verdampften und das Opfer war blind. Die moderne Blendung lässt die Herrschaft durch die ARD erledigen: Die Delinquenten gucken so lange Tagesschau, bis das Gehirn auf jene Größe schrumpft, die herrschaftstauglich ist: Die Opfer halten die jeweilige Regierung für gut und die Massenmedien für seriös.

---

Wer jetzt eine gewohnt "fakten"reiche Begründung erwartet hat, wird enttäuscht. Obiges Zitat ist alles, was Bellermann, der Dieter Nuhr des deutschen Journalismus, zuwege gebracht hat. Irgendwie traurig und beunruhigend.

Auf vielfachen Wunsch einer einzelnen Userin hier wieder mal ein Gellermann: "Täuschen und Tarnen" vom 27. Juni. Darin geht es - natürlich - wieder mal gegen seinen Lieblingsfeind, die Tagesschau.

Zitat

---

Wenn die Tagesschau zum Beispiel unter der Überschrift „Cum-Ex-Verfahren gegen Olearius eingestellt“ über 47 Millionen Euro Steuerhinterziehung berichtet, dann täuscht sie ihre Zuschauer über den entscheidenden Hintergrund: Kein Wort, dass in der Zeit dieser Steuerhinterziehung Kanzler Scholz Regierender Bürgermeister in Hamburg war. Kein Wort davon, dass Scholz sich an diesen Vorfall einfach nicht erinnern kann.

---

Da reibt man sich aber schon verwundert die Augen, denn in genau jenem Tagesschau-Bericht steht:

Zitat

---

Olearius ist einer der bekanntesten Cum-Ex-Akteure. Sein Fall hat auch eine viel beachtete bundespolitische Komponente. Denn aus seinen Tagebucheinträgen ging hervor, dass er sich 2016 und 2017 insgesamt dreimal mit dem späteren Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) getroffen hatte, als dieser noch Erster Bürgermeister von Hamburg war.
Während der genaue Inhalt der Treffen weiter unbekannt ist, steht fest, dass die Finanzbehörde danach eine Steuerforderung fallen ließ und die Ansprüche daraufhin nach damaliger Rechtslage verjährten. Ein direkter Zusammenhang zu den Treffen ist nicht erwiesen. Scholz schließt eine politische Einflussnahme aus und beruft sich bei der Frage nach dem genauen Inhalt der Gespräche auf Erinnerungslücken.

---

Zitat

---

Wenn die Tagesschau titelt „WikiLeaks-Gründer Assange auf dem Weg in die Freiheit“ berichtet sie weder darüber, dass die USA Julian Assange verfolgten und ihn in England in ein Foltergefängnis geschafft hatten, noch darüber, dass es eine große, internationale Bewegung gab, die ihn freigekämpft hat. So hängt die Redaktion durch schlichtes Weglassen ein Tarn-Netz über die wahren Zusammenhänge.

---

Auch hier ungläubiges Staunen, liest man doch im Tagesschau-Bericht:

Zitat

---

Der Rechtsstreit um die Auslieferung an die USA zieht sich seit mehr als zehn Jahren hin. Assange saß seit fünf Jahren im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh in London. Zuvor hatte er jahrelang in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht gesucht, nachdem schwedische Behörden ihn wegen Vergewaltigungsvorwürfen ins Visier genommen hatten. Letztlich wurden diese Anschuldigungen aber mangels Beweisen fallengelassen.

---

Zitat

---

Der vorläufige Höhepunkt der Zuschauer-Täuscherei findet unter dieser Zeile statt: „Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat Russland wegen Menschenrechtsverletzungen auf der Krim verurteilt“. Dass dieser Gerichtshof 1959 installiert wurde und dass der Europarat von der European Conference on Federation auf Betreiben des American Committee on United Europe unter Leitung der CIA gegründet wurde, das verschweigt die ARD tunlichst; die Zuschauer könnten ja auf die Idee kommen, dass die Verurteilung der Russen auf Kommando der CIA geschieht.

---

Der EGMR wird von der CIA gesteuert - darauf kann auch nur ein Gellermann kommen. Dass Russland die Urteile des EGMR ohnehin nicht anerkennt und der EGMR keine Möglichkeiten hat, die Nichtbeachtung zu sanktionieren, verschweigt Gellermann lieber.

Für solcherart "Analysen" auch noch um Spenden zu betteln, ist schon hochgradig peinlich.

Ich sehe Gellermann weitaus weniger kritisch und finde Journalisten wie ihn wichtig und richtig.
Bezüglich der Tagesschau Berichterstattung Assanges schreibt er vom "Weglassen - ein Tarnnetz über die wahren Zusammenhänge." Man könnte sie auch verschleierte Formulierung nennen.

Richtig ist, dass die Bezeichnung des berüchtigten "Hochsicherheitsgtefängnis" nichts über die psychische Folter aussagt, der Assange jahrelang dort ausgesetzt war. Es ist die Geschichte schwerster Justizwillkür in westlichen Demokratien, die sich im Bereich des Menschenschutzrechtes sich sonst gerne als Vorzeigestaaten darstellen.

Für einseitige, tendenziöse und Falschmeldungen haben wir schon die Bild-Zeitung. Gellermann brauchen wir nicht auch noch.

In einer 15-Minuten-Sendung kann man nicht in jeder Meldung die gesamte Menschheitsgeschichte, angefangen bei Adam und Eva, darlegen. Man kann davon ausgehen, dass Leute in der Lage sind, sich wenn nötig weitergehende Informationen im Netz (z.B. bei der Tagesschau) zu besorgen. Offenbar denkt Gellermännchen, "alle doof außer ich", und meint, jeden mit seinen Verschwörungstheorien beglücken zu müssen. Weil der Europarat 1949 (!) mit amerikanischer Unterstützung gegründet wurde, muss zwangsläufig jede Entscheidung des EGMR von der CIA gesteuert sein. Eine Nachrichtensendung, die bei jeder Meldung über den EGMR solche tendenziösen und im Einzelfall auch nicht beweisbaren Behauptungen verbreitet, wäre in meinen Augen nicht seriös. Ansonsten habe ich gezeigt, dass die Tagesschau in ihren Berichten gerade nicht das von Gellermännchen Behauptete weggelassen hat.

Zitat

---

Gellermann schreibt den Konjunktiv und behauptet nicht.

---

Sorry, wer des Deutschen mächtig ist, versteht, was Gellermännchen sagen will: Die Tagesschau verschweigt absichtlich den Einfluss der USA auf die europäische Politik nach WK 2, damit der Zuschauer nicht erfährt, dass die Entscheidungen des EMGR von der CIA beeinflusst sind.

Ansonsten schreibst du wieder mal Blödsinn über mich, und das weißt du. Gellermännchen ist der klassische Schwarz-Weiß-Denker: Russland gutt, Amiland bäh, und du folgst ihm darin; man könnte noch ergänzen, Israel gutt, Palästinenser bäh. Ich habe jedenfalls noch nie die US-Politik "bedingungslos" unterstützt.

Lies einfach nochmal, was Gellermännchen geschrieben hat. Und zwar nicht nur einen isolierten Satz, den man natürlich sonstwie interpretieren kann, sondern im Zusammenhang.

Oder willst du mich womöglich nur verar....., um Gellermännchen in Schutz zu nehmen? Ich finde dein Sprachverständnis jedenfalls ziemlich merkwürdig.

Ich las hier nirgendwo "Amiland bäh, Russland gutt" und schon überhaupt nichts von "Israel gutt, Palästinenser bäh..."
Letzteres ist die Sprache vieler deutscher Medien. Gellermann hält dagegen und schreibt von "brutaler Ignoranz deutscher Medien gegenüber der israelischen Apartheid". Ausserdem, der millionenfache Mord an europäischen Juden werde benutzt um die miese Kumpanei mit dem israelischen Kriegskurs historisch zu begründen.. und er spricht von gezielter Vernichtung der Palästinenser. (19.2.2024) :Nichts davon ist tendenziös.

Klassisches Schwarz-Weiß-Denken geht anders.