Oder auch: Einmal "Mövenpiek Partei" immer "Liebling der hüteren Einkommensklassen".

Gerade wieder das Beispiel, wo Christian Lindner vollmundig "Entlastungen" propagiert.
Nur, wer profitiert?

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-s...gbZM&srcref=rss
---

Stichwort: Porsche-Gate

"Ende letzter Woche drängte sich eine Frage geradezu auf:

Ist FDP-Chef Christian Lindner ein Erfüllungsgehilfe der Porsche AG, der Forderungen des Konzerns in den Koalitionsvertrag schreiben ließ?"

https://www.abgeordnetenwatch.de/newslet...fdp-und-porsche

Die Medien sind voll davon.
Und wieder mal: Es blüht der Lobbyismus! Manche Dinge ändern sich nie. Genau so viel oder so wenig wie eine Partei, in diesem Falle die FDP. Auch Lindner ist wie der neue Wein in alten Schläuchen.

---

"Der Vorschlag für eine Veröffentlichungspflicht für Lobbykontakte wäre daher wirklich eine gute Maßnahme um solche möglichen Verpflechtungen zukünftig transparent und offen nachzuvollziehen."

Dafür kämpft im Übrigen u.a. Abgeordnetenwatch. Allerdings mehr oder weniger vergeblich, was nicht zuletzt der Weigerung der FDP geschuldet ist. Das sind doch alles sozusagen rein freundschaftliche Telefonate, die nichts mit Absprachen und Lobbyismus zu tun haben. So ist meistens die offizielle Lesart.

Genau so ist es mehr oder weniger mit der Veröffentlichung von Parteispenden, die erst ab einer gewissen Höhe verpflichtend sind. Uneingedenk der Tatsache, dass viel Kleinvieh auch viel Mist macht....

---

Ich denke mal, dass Lindner der FDP nicht gut tut. Irgendwie findet er nicht den richtigen Dreh, um die Partei wieder gut aufzustellen. Als eine wählbare Partei, die mehr abdeckt als den Schutz der "hüteren Einkommensklassen.
In Berlin hat sie jetzt die vierte Wahlschlappe erlitten.

Ich bin der Meinung, dass der Erfolg weitestgehend von Personalien abhängig ist. Die Wähler orientieren sich mehr oder weniger an den "Galionsfiguren". Und da kann Lindner nicht überzeugen, was erkennbar ehrliches Interesse an den Sorgen und Nöten der Menschen anbelangt.

Hier ein interessanter Artikel in Bezug auf Lobbyismus von abgeordnetenwatch

https://www.abgeordnetenwatch.de/newsletter/aggressiver-als-die-waffen-und-chemieindustrie


Daraus:

"Aggressiver als die Waffen- und Chemieindustrie

allein 2021 – im Jahr der Bundestagswahl – haben sie rund 3 Millionen Euro für Lobbyaktivitäten eingesetzt und wenn sie nächste Woche ihre Jahrestagung abhalten, können sie Wirtschaftsminister Robert Habeck, Finanzminister Christian Lindner und Bundeskanzler Olaf Scholz als Gäste aufbieten.

Die Rede ist vom Verein "Die Familienunternehmer e.V.".

Was nach einem Zusammenschluss kleinerer Traditionsbetriebe klingt, ist in Wirklichkeit einer von Deutschlands mächtigsten Lobbyverbänden, hinter dem auch zahlreiche Weltkonzerne stehen. Vorstandsmitglieder des Verbands stammen unter anderem aus den Reihen von Henkel, Dr. Oetker, Miele und Deichmann – international tätige Unternehmen mit Milliardenumsätzen.

In gemeinsamen Recherchen mit Zeit Online hat abgeordnetenwatch.de vergangene Woche die Lobbypraktiken und politischen Verbindungen des Verbands durchleuchtet. Interne Dokumente, Internetauftritte des Lobbyvereins, sowie zahlreiche Interviewpartner:innen, mit denen abgeordnetenwatch.de gesprochen hat, zeichnen dabei ein Bild aggressiver
Lobbyeinflussnahme."

[...]

Wie die sprichwörtlichen "Wölfe im Schafspelz" verhält es sich mit Namen. "Familienunternehmen" klingt ja eigentlich ganz harmlos und vertrauenswürdig. ...

Gut wäre gewesen, wenn "der Wahnsinn Ursula von der Leyen" Thema gewesen wäre. Dieser Person ist im Grunde genommen nur eines wichtig: Sie selbst und ihre Außenwirkung...
Eine für mich schon immer unangenehme Personalie!