Luat eienr Stduie der Cambrdige Uinevrstiät speilt es kenie Rlloe in welcehr Reiehnfogle die Buhcstbaen in eniem Wrot vokrommen... Der Rset knan trtozedm prboelmols gelseen wreden, weil das menchsilche Ague nicht jeedn Buhcstbaen liset.

Ertsuanlcih, nihct?

Ist Rechtschreibung also nur etwas für verzopfte Bildungsbürger?

Als Schriftsetzerlehrling hätte ich mir solche Scherze jedenfalls nicht erlauben können. >&´)

Das eine ist eine Frage des möglicherweise fehlenden Humors deines Lehrmeisters.
Das andere ist einfach nur interessant, denn der Text von Till ist einfach und flüssig zu lesen. Und wenn ich an die vielen Rechtschreibreformen denke, wird da Rechtschreibung nicht auch ein Stück beliebig?
Das dumme ist, dass mir jetzt auf der Tastatur eine Taste für das GROßE ß fehlt

Der Gedanke stimmt. Sprache und Schrift sind eine Kulturtechnik. Rechtschreibung eine Methode, diese Kulturtechnik anwenden zu können. Wenn aber alles so schön einfach ist, warum eine Rechtschreibreform nach der anderen? Durch die vielen "Reformen" wird es nur unübersichtlicher.
Dein zweiter Gedanke zur sprachlichen Ausdrucksfähigkeit führt zu einer Frage zum Bildungswesen: Warum schafft es Schule nicht, allen Schülern zumindest ein solides Grundgerüst mitzugeben?

Und das gesprochene Gegenstück ist die Rechtsprechung, oder?
Es wird mir ein ewiges Rätsel bleiben, wie bspw Schweizer die Rechtschreibung beherrschen können, oder die Sachsen, Badenser und Österreicher!

Es ist ja letztlich so, in einigen Gegenden des deutschsprachigen Raums müssen die Bewohner die Kommunikation 2x erlernen, stuemmts?
Sagt man in norddeutsch-tiefgeebneten Gegenden auf die Frage "Wie schreibt man Das?"
Mit " Wie du es sprichst!" würde das in anderen Gegenden im heillosen Chaos enden, oder?
Btw, ich spreche auch anders, als ich schreibe, aber das geht wohl Jedem so.

Zitat von Luftdrache im Beitrag #5

---

Der Gedanke stimmt. Sprache und Schrift sind eine Kulturtechnik. Rechtschreibung eine Methode, diese Kulturtechnik anwenden zu können. Wenn aber alles so schön einfach ist, warum eine Rechtschreibreform nach der anderen? Durch die vielen "Reformen" wird es nur unübersichtlicher.

---

Ich gebe zu das meine Rechtschreibung auch nicht immer die beste ist
Shit happens oder so ähnlich.Das mit dem das oder dass habe ich schon in der Grundschule
nicht begriffen aber grundsätzlich kenne ich natürlich noch das ß.
Meine strenge Mutter und mein Beamtenvater haben dann irgendwann meine
Talente erkannt und gesagt, lass doch den Jungen eine Technische Ausbildung machen
und somit war das Thema erledigt.

In der Berufsschule konnte ich mich noch Rudimentär an einige
Dinge erinnern aber spielten eigentlich keine Rolle da Rechenschieber/Bits/Byts und
Hexadezimalsystem wichtiger waren und
Ankreuzfragen schon in den 60er Jahren eingeführt wurden.

Danach habe ich meine Schriftlichen Geschichten 30 Jahre ins Büro vergeben
und mich darauf verlassen das die Damen im Büro die neueste Software
auf ihren Rechnern haben.
Bei Nachfragen gab es da manchmal kritische oder auch freundliche Blicke
aber die Damen waren ja Kummer gewohnt.

So meine Geschichte dazu

MfG Geraldo

Auch ich versuche mich an den allgemeinen Regeln zu halten. Das mache ich um mein geschriebenes Wort auch für andere Verständlich zu machen.
Wenn es mir mal nicht gelingt? Egal.
Es ist zum Glück noch nicht gesetzlich geregelt wie ich zu schreiben habe.

Zitat von Anthea im Beitrag #4

---

Ich schreibe von Anfang der Reform an immer viel Unzulässiges.

---

Viele trauern ja der alten Schreibweise "Geographie", "Telephon" usw. statt "Geografie" bzw. "Telefon" nach.

In Wikipedia heißt es dazu:

"Im Altgriechischen wurde das Phi nicht als [f], sondern als aspiriertes p [p-h] ausgesprochen. Bei der Übernahme griechischer Wörter ins Lateinische wurden die Lehnwörter, insbesondere technische Bezeichnungen und Eigennamen, die den Buchstaben Φ enthielten, mit „p“ oder „ph“ transkribiert, womit sich die Schreiber bemühten, diesen Laut wiederzugeben, den das Lateinische nicht kannte. Später, in den ersten Jahrhunderten nach Christus, tauchten erstmals Schreibungen mit „f“ in solchen Lehnwörtern auf, was darauf hinweist, dass das Phi im Griechischen zu einem Frikativ (Reibelaut) geworden war. So wurde im zweiten Jahrhundert „P(h)ilippus“ durch „Filippus“ ersetzt. Im modernen Griechisch sowie in der Schulaussprache des Altgriechischen ist die Aussprache [f]. In deutschen Wörtern griechischen Ursprungs, die die Buchstabenfolge „ph“ enthalten (z. B. Philologie, Philosophie), kann unter gewissen Bedingungen „ph“ durch „f“ ersetzt werden."

Das heißt, schon die alten Lateiner waren weiter als wir. Wer auf "Telephon" beharrt, sollte also so konsequent sein und es nicht "telefon" sondern "telep-hon" aussprechen.