Jetzt kommt doch eine Mitgliederbefragung der SPD für den Fall einer Regierungsbildung ins Gespräch.

http://www.handelsblatt.com/politik/deut...n/20627992.html

Wie eine solche Regierungsbildung aussehen soll, ist noch offen. Es kann eine erneute GroKo oder die Tolerierung einer CDU-Minderheitenregierung sein. Bei letzterem muss die SPD aber damit rechnen, dass die CSU auch von FDP und AfD ihre Mehrheiten besorgen kann.

Warum muss die SPD damit rechnen?
Die SPD wird die Frage von Nähe oder verantwortungsvoller Distanz zur CDU beantworten müssen. Wenn Merkel den "Sündenfall" begehen will, kann sie eine Mehrheit mit FDP und AfD suchen. Ich denke nicht, dass sie das tun wird und wenn doch, so wäre Merkel entzaubert.

Zitat von Findus im Beitrag #32

---

Warum muss die SPD damit rechnen?
Die SPD wird die Frage von Nähe oder verantwortungsvoller Distanz zur CDU beantworten müssen. Wenn Merkel den "Sündenfall" begehen will, kann sie eine Mehrheit mit FDP und AfD suchen. Ich denke nicht, dass sie das tun wird und wenn doch, so wäre Merkel entzaubert.

---

Dann gibt es auch kein Argument gegen eine Tolerierung statt einer Koalition.

Zitat von Anthea im Beitrag #35

---

"Entzaubert" ist auch das Bild vom starken SPD-Schulz. Des Mannes, auf dessen Wort man bauen kann. Sag niemals nie, wäre angebracht. Aber vielleicht hat der ja auch "nein nein" gesagt, doppelte Verneinung... Aber mal im Ernst: Ich empfand ihn als ungemein peinlich, als er, um sich zu rechtfertigen, davon sprach, dass er als SPD Parteivorsitzender doch einem solchen Mann wie Steinmeier als BP keine Absage hätte erteilen können, so dieser ihn rufen würde... Er sprach, als habe "Gottvater" ihn persönlich gebeten.

Und jetzt muss er versuchen, die Jusos zu überzeugen. Davon, wovon er doch selbst nicht überzeugt ist - oder zu sein scheint. Von einer Zusammenarbeit in einer Groko mit der CDU.
Irgendwie, so scheint mir, kann Schulz momentan machen, was er will. Sein Gesicht wird er verlieren. Der Wahl-Verlierer, der mit den Ketten rasselte...
Und für die SPD wird es nicht gut sein, wenn sie nicht jemand Neues an die Spitze beordern. Ich kann mir nur nicht wirklich vorstellen, wer das sein könnte! Olaf Scholz z.B. ist mMn alles andere, als dass ihm irgendwie das Attribut "sozial" angeheftet werden könnte.
Jedenfalls, so denke ich, ist die GroKo nicht mehr fern.
[Kchern]

---

Zitat von Anthea im Beitrag #37

---

Zitat von Findus im Beitrag #36

---

Zitat von Anthea im Beitrag #35

---

"Entzaubert" ist auch das Bild vom starken SPD-Schulz. Des Mannes, auf dessen Wort man bauen kann. Sag niemals nie, wäre angebracht. Aber vielleicht hat der ja auch "nein nein" gesagt, doppelte Verneinung... Aber mal im Ernst: Ich empfand ihn als ungemein peinlich, als er, um sich zu rechtfertigen, davon sprach, dass er als SPD Parteivorsitzender doch einem solchen Mann wie Steinmeier als BP keine Absage hätte erteilen können, so dieser ihn rufen würde... Er sprach, als habe "Gottvater" ihn persönlich gebeten.

Und jetzt muss er versuchen, die Jusos zu überzeugen. Davon, wovon er doch selbst nicht überzeugt ist - oder zu sein scheint. Von einer Zusammenarbeit in einer Groko mit der CDU.
Irgendwie, so scheint mir, kann Schulz momentan machen, was er will. Sein Gesicht wird er verlieren. Der Wahl-Verlierer, der mit den Ketten rasselte...
Und für die SPD wird es nicht gut sein, wenn sie nicht jemand Neues an die Spitze beordern. Ich kann mir nur nicht wirklich vorstellen, wer das sein könnte! Olaf Scholz z.B. ist mMn alles andere, als dass ihm irgendwie das Attribut "sozial" angeheftet werden könnte.
Jedenfalls, so denke ich, ist die GroKo nicht mehr fern.
[Kchern]

---

Das beste was er machen konnte, ist die Partei entscheiden zu lassen.
Wobei - in der Tat läuft es auf Tolerierung oder GroKo hinaus. Die Jusos sind aber der Beweis, dass zumindest die Jugend keine GroKo will. Die Diskussion ist für die SPD nur zu verlieren.
Oder man lernt, dass auch einem Steinmeier eine Gesprächsabsage zuteil werden könnte.

---

Das ist jetzt aber etwas zu spät, was ihn und seine Glaubwürdigkeit anbelangt. Dummes Zeug auch seine Anwürfe, dass die Wähler eine GroKo abgewählt hätten. Weil die SPD Punkte verloren hat? Weil Dummbratzen zur Alternative für Demente (Geschichtsvergessene und Doofaffen) gelaufen sind?
Es sind hauptsächlich aus meiner Sicht eigene Befindlichkeiten, sprich "beleidigte Leberwurst-Art", die ihn den "starken Mann" markieren ließ.

---