So titelte vor einer Woche die BILD-Zeitung.

Interessant war, wie BILD die Zahl ermittelte:
"Laut Bundesregierung waren Ende Dezember 2016 genau 54 437 Personen vollziehbar ausreisepflichtig. Aber laut Statistischem Bundesamt bezogen im Jahr 2016 nur 23 617 dieser Personen Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Über den Verbleib des Restes von 30 820 Personen (Stichtag 31.12.2016) haben die Behörden und Statistiker KEINE Informationen."

Das Bundesinnenministerium schrieb dazu:
"Die Differenz zwischen der Zahl der Leistungsberechtigten nach dem Asylbewerberleistungsgesetz und der Zahl der im Ausländerzentralregister (AZR) erfassten ausreisepflichtigen Ausländer ohne Duldung lässt nicht den Schluss zu, dass sich die genannte Personengruppe allein aus abgelehnten Asylbewerbern zusammensetzt. So verkennt der Artikel schon grundsätzlich, dass es sich überhaupt nur bei etwa 49 % aller im AZR als ausreisepflichtig registrierten Ausländer um Personen handelt, zu denen auch die Ablehnung eines Asylantrages im AZR eingetragen ist."

Das heißt: Statt mit 54.437 Personen müsste BILD mit 26.674 Personen rechnen. Der Rest sind beispielsweise Urlauber, deren Visum abgelaufen ist, Ausländer, die straffällig geworden sind, oder Asylbewerber, die über ein ausreichendes Vermögen verfügen oder deren Angehörige zum Unterhalt verpflichtet sind.

BILD hat zwei Tage später halbherzig eingeräumt, nicht ganz korrekt gerechnet zu haben. Allerdings hatte die Zahl 30.000 inzwischen ein Eigenleben entwickelt und ist von den Rechtsbraunen in Foren und bei Fakebook eifrig kolportiert und geteilt worden.

Mehr Details zu der ganzen Geschichte findet man bei Bildblog.

Diese Teufel, tauchen unter, basteln Bomben, verticken an hilf- und wehrlose Deutsche Drogen und kundschaften LKWs aus, mit denen sie unschuldige Deutsche umkacheln wollen, stuemmts?

;-]

Wäre ich ein abgelehnter Asylbewerber, dann würde ich auch nicht auf die offizielle Abschiebung durch die Behörden warten, weil mir das Risiko zu hoch wäre, dass diese mich gleich direkt bei meinem Henker abgeben werden, damit ich auch ja nicht zurückkehre.
Sarkasmus off

Hier wird eindeutig mit zweierlei Maß gemessen. Während bei binationalen Beziehungen alles überpenibel in einem völlig überteuerten uns skandalös schikanösen zeitintensiven Visumverfahren geprüft wird, können die Asylbewerber einfach so kommen. Undf es passieren hier Pannen zugunsten der Ankömmlinge, de in einem Visumverfahren zum Ehegattennachzug niemals passieren würden. Ich unterstelle der BRD hier Absicht!

Die meisten sogenannten Entscheider in deutschen Asylverfahren haben nur eine grobe 6-Wocheneinweisung hinter sich. Warum lässt man das dann nicht gleich erfahrenen Putzfrauen machen? Die sind außerdem billiger. Und vielleicht auch nicht ganz so ungebildet in fremdkulturellen Dingen.

Unser gelebtes Asylrecht hat nichts im geringsten mehr mit Menschrechten zu tun.

Zitat von Anthea im Beitrag #4

---

Grundsätzlich ist es doch erst einmal zweitrangig, warum jemand ausreisepflichtig ist.
Nicht hinnehmbar ist, dass die Behörden hierbei ein "laissez faire" an den Tat legen. Nach dem Motto: Weg ist weg...Wir können nicht ausweisen, weil der Pflichtige verschwunden ist.

---