Luthers Aufruf zur Tötung der rebellierenden Bauern:
"Man soll sie zerschmeißen, würgen und stechen, heimlich und öffentlich, wer da kann, wie man einen tollen Hund totschlagen muß!
Darum, liebe Herren, loset hie, rettet da, steche, schlage, würge sie, wer da kann, bleibst du darüber tot, wohl dir, seligeren Tod kannst du nimmermehr überkommen.“

Luther der Antisemit:
Luther will seinen „treuen Rath“ geben und schlägt gegen die „verbösten“ und „vergifteten“ Juden vor, „daß man ihre Synagoge oder Schule mit Feuer anstecke“, „daß man auch ihre Häuser desgleichen zerbreche und zerstöre“, „daß man ihnen nehme alle ihre Betbüchlein und Talmudisten“, „daß man ihren Rabbinen bei Leib und Leben verbiete, hinfort zu lehren“, „daß man den Juden das Geleit und Straße ganz und gar aufhebe“, „daß man ihnen den Wucher verbiete, … und nehme ihnen alle Baarschaft und Kleinod an Silber und Gold“……

Heute würde Luther als normaler Faschist bezeichnet.

Bullshit

Er war halt ein Kind seiner Zeit. Und er hat sich mit den Fürsten verbündet. Also typisch Machtmensch.

Er hat fuerstliche Buendnispartner gesucht. Eine kluge Entscheidung.

Oder hast du einen besseren Vorschlag? Mit Mistgabeln gegen Soldaten kaempfen? Da wird es garantiert nichts, mit der Reformation.

Die Frage ist doch: Was wäre heute ohne Reformation? Immer noch Mittelalter?
Unabhängig von den Personen ist die Idee der Reformation damals fortschrittlich gewesen.

Das Problem ist, die Reformation wird an einer Person festgemacht.
Zudem, an einer Person, die dazu aufrief, Menschen auszurauben und totzuschlagen.
Es gibt auch noch andere Reformatoren:
Philipp Melanchthon, Huldrych Zwingli, Martin Bucer, Johannes Calvin, Matthäus Alber, Jakob Andreae, Johannes Brenz, Johannes Bugenhagen, Heinrich Bullinger, Martin Chemnitz, Jacob Heerbrand, Gottschalk Kruse, Joachim Mörlin, Andreas Osiander, Urbanus Rhegius,.......

Natürlich muss und darf man Luther kritisch betrachten. Das machte die ev. Kirche während des abgelaufenen Jahres auch. Für mich unstrittig sind aber sein Verdienst für die deutsche Sprache durch die Übersetzung der Bibel ins deutsche. Das hat u.a. m. E nach auch viel zu einem gemeinsamen Deutschland langfristig beigetragen.
Luther hat übrigens zumindest später seine Haltung während der Bauernkriege als falsch eingestanden.

Zitat von Findus im Beitrag #4

---

Die Frage ist doch: Was wäre heute ohne Reformation? Immer noch Mittelalter?
Unabhängig von den Personen ist die Idee der Reformation damals fortschrittlich gewesen.

---

Die EKD ist eher eine gesellschaftspolitische Partei als eine religiöse, spirituelle Gemeinschaft.

Zitat von MaMi im Beitrag #8

---

Die EKD ist eher eine gesellschaftspolitische Partei als eine religiöse, spirituelle Gemeinschaft.

---

Genial, wie sich Böhmermann über den Luther-Kult mokierte.

Zitat von Anthea im Beitrag #9

---

Zitat von MaMi im Beitrag #8

---

Die EKD ist eher eine gesellschaftspolitische Partei als eine religiöse, spirituelle Gemeinschaft.

---

Und die RKK ist ein riesiges Wirtschaftsunternehmen mit einem unsichtbaren Chef. "Firmengründer" war dieser jedoch nicht. Dagegen hätte er sich gewehrt. So wie er die Händler aus dem Tempel trieb.


---

---