Zitat von Anthea im Beitrag #41
Zitat von grauer kater im Beitrag #39
# 38: Die Summe wurde in den Nachrichten genannt, ebenso wurde die Verwendung für ausschließlich humanitäre Zwecke bestätigt, die m.E. durch die UNO kontrolliert wird. Da ich im Yemen selbst für die ILO/FAO tätig war, weiss ich, wie man über jeden US-Cent dort Rechenschaft ablegen muss. Ohne korrekten Verwendungsnachweis ist man innerhalb weniger Tage raus aus dem Job.
Und wenn es Dich ehrlich interessiert, wie die Mittel zum Einsatz kommen, so ist die UNRWA auch im Internet präsent und sogar transparent hinsichtlich des Einsatzes ihrer Mittel.
All das sind für mich keine Belege sondern Behauptungen!
Die Seite der UNRWA ist mir bekannt. Eigendarstellung.
WENN die bereits auf dem Prüfstand gestanden hätten, dann wäre das jetzt kein Thema!
Wo also sind die einsehbare Prüfungsergebnisse einer neutralen Institution?
---
Du scheinst keien Ahnung zu haben, wie dieses System funktioniert.
Eine Prüfung findet immerwährend statt, da die Verwendung der Gelder Nachweispflichtig sind. Die Forderung, die aktuell von Populisten formuliert wurde ist Denunziation! Verstehe das doch endlich. Es ist ein Werkzeug zur Verunglimpfung und soll diese Org in ein schlechtes Licht rücken. Die Verwendung der Gelder ist für jeden einsehbar, eine "gründliche Prüfung" ist also obsolet.
Das ganze Thema ist fürn Ar.... Nur weil ein infantiler Spinner seine verbale Jauche aubsondert, ist eine humanitäre Org plötzlich suspekt? ....selten so gelacht.
Ach und übrigens gibt und gab es niemals Zweifel an der Verwendung der Gelder. Jeder weiß das. der sich damit ein wenig auskennt. Die UNRWA ist keine suspekte und unterwanderte private Stiftung, die Gelder unter solch dubiosen Punkten wie "Demokratieförderung" verschleiert.
Und wenn hier mal was geprüft werden sollte, dann doch wohl die Terrorunterstützung der USA, die sind da nämlich ganz dick im Geschäft.