Hier nun einmal ein Tag mit sehr ernstem Anlass:


der Patriot Day in den USA

 

Zitat

---

Der Patriot Day am 11. September 2017 wird anlässlich der Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA begangen.
Der Gedenktag wurde 2002 durch den damals amtierenden US-Präsidenten George W. Bush initiiert. Behörden sowie Privatpersonen sind dazu aufgerufen, im Gedenken an die Opfer der Attentate ihre Nationalflaggen auf Halbmast zu setzen.
Außerdem sollen die Amerikaner am 11. September um 8:46 Uhr New Yorker Zeit eine Schweigeminute einlegen. Zu diesem Zeitpunkt explodierte das erste entführte Passagierflugzeug im Nordturm des World Trade Center (WTC). Dieser Text wurde von http://www.kleiner-kalender.de entnommen.

---

Mehr dazu: http://www.kleiner-kalender.de/event/patriot-day/78948.html

Zitat von Anthea im Beitrag #2

---

Ich kann mich an diesen Tag sehr genau erinnern. Ich befand mich auf Formentera. Und irgendwie schien für die Menschen dort alles unfassbar - aber eher "unfassbar" weit weg. Über'm Teich...
Und zufällig war ich auch auf Formentera, als Diana tödlich verunglückte.
Und im Vergleich im Nachhinein meine ich, dass mehr Menschen "schockiert" waren.
Mag sein, dass die Erinnerung mich täuscht.

---

Und - gibt es hier Anhänger von V-Theorien?

Etwa der Art, da seien gar keine Flugzeuge gewesen?

Die Gebäude seien "kontrolliert gesprengt" worden?

Es sei ein "inside Job" gewesen?

Viele Angestellte seien gewarnt worden, an jenem Tag ins WTC zu gehen?

---------------------

An all diese V-Theorien glaube ich nicht.

Glaubt wer daran?

Zitat von Mellnau im Beitrag #5

---

Und - gibt es hier Anhänger von V-Theorien?

Etwa der Art, da seien gar keine Flugzeuge gewesen?

Die Gebäude seien "kontrolliert gesprengt" worden?

Es sei ein "inside Job" gewesen?

Viele Angestellte seien gewarnt worden, an jenem Tag ins WTC zu gehen?

---------------------

An all diese V-Theorien glaube ich nicht.

Glaubt wer daran?

---

Ich kann mir durchaus eine Kombination von echtem Terroranschlag und Verschwörung vorstellen. D.h. der Anschlag wurde wirklich von Al Qaida unter Führung von Osama bin Laden durchgeführt, aber nur deswegen, weil man ihn hat gewähren lassen. Möglicherweise hätte man ihn verhindern können.

Es gab einmal eine Meldung, die nur einmal und nie wieder auftauchte, wonach die Bundespolizei in Deutschland Kollegen des FBI in den USA vor Anschlägen gewarnt hätte, diese Warnung aber ignoriert wurde. Was für ein absichtliches Gewähren des Anschlages spricht, ist die damit von G. W. Bush erhoffte "Freifahrt" nach Afghanistan und den Irak. Die hat er auch "eingelöst" - mit allen Folgen, die (nicht nur!) den Nahen Osten bis jetzt beschäftigt.

Zitat von Meridian im Beitrag #7

---

Ich kann mir durchaus eine Kombination von echtem Terroranschlag und Verschwörung vorstellen. D.h. der Anschlag wurde wirklich von Al Qaida unter Führung von Osama bin Laden durchgeführt, aber nur deswegen, weil man ihn hat gewähren lassen. Möglicherweise hätte man ihn verhindern können.

Es gab einmal eine Meldung, die nur einmal und nie wieder auftauchte, wonach die Bundespolizei in Deutschland Kollegen des FBI in den USA vor Anschlägen gewarnt hätte, diese Warnung aber ignoriert wurde. Was für ein absichtliches Gewähren des Anschlages spricht, ist die damit von G. W. Bush erhoffte "Freifahrt" nach Afghanistan und den Irak. Die hat er auch "eingelöst" - mit allen Folgen, die (nicht nur!) den Nahen Osten bis jetzt beschäftigt.

---

also dieser tag wird definitiv in meinem gedächtnis bleiben.
als ich kurz vor 15h von der arbeit nach hause kam, fing mich der vater meiner damaligen lebensgefährtin vor dem haus ab und meinte: wir haben krieg.
da bekommt schon ein etwas komisches gefühl. ich ging daher mit ihm mit als er sagte, in tv liefen schon seit einiger zeit berichte zum anschlag. ich sah dann die aufzeichnung vom einschlag in den nordturm als aufzeichnung. und live sah ich dann den einschlag in den südturm. panik überkam mich und ich musste mich übergeben.
in diesem moment hatte ich angst, dass man noch viel größere dummheiten machen könnte, als man es dann tatsächlich tat.

ob ich anhänger einer vt bin. vielleicht. aus meiner sicht gibt einfach zu viele ungereimtheiten. die hier geäußerte vermutung, dass man zumindest hat gewähren lassen, halte ich für absolut denkbar. und da die al-quaida-kämpfer großteils von den usa ausgebildete mudjahedin waren, halte ich auch hier zumindest eine gewisse einflussnahme nicht für ausgeschlossen. solange man aber nicht alle fakten auf den tisch bekommt, wird es immer wieder mutmaßungen geben. die geheimniskrämerei ist das, was mich am meisten stört...

Interessant, dass sich fast jeder erinnern kann, wo er war und/oder was er tat. Ich auch.

Was ich aber dachte, als ich die Bilder sah, weiß ich auch noch.

1. Als ich begriff, dass schon eins in einem Haus "gelandet" war, staunte ich, dass kein Jäger NORAD am Himmel zu sehen war. Die brauchen nämlich nur wenige Minuten bis dort hin.

2. Spontaner Gedanke: WOW, Super Piloten! So ein Turm mit rund 700 kmh zu treffen und dann noch so ein träger Vogel? Respekt!

3. Was um alles in der Welt, ist in diesem Land schief gelaufen? Wo ist die Abwehr? Haben die nicht den größten Sicherheitsapparat ...ever?

Wenn wir alle VTs bei Seite schieben, bleiben trotzdem Fragen. Fragen, die bis heute entweder niemand beantworten kann oder will. Ja, jeder Denkende fragt sich, warum Nr. 7 eingestürzt ist. Trümmer? Brand? Alles sehr inkonsistent. Und allein die Tatsache, dass im ersten Report diese Tatsache nicht erwähnt wurde, ist auch etwas, dass Fragen aufwirft.

Damals hatte ich nur rudimentäre Wissen über Aeronautik. Aber mir war auch klar, dass diese Flugmanöver nicht einfach waren und der Kurvenflug exakt ansetzen muß, um so eine "Nadel" zu treffen. Das geht in dieser Höhe auch nur mit verringerter Geschwindigkeit, denn Highspeed ist nur in Flughöhe und in dünner Luft möglich.

Einer meiner Freunde ist ein "fanatischer" Flight Simulator" Fan und so sieht seine Zocker-Ecke auch aus. Ist fast ein kleines Cockpit. Er hat versucht mit den angegebenen Geschwindigkeiten einen U-Turn zum Anflug auf eine Landebahn zu fliegen. Wenn da alleine der Anflug nicht korrekt ist, dann triffst du die nie! Allein die Reaktionszeit des Fliegers bei niedriger Geschwindigkeit ist dermaßen träge, dass kleinere Korrekturen kaum noch möglich sind. Flugzeuge brauchen Vortrieb, um sie manövrieren zu können. UND man braucht genaue Daten! Höhe, Geschwindigkeit, Windrichtung. Wetterbedingungen, Eigengewicht, Kurvenradius.....

....warum nun offen publiziert wurde, dass die Attentäter eigentlich keine besonders guten Piloten waren, ist mir schleierhaft. Denn das wirft ja die frage auf: Wie haben die das geschafft?

Das Drumherum, Geheimdienstinfos und auch die Zweifler der eher zweifelhaften Ecke, lasse ich hier aus, denn da ist schon alles gesagt, was gesagt werden kann. Rückschlüsse sind aus diesen vielen und teils wirren "Gesagten" Theorien eh nicht möglich, weil sich einige nämlich beißen.

Wir sollten also nicht Spekulieren, sondern analysieren. Sachlich und unaufgeregt. Und wir sollten auch nicht vor beängstigenden Schlüssen Angst haben. Denn Angst macht blind vor der wirklichen Gefahr.

mfg

Ich hab mal was gefunden, dass ohne eigenen Kommentar, also ohne versuchte "Meinungsmache" auskommt, weil es nur aus Schnipseln von Fernsehsendungen besteht. Hier kommen auch Piloten zu Wort, die sich über die ausgeführten Manövern äußern.

https://www.youtube.com/watch?v=O4HxIG4PziA