Zitat von Domingo im Beitrag #240

---

Der Süden und RU+China würden protestieren

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #241

---

Zitat von Domingo im Beitrag #240

---

Der Süden und RU+China würden protestieren

---

Klar. Gegen den Ukraine-Krieg protestieren die nicht.

---

Ist die Kuh nun vom Eis?Der Iran hat mit seiner Zusage über die von ihm gestellten Forderungen mit den USA zu verhandeln Trump einen einigermaßen Gesichts wahrenden Rückzug aus dem Krieg ermöglicht.Israel muss sich dem widerwillig beugen auch wenn in den Papieren auch eine Waffenruhe für den Libanon gefordert wird der Israel nicht zustimmen will.Sinn würde eine Vereinbarung nur dann machen wenn die USA den Nahen Osten verlassen,das heißt ihre Stützpunkte in der Region räumen.Die Nachbarschaft von US-Truppen in der Nähe des Iran könnte jederzeit zu einer Wiederholung eines Krieges führen,dass dürfte man in Teheran begriffen haben.In den anderen Golfstaaten wird sich die Erkenntnis durchgesetzt haben dass die Stationierung von US-Truppen das Gegenteil von Sicherheit bedeutet,konnten diese doch die Angriffe des Iran nicht abwehren.Wozu also fremde Truppen im Land beherbergen?Ob es so kommt wird die Zukunft zeigen.Für das Verhältnis zwischen den USA und Israel wird dieses Disaster,angezettelt von Tel Aviv,ebenfalls Konsequenzen haben.Trump,der jetzt als Verlierer dasteht,wird das Netanjahu nicht verzeihen,eitel wie er ist.Trumps Reputation ist schlicht im Arsch,das verkraften Egomanen wie er nur schlecht.Spätestens die nächste Generation von US-Politikern wird das Verhältnis zu Israel neu einordnen.Trotz des zunächst positiven Ausgangs wird die Führung in Teheran wissen,dass Abkommen mit den USA nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen.Werden sie nun doch zur Entwicklung der Bombe greifen?Wenn sie die Realitäten richtig verstanden haben werden sie es tun müssen.Staaten mit Atomwaffen werden für gewöhnlich in Ruhe gelassen.Ein weiterer Punkt ist,soweit bekannt,der Iran und Oman teilen sich die Kontrolle über die Straße von Hormus und verlangen eine Transitgebühr in chinesischer Währung.Das wäre ein empfindlicher Schlag in`s Kontor für die USA.Auch wenn ein Großteil des Ölhandels weiterhin in $ berechnet wird,der chinesische Yuan bekäme international Aufwind was den USA kaum schmecken wird.

Zitat von Domingo im Beitrag #243

---

.Israel muss sich dem widerwillig beugen auch wenn in den Papieren auch eine Waffenruhe für den Libanon gefordert

---

Ja,Israel zerstört weiter den Libanon mit Unterstützung der USA und auch Deutschlands.Beide Staaten,die USA und Israel,wurden unter Einsatz von Gewalt gegründet.Diese Mentalität haben beide verinnerlicht,der Gedanke Probleme mit Verhandlungen auf gleichberechtigter Basis zu führen ist ihnen völlig fremd.Dieses Gedankengut hat sich in beiden Gesellschaften fest verankert,auch in der Bevölkerung.Bei Israel kommt noch hinzu,dass es sich nicht in der Täterrolle sondern ausschließlich in der Opferrolle sieht,eine völlige Umkehrung der Fakten.Über die Jahrzehnte seiner Existenz wurde seine Geschichte unter Ausschluss der Verbrechen an den Palästinensern an den israelischen Schulen gelehrt.Damit wurde die Saat dafür gelegt dass dieses Regime heute seine Nachbarstaaten verwüsten kann ohne dass es in der Bevölkerung auf nennenswerten Widerstand stößt,im Gegenteil die Mehrheit der Israelis steht fest hinter dem Regime.Es geht diesem Regime nicht wirklich um die Hisbollah,die Massen an getöteten Zivilisten im Libanon sprechen dagegen.Es geht um Dominanz und Landgewinn denn die bereits besetzten Gebiete im Libanon wird es freiwillig nicht wieder räumen.Es wird sich zeigen ob der Iran das akzeptiert oder die Verhandlungen platzen lässt.Das würde die USA unter Zugzwang setzen.Die Kuh ist noch nicht vom Eis.

Zitat von Alya II. im Beitrag #242

---

Der globale Süden hat die Heuchler längst durchschaut.

---

Zitat

---

Russland hat die verkündete Waffenruhe zwischen den USA und Iran begrüßt. Die russische Regierung begrüße "die Entscheidung, nicht weiter den Weg der bewaffneten Auseinandersetzung zu beschreiten", sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. Besonders der Verzicht auf weitere Angriffe auf zivile Ziele sei aus Sicht Moskaus "sehr wichtig". (tagesschau)

---

Endlich mal keine Heuchler.
.

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #246

---

Endlich mal keine Heuchler.
.

---

US-Präsident Trump plant derzeit noch keinen Abzug von US-Militär im Nahen Osten. Es würde in der Region ⁠stationiert ​bleiben, bis ‌der Iran das Abkommen vollständig einhalte. „Alle US-Schiffe, Flugzeuge und Militärangehörigen, zusammen mit zusätzlicher Munition, Waffen und allem anderen, was für die tödliche Verfolgung und Vernichtung eines bereits erheblich geschwächten ‌Feindes angemessen und notwendig ⁠ist, ​werden in und um den Iran stationiert bleiben, ⁠bis das WIRKLICHE ABKOMMEN vollständig eingehalten wird“, erklärt Trump in einem Beitrag ‌auf seiner Plattform ⁠Truth ‌Social.

Von welchem Abkommen labert er?Bisher gibt es nur Vorschläge die in Verhandlungen bestätigt,abgelehnt oder verändert werden können bis es dann vielleicht in einen Vertrag mündet.Was ist eigentlich mit diesem Mann los?Es ist mir neu,dass US-Truppen im Iran stationiert sind die er nicht abziehen will.Hat er Halluzinationen?Nach dem dementen Biden nun ein weiterer medizinisch auffälliger Präsident im Weißen Haus?Gut,das würde nur den Glauben der Amerikaner daran festigen jeder könne es schaffen,also auch Präsident werden selbst wenn man psychisch auffällig ist.Ob die US-Stützpunkte in den Nachbarländern des Iran bestehen bleiben wird in erster Linie von den dortigen Regierungen abhängen oder will er im Fall der Fälle auch diese mit Krieg überziehen?Man schüttelt den Kopf und weiß nicht mehr was man dazu sagen soll.

Nach seinem Treffen mit Nato-Generalsekretär Mark Rutte im Weißen Haus hat US-Präsident Donald Trump seine Kritik an dem Verteidigungsbündnis wiederholt. „Die Nato war nicht da, als wir sie brauchten, und sie wird auch nicht da sein, falls wir sie wieder brauchen“, erklärte Trump am Mittwoch in seinem Onlinedienst Truth Social.

Da der Iran keinen NATO-Staat angegriffen hat gab es von Seiten der NATO auch keinen Anlass die USA in ihrem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu unterstützen.Aber mit seiner Äußerung sagt er ganz deutlich dass er die NATO nicht für ein Verteidigungsbündnis sondern für ein Angriffsbündnis hält.Das wird man auch in Moskau so wahrnehmen.

Zitat von Alya II. im Beitrag #247

---

Doch, hier geht es um Heuchelei, nicht um gut oder böse.

---

Das Regime in Berlin will nach Angaben von Kanzler Friedrich Merz wieder mit dem Regime in Teheran sprechen.

Peinlich ist es ihm wahrscheinlich nicht nach seiner Aussage zur "Drecksarbeit".Der geborene Diplomat eben.

Zitat von Alya II. im Beitrag #247

---

Doch, hier geht es um Heuchelei, nicht um gut oder böse.

---

Zitat von Alya II. im Beitrag #247

---

Viele Länder des Globalen Südens empfinden die westliche Politik als "postkoloniale Arroganz".

---

Zitat von Domingo im Beitrag #250

---

Die deutschen Medien erwähnen den russischen Krieg gegen die Ukraine immer mit dem Zusatz ... usw blabla

---

So langsam habe ich den Eindruck,dass das im Westen herrschende Personal dringend medizinischer Hilfe bedarf.

Nato-Generalsekretär Mark Rutte macht Russland für die militärische Schlagkraft des Irans mitverantwortlich. Die beiden Staaten würden auf jeden Fall zusammenarbeiten, sagte Rutte am Donnerstag bei einer Veranstaltung im Reagan Center in Washington. „Insbesondere was den Iran und Russland betrifft, geht es um Drohnentechnologie und andere militärische Technologien“, sagte Rutte. „Und die Russen erwidern mit Geld. Und dieses Geld wird dafür ausgegeben, dass der Iran völliges Chaos stiftet.“

Es sind also nicht die USA und Israel die völliges Chaos im Nahen Osten anrichten sondern der Iran.

„Wir begrüßen die Ankündigung der israelischen Regierung von Direktgesprächen mit ⁠der libanesischen Regierung“, sagte eine Sprecherin des Auswärtigen Amtes am Donnerstag Reuters. „Die Angriffe der Hisbollah auf Israel müssen aufhören. Gleichzeitig ist die Härte der israelischen Schläge im Libanon sehr besorgniserregend.“

Israel legt den Libanon in Schutt und Asche,besetzt erhebliche Teile des Landes und der einzige Widerstand kommt von der Hisbollah,die reguläre libanesische Armee kann oder will das Land nicht verteidigen aber erstere soll der Zerstörung des Libanon wie dessen Armee tatenlos zusehen.Und der Nervenarzt weiß auch nicht mehr wie es weitergehen soll heißt es doch in einem Song von Lindenberg.Das ist mehr als nur "besorgniserregend".

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #253

---

Wenn Wadephul den Krieg "militärisches Engagement" nennt, kann sie nicht "Vernichtungskrieg" daraus machen.

---