Ich fürchte, Antimaterie-Waffen würden nicht mehr verwendbar sein, ohne unseren Planeten zu sprengen oder zumindest mit globalen, gewaltigen seismischen Wellen zu erschüttern mit Vulkanismus und Tsunamis zur Folge. Nicht einmal testen kann man sie (und auch den Mond benötigen wir ja) - oder nur im All mit einer Entfernung von vielleicht 1 Mio km. Das Ergebnis kann dann von Teleskopen beobachtet werden...

Eine andere Erfindung wäre die sofortige Neutralisation von radioaktiver Verstrahlung. Wäre zwar eine gute Erfindung, aber erst nach Überwindung der aktuellen Krisen. Denn sonst könnte man auf die Idee kommen, den Iran mit Atomwaffen komplett platt bomben und auslöschen, dann die Strahlung neutralisieren und das Land neu besiedeln. Der Schrecken der Atombombe wird dann "nur" noch auf deren Explosionskraft beschränkt und nicht mehr auf die langjährigen Folgen der Verstrahlung.

Anders wäre es, wenn eine Neutralisation der Strahlung dafür sorgen würde, dass auch die Atombomben (und natürlich auch die H-Bomben) nicht mehr explodieren können.

Aber selbst angenommen, sämtliche ABC-Waffen würden durch entsprechende Gegenmaßnahmen neutralisiert werden. Dann würde (zumindest aktuell) jede Hemmung wegfallen, bestimmte Militäreinsätze zu bedenken. Die NATO würde direkt der Ukraine helfen, vielleicht sogar mit dem Ziel, in Moskau einzumarschieren; Russland würde Europa mit Raketen überziehen. China würde Taiwan längst angreifen, Indien und Pakistan würden dann ihre Sache auch "wie Männer" klären usw. Kurz: Es würde ein 3. Weltkrieg, aber als eine Art 2. Weltkrieg Version 2 ausbrechen (kurz: WK-2_V2). Im Gegensatz zum WK-2_V1 würden aber zusätzlich Raketentechnik, Düsenflugzeuge, Computersteuerung, Tarntechnologie, KI, Kampfroboter und v.a. Drohnen einsatzbereit sein, und der Laser würde sich auch als direkte Waffe etablieren, zunächst als Verteidigung gegen Drohnen, später auch als Angriffswaffe. Krieg ist in Sachen Erfindungen die rabiateste Art des "Learning by Doing".
Letzten Endes könnte das Ausmaß der Zerstörung durch einen vom mir beschriebenen WK-2_V2 genauso verheerend sein wie bei einem Atomkrieg, wenn auch ohne Radioaktivität, dafür wegen der wahrscheinlich langen Kriegszeit (Jahre statt wenige Wochen oder Tage) mit langzeitlichen Hassgefühlen, Kriegsgewöhnung bishin zu Entzugserscheinungen nach jahrzehntelanger Kriegsführung*. Und Einstein hätte recht mit der Aussage, wonach er nicht wüsste, wie der 3. Weltkrieg geführt würde, aber beim 4. Weltkrieg werden wohl wieder Knüppel zum Einsatz kommen. Auch ohne Atomwaffen kann man die Menschheit stark dezimieren, klappte auch beim 30-jährigen Krieg ganz gut, und das mit der damaligen Technik...


*In Ländern, wo über Jahrzehnte Krieg herrschte (Afghanistan, aber Kolumbien mit seinen Drogenkartellen) gibt es Menschen über 40 Jahre, die von klein auf nur Krieg kennen. Mit Frieden können sie nichts anfangen. Daher gehen viele Kolumbianer in die Ukraine, um ihren "Gewohnheiten" nachzugehen. Die Regierung selber ist zwar neutral zum Ukrainekonflikt, aber sie ist auch froh, dass sie solche Leute loswird, denn sie würde sonst nur im eigenen Land Ärger machen. In Afghanistan ist man trotz des relativen Friedens weiterhin auf Krieg eingestellt. Mit Pakistan gibt es derzeit Grenzkonflikte. Und ein weiteres Nachbarland ist der Iran. Sollte wegen des Krieges die staatliche Ordnung zusammenbrechen, kann ich mir denken, dass Afghanistan sich Teile des östlichen Irans unter die Nägel reißt.

Was ich damit sagen will: Eine Welt ohne Atomwaffen kann, aber muss nicht unbedingt besser sein. Das heißt nicht, dass ich Atomwaffen gutheiße.

Zitat von Meridian im Beitrag #196

---

Ich fürchte, Antimaterie-Waffen würden nicht mehr verwendbar sein, ohne unseren Planeten zu sprengen oder zumindest mit globalen, gewaltigen seismischen Wellen zu erschüttern mit Vulkanismus und Tsunamis zur Folge.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #195

---

Zu deinem Lieblingsthema "Armageddon"

---

Die Büchse der Pandora ist geöffnet und weiter.?

Zitat von Domingo im Beitrag #198

---

Wenn du über Russland schreiben möchtest,dafür gibt es hier entsprechende Threads.Dieser hier behandelt den Iran.

---

Zitat

---

Auch der aktuelle Versuch Trumps die NATO in den Krieg zu verwickeln scheint bei wichtigen Mitgliedern auf Widerstand zu stoßen.

---

Deutschland hilft. Das muss reichen.
.

Auf der Plattform Truth Social schrieb Trump, die US-Armee werde „das gesamte South-Pars-Gasfeld in die Luft sprengen“ – „mit einer Stärke und Schlagkraft, wie Iran es noch nie zuvor gesehen hat“ sollte Teheran erneut Katars Energieinfrastruktur angreifen.

Man wird schon einen Vorwand finden,sollte der Iran auf den israelischen Angriff auf seinen Teil der Gasförderanlagen nicht reagieren.Das Erpressungspotential gegen die EU würde sich dramatisch erhöhen,hat sich diese doch sehr abhängig von US-Gaslieferungen gemacht.Nach der Absage der europäischen NATO-Staaten sich in den Krieg hinein ziehen zu lassen,die ja fast alle EU-Mitglieder sind,könnte Trump auf den Gedanken kommen diese für ihre Haltung mit der Zerstörung des größten Gasfeldes zu bestrafen.Das wird noch interessant werden.Gas für sich haben die USA ausreichend.Ob sie aber die ausfallenden Gaslieferungen aus dem Nahen Osten vollständig ersetzen können oder wollen steht in den Sternen.Ich vermute sie werden es nicht können und wollen.

Nach Informationen von eingeweihten Quellen werden in der Bundesdruckerei mit Hochdruck Hefte mit Wanderliedern produziert.Diese sollen in Kürze an den Tankstellen an die Kunden abgegeben werden.

Zitat von Domingo im Beitrag #204

---

Nach Informationen von eingeweihten Quellen werden in der Bundesdruckerei mit Hochdruck Hefte mit Wanderliedern produziert.Diese sollen in Kürze an den Tankstellen an die Kunden abgegeben werden.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #205

---

Etwas weniger fahren und Fuß vom Gas reicht völlig.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #205

---

Und wenn du jemanden sehen willst, der wirklich unter den indirekten Kriegsfolgen leidet, dann besuch mal ein paar Entwicklungsländer in Afrika.

---

Zitat von Alya II. im Beitrag #206

---

Ist wie immer... am meisten leiden die "Kleinen"... nicht die grossen perversen Tiere, die Kriege anzetteln und sich und die Waffenindustrie bereichern.

---

Zitat

---

Das man die Versorgungslage der Afrikaner in`s Spiel bringt,soll nur vernebeln in welche Scheiße uns die USA und Israel gebracht haben.

---

Jammern auf hohem Niveau nennt man das. Noch nicht genug Flaschen gesammelt heute?

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #208

---

Jammern auf hohem Niveau nennt man das. Noch nicht genug Flaschen gesammelt heute?

---

Zitat

---

Gas ist sehr teuer geworden

---

Fakten gegen Propaganda:

[[File:Erdgas-Preis in Euro und Dollar - Natural-Gas Preis - www.finanzen.net.png|none|fullsize]]

Wie man sieht: Vor vier Jahren, als Putin seinen Vernichtungsfeldzug gegen die Ukraine begann, war Erdgas dreimal so teuer wie heute. 2008 sogar mehr als viermal, aber damals hat Putin uns das Erdgas zum Glück geschenkt.