Zitat von Domingo im Beitrag #163

---

Zitat von Alya II. im Beitrag #162

---

"dass es Politikern dabei weniger um die Belange unterdrückter Völker geht, sondern eher darum, innenpolitisch gut dazustehen.

---

Man kann es auch so sehen,Sanktionen sind Kriege ohne Waffen.

---

Zitat von Alya II. im Beitrag #166

---

Der "Mohr" hatte seine Schuldigkeit getan, der Schurke konnte gehen.

---

Zitat von Alya II. im Beitrag #165

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #164

---

Zitat

---

Iran hat seit Urzeiten keinen Angriffskrieg gegen andere geführt

---

Nein, die lassen andere die Drecksarbeit machen und helfen den Russen bei deren Vernichtungsfeldzug gegen die Ukraine.[

---

diese Schurken. ... und wir lassen Israel die Drecksarbeit für uns machen...so Merz und .. helfen dem israelischen Regime bei dessen Völkermord an den Palästinensern.

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #164

---

Und was wollen die Iraner mit ihrem hochangereicherten Uran machen?

---

Das weiß allein Netanyahu.. Alle Jahre wieder berichtet er darüber.. und dies seit mindestens 20 Jahren.

---

Immer diese Israel-Vergleiche ... ich sag's ja, wenn es Israel nicht gäbe, müsste man es erfinden.

Dass der Iran 400 kg auf 60% angereichertes Uran besitzt, ist Fakt und diesmal kein Netanjahu-Märchen.

Zitat von Alya II. im Beitrag #166

---

So war es zumindest im Irak -- ein langsamer Tod. Die Sanktionen kosteten etwa einer halben Million irakischen Kindern das Leben

---

Citizen Lab fand heraus, dass ein Online-Netzwerk während der israelischen Luftangriffe auf das Evin-Gefängnis in Teheran Deepfake-Videos verbreitete. Recherchen von TheMarker und Haaretz decken auf, dass die persischsprachigen Online-Kampagnen indirekt von Israel finanziert wurden.

Anfang 2023 unternahm Reza Pahlevi, der letzte Sohn des Schahs, seinen ersten offiziellen Besuch in Israel. Auf welcher Grundlage wird angenommen, daß er der Vertreter des iranischen Volkes ist??

Haaretz stellt fest, dass die Unterstützung der Protestbewegung im Iran seitens Israels massiv ist, die Hoffnung auf einen schnellen Regimewechsel jedoch von Experten als "israelische Fantasie“ bezeichnet wird, die in einem Desaster enden könnte.
Man bemerke die "tiefe Dissonanz"... die israelische Regierung fordert die "Freiheit der Iraner" und setzt gleichzeitig die Jahrzehnte andauernde Besatzung palästinensischer Gebiete fort. Von dem Völkermord in Gaza und dem aktuellen Geschehen im Westjordanland ganz zu schweigen.
Milde ausgedrückt: Selektives Eintreten für Menschenrechte.

Zitat von Alya II. im Beitrag #170

---

Auf welcher Grundlage wird angenommen, daß er der Vertreter des iranischen Volkes ist??

---

Zitat von Alya II. im Beitrag #170

---

Anfang 2023 unternahm Reza Pahlevi, der letzte Sohn des Schahs, seinen ersten offiziellen Besuch in Israel. Auf welcher Grundlage wird angenommen, daß er der Vertreter des iranischen Volkes ist??

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #172

---

Ach so, natürlich, wenn es gegen die Mullahs geht, können nur ausländische Geheimdienste dahinterstecken.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #172

---

Die Mullahs sind halt dumm

---

Es soll wohl zu Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran kommen.Was erstmal positiv klingt wird am Ende zu nichts führen.Die Forderungen der USA,Verzicht auch auf zivile Nutzung der Kernenergie und die Begrenzung der iranischen Verteidigungsfähigkeit können und werden mit Sicherheit von Teheran nicht erfüllt werden.Das alles erinnert an die Verhandlungen von Rambouillet im Jahr 1999.Auch dort wurden mit Absicht Forderungen erhoben die die Führung der BR Jugoslawien niemals akzeptieren konnte.Das war dann der offizielle Grund das Land zu bombardieren.Genauso werden die Verhandlungen mit Teheran enden.Teheran habe die Verhandlungen in`s Leere laufen lassen und muss dafür nun bestraft werden,wird man hinterher tönen.

Zitat

---

Verzicht auch auf zivile Nutzung der Kernenergie

---

verlangt niemand vom Iran. Knackpunkt ist die Uran-Anreicherung.
Immerhin scheint keine Seite Maximalforderungen als Voraussetzung für Verhandlungen zu stellen, wie es Putin seit je her tut. Kann also gut sein, dass man zu einer Einigung kommt.

Da hat sich Trump richtig vorführen lassen.

Zitat

---

Die Weltmeisterschaft ist ein historisches und internationales Ereignis, und ihr Dachverband ist die FIFA – nicht eine einzelne Person oder ein einzelnes Land. Die iranische Nationalmannschaft ... kann sicherlich niemand von der Weltmeisterschaft ausschließen; das einzige Land, das ausgeschlossen werden könnte, ist eines, das lediglich den Titel „Gastgeber“ trägt, aber nicht in der Lage ist, die Sicherheit für die an diesem globalen Ereignis teilnehmenden Mannschaften zu gewährleisten.

---

https://www.sportschau.de/fussball/fifa-wm-2026/iran-kontert-trumps-warnung,wm-iran-trump-100.html

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #175

---

Knackpunkt ist die Uran-Anreicherung.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #175

---

Kann also gut sein, dass man zu einer Einigung kommt.

---

Frankfurt/Main
Demonstrationen für und gegen den Krieg im Iran.
"Staatsschutz muss eingreifen
Gegen 16 Uhr ruft ein Redner laut: „Israel ist ein Kindermörder.“ Die Polizei reagiert sofort. Über Lautsprecher fordern die Beamten die Demonstranten auf, solche Parolen zu unterlassen. Der Staatsschutz beginnt bereits zu diesem Zeitpunkt mit Ermittlungen."

Hätten Demonstranten gerufen "Hamas ist ein Kindermörder" wären ihnen Blumensträuße sicher gewesen.Bei Israel,das Tausende Kinder auf dem Gewissen hat(sofern man von Gewissen bei der israelischen Regierung sprechen kann),reagiert sofort der Staatsschutz.Kann man sich eigentlich nicht ausdenken ist aber im heutigen Deutschland Normalität.

Der Guardian veröffentlichte eine Liste von 18.457 in Gaza getöteten Kindern und natürlich ist Israel dafür nicht verantwortlich.Sie sind einfach so gestorben nur um Israel in einem schlechten Licht erscheinen zu lassen,also reine Schikane gegen Israel.Mit dieser Formulierung dürfte auch der Staatsschutz zufrieden sein, nicht dass dieser noch an meiner Tür klingelt.Man weiß ja nie was einem in diesem Deutschland noch erwartet.

Ich werde keinen extra Thread zu diesem Thema aufmachen,es passt fast überall.Wer eine andere Meinung zu politischen Geschehnissen vertritt als von Regierungsseite erlaubt muss damit rechnen wirtschaftlich vernichtet zu werden.Zwei Beispiele:Jacques Baud und Hüseyin Doğru.Letzterer muss nun von 506 € leben,mehr darf er nicht von seinem Konto pro Monat abheben.Allerdings erst nach Genehmigung durch die Bundesbank.Darf Hüseyin Doğru Geldspenden empfangen?
Nein.
Darf er Lebensmittelhilfe erhalten?
Nein.
Das heißt: Wenn ein Nachbar an seine Tür klopft und ihm Brot bringen will, macht er sich strafbar?
Ja, der Nachbar würde sich damit theoretisch strafbar machen.

Soweit zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung.Also müssen sich hier im Forum zumindest zwei User Gedanken machen welche Formulierungen sie wählen um nicht auch noch für ihre abweichende Meinung bestraft zu werden.Darf man letzteres überhaupt noch schreiben,schließlich ist das ja auch schon eine Kritik?