Erzähl mal, was ist denn der Wille des Volkes?

Labour hat einen wirklichen Erfolg erzielt - was beweist, dass Sozialdemokratie noch Mehrheiten gewinnen kann. 410 Sitze, das ist deutlich mehr als die für eine absolute Mehrheit notwendigen 326 Sitze.
Wie jede Regierungspartei kann Labour Akzente setzen, wird sich aber auch beweisen müssen.

Sozialdemokratie bedeutet einen sozialen und demokratischen Wertekanon. Es ist ein Angebot, wie das Miteinander solidarisch gestaltet werden kann.

Das heißt @Anthea jedoch nicht, dass jeder soziale Werte deswegen teilen muss. Insofern ist deine Begriffsdefinition doch eher sperrig und überladen. Du kannst das Angebot annehmen oder eine andere Partei wählen, wenn du z.B. Wirtschaftsliberal wärst. So wie du es formulierst, weckt das bei mir den Eindruck von Neid auf das sozialdemokratische Labour-Konzept - vielleicht den des BSW?

Und sich geplant noch umbenennen will - oder hab ich das falsch verstanden?

Ich bin aber durchaus überein mit dir, das Sarah Wagenknecht keinen sozialdemokratischen Wertekanon teilt, sondern eine eigene Philosophie hat.
Was sie für manche attraktiv und für manche unattraktiv macht. Es deckt eben niemand alles ab.

Zitat

---

Besonders hervorzuheben ist, dass ihre Partei keine "hehren" Begriffe wie "sozial" oder christlich u.a. im Parteinamen trägt, sondern ihre Initialen.

---

Das steht für hehre Begriffe wie Narzissmus und Überheblichkeit.

Zitat

---

Ich bin aber durchaus überein mit dir, das Sarah Wagenknecht keinen sozialdemokratischen Wertekanon teilt

---

Im Gegenteil, sie tritt für das Recht des Stärkeren ein.

Hier etwas genauere Angaben zur Wahl:

https://de.wikipedia.org/wiki/Britische_Unterhauswahl_2024

Auch wenn Labour gewonnen hat, sieht man auch eine typsche Tendenz für die großen Parteien: In Prozenten betrachtet, hat die Labour nur wenig zugelegt. Aber die Tories haben sehr stark verloren. Entscheidend sind aber die Sitze durch die Maheheitswahl. Das ist so, als wenn es bei einer Bundestagswahl nur die Erststimme gäbe. Und da hat Labour mit 411 von 640 Sitzen regelrecht "abgeräumt". Interessant ist, dass die Reform-Partei (die britische AfD) zwar mehr Prozente hat als die Liberals (entspricht der FDP), trotzdem haben sie nur 5 Sitze erobert, die Libs dagegen 72. Offenbar haben sich die Stimmen der Libs auf wenige Wahlkreise konzentriert, und woanders haben sie nichts bekommen oder sind gar nicht angetreten.
Absolute Mehrheiten kommen bei Mehrheitswahlen sehr oft vor, sind aber nicht garaniert. Die letzte Wahl in Indien, auch eine Mehrheitswahl, hat zu deutlichen Verlusten für die Partei von Modi geführt und auch den Verlust der abs. Mehrheit. Als weiterhin stärkste Partei ist er eine Koalition eingegangen.

(Zum Vergleich: Würde man die Bundestagswahl 2021 nach dem britischen Wahlrecht bewerten, hätten CDU/CSU mit 143 mehr Direktmandate als die SPD mit 121, obwohl die SPD ja mehr Stimmen geholt hat. Dennoch hätten CDU/CSU die abs. Mehrheit nicht bekommen, denn die läge bei 150 von 299 Mandaten. Grüne und AfD hätten demnach je 16 Mandate, und die Linke 3. Und die FDP würde leer ausgehen. Vermutlich hätte das zu einer schwarz-grünen Koalition unter einem Kanzler Laschet geführt.)

Auch die Parlamentswahl in Frankreich ist eine Mehrheitswahl. Doch im Gegensatz zu Großbritannien folgt noch eine Stichwahl in allen Wahlkreisen, wo keiner der Kandidaten eine abs. Mehrheit bekommen hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Parlaments...Frankreich_2024

Und diese Stichwahl steht morgen in den meisten Wahlkreisen bevor. Da wird sich zeigen, wieviel die Rechten tatsächlich bekommen werden.

Hier noch etwas lustiges. Laut Postillon will Scholz nun auch ein Langweiler sein wie der neue Premier Starmer.

https://www.der-postillon.com/2024/07/langweiler-olaf.html

Offenbar kann man damit Wahlen gewinnen.

Dennoch @Meridian, schaut die progressive, demokratische Welt auf Großbritannien und was Starmer und Labour machen werden.

Starmer hat als erste Amtshandlung die Asylzentren in Ruanda wieder abgeschafft. Zukünftig wird ein Asylantrag also wieder direkt in Großbritannien gestellt. Außerdem wird so ein wirtschaftlich unsinniges Abkommen beendet. National Health Service oder Wirtschaftsförderung - das Geld wird gut an anderer Stelle gebraucht.

Doch das Ergebnis in Großbritannien zeigt auch, dass auch konservative Parteien kollabieren können. Die Sozialdemokratie muss in Europa nach Kräften in der Lage sein, breite Wählerschichten zu erreichen.

Zitat von Anthea im Beitrag #39

---

Das sind immer so Sprüche auch "Der Klügere gibt nach" u.ä. Es gibt nun einmal viele Situationen, wo man sich nach oben hin orientieren muss. Dann ist es erforderlich, dass sich "unten" anpasst. Ansonsten gäbe es keinen Fortschritt und alle würden im Abgrund der Schwäche versauern.

---

Interssant das Ergebnis der Stichwahlen bei den Parlamentswahlen in Frankreich:
Jetzt hat die rechte Partei Rassemblemet National doch nicht mehr so viele Sitze wie erwartet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Parlaments...Frankreich_2024

Am meisten Sitze haben die Nouveu Front Populair (Sozialisten* und weitere linke Parteien), dann die gelbe Partei von Macron und dann erst die RN. Ich denke, dass viele Franzosen nach dem ersten Wahlgang entsetzt über den starken Zuwachs der Rechten waren. In der Stichwahl, wo oft ein RN-Kadidat mit einem der Sozialisten oder einem von Macrons Partei antreten musste, haben die Leute dann oft lieber sich gegen die Rechten entschieden.

Trotzdem: Die Rechte ist erstarkt, wenn auch nicht so stark wie befürchtet, aber sie wird in der Nationalversammlung ein Wörtchen mit zu reden haben.

Neu ist, dass es nun eine Koalitionsregierung geben wird. Wie in vielen Ländern mit Mehrheitswahlsystem ist man bislang gewohnt, dass eine Partei regiert. Das wird sich zwangsläufig ändern.


*hier mit der SPD vergleichbar