Ein erstes Ergebnis in Sachsen-Anhalt ist - unabhängig vom Ausgang der Wahl - gut für die Demokratie:

Die Wahlbeteiligung wird so hoch sein wie noch nie in diesem Bundesland. 2021 war die Beteiligung bei 60,3%. Doch schon heute am Nachmittag wird sie bei der jetzigen Wahl bei 65,3% angegeben. Manche halten eine Beteiligung von 80% für möglich. Das ist selbst für westdeutsche Landtagswahlen hoch.

Doch warten wir die Ergebnisse ab.

Zu Berlin:
Da sieht es so aus, als ob 5 Parteien einziehen werden, die zw. 15 und 20% liegen: CDU, SPD, Grüne, Linke und AfD. Wer stärkste Partei sein wird, ist ungewiss. Chancen haben am ehesten CDU, Linke und AfD.

Zu Mecklenburg-Vorpommern:
Da zeichnet sich eine etwas merkwürdige Tendenz ab: Es wird ein Kampf zw. SPD und AfD, wobei die SPD gegenüber der AfD immer weiter aufholt. In der neuesten Umfrage liegt die SPD bei 32% und die AfD bei 35%. Das geht aber auf Kosten der CDU, die bei nur noch 8% liegt. Könnte sein, dass sich für die CDU eine mittlere Katastrophe anbahnt. Nun, die Erfahrung mit einstelligen Ergebnissen in Landtagswahlen gönne ich der CDU durchaus. Bislang hat sie SPD ja einige Erfahrungen damit. Gelernt hat sich aber nichts.

Und es wird äußerst knapp:

Die AfD bei 44-45%. Absolute Mehrheit derzeit knapp verfehlt, kann sich aber ändern. Wenn es die BSW schafft (aktuell bei knapp 5%), dann wird es auf keinen Fall eine abs. Mehrheit geben. Ohne BSW liegen CDU, SPD, Grüne und Linke aktuell nur 0,5% über der AfD.

DU: Schwächer als erwartet mit unter 20%
SPD: mit 8-9% im Bereich der Erwartungen
Grüne: mit ähnlichem Ergebnis wie die SPD besser als erwartet
Linke: kaum besser als SPD und damit unter den Erwartungen
BSW: etwas höher als erwartet, aber ob es reicht ist zweifelhaft
FDP: bei ca. 2,5% und ist damit draußen.
AfD: Über den Erwartungen von knapp über 40%.

Die hohe Wahlbeteiligung zeigt, dass die AfD ein sehr großes Wählerpotential hat. Wenn die AfD die abs. Mehrheit verfehlt, wird die Regierungsbildung schwierig.

Da das Ergebnis auch auf Berlin und MeckPomm Signalwirkung hat und diese Wahlen 2 Wochen später stattfinden werden, könnte das auch dort die AfD beflügeln. Die CDU könnte in MeckPomm, wenn sie auch auch weniger als prognostiziert (derzeit 8%) bekäme, der 5%-Marke gefährlich nahe kommen. Komisch, ich habe lange spekuliert, dass der SPD in einem Landtag ein Ausscheiden droht. Aber es könnte auch die CDU erwischen.

Regiert die AfD alleine, ist sie aber für alle verantwortlich, was sie tut. Man kann keinem Koalitionspartner die Schuld geben. Allerdings kann sie bei Problemen immer die Bundes- und EU-Politik verantwortlich machen. Und das befürchte ich eher.

Nach der Wahl ist vor der Wahl.Koalitionen mit der AfD haben alle anderen ausgeschlossen.Eine Koalition der CDU mit der AfD würde der AfD schaden,ich glaube nicht dass das die Wähler honorieren würden.Der Vorschlag des BSW einen überparteilichen Miniprä zu wählen klingt zwar gut,ich halte ihn aber nicht für praktikabel.Wenn der Wahlsieger bei seiner Meinung bleibt,nur allein regieren zu wollen,dann wird es Neuwahlen geben.Seine Hoffnung beruht darauf dann die absolute Mehrheit zu gewinnen.Aber vielleicht gelingt ihm der Start mit Überläufern aus anderen Parteien.Das Risiko bei Neuwahlen kein anderes Ergebnis zu erzielen als das Bisherige könnte er dann ausschließen.Warten wir es ab.CDU und SPD müssen sich beeilen wenn sie vor dem Machtverlust im Bund Deutschland noch kriegstüchtig machen wollen.

Merz bekräftigt auf der aktuellen Pressekonferenz seinen Reformwillen der durchgesetzt werden wird.Um das mal in verständliches Deutsch zu übersetzen,der Sozialabbau wird fortgesetzt um Deutschland militärisch zur stärksten Macht in Europa zu machen denn dafür gilt keine finanzielle Obergrenze.Ansonsten kamen die üblichen Sprechblasen wie, wir müssen den dämlichen Wählern nur besser erklären wie gut es für sie ist wenn wir ihnen den Brotkorb höher setzen um einen künftigen Krieg finanzieren zu können.

Was das kriegstüchtig betrifft:

Da habe ich nicht einmal etwas dagegen, aber mit einem feinen Unterschied: ersetze "Kriegs-" durch "Verteidigungs-". In den jetzigen turbulenten Zeiten gilt leider mehr denn je die Regel "Si vis pacem para bellum" - "Wenn du Frieden willst, bereite dich auf einen Krieg vor". Eine abschreckende Verteidigung ist grundsätzlich gut.

Es ist bei mir nebenbei auch wie bei der Klimapolitik: Ich möchte keine klimaneutrale Wirtschaft, sondern eine abgasneutrale Wirtschaft. Ist faktisch das Gleiche, aber bei ersterem steckt viel Missionarisches dahinter, während letzteres eine technische Frage ist, die gelöst werden muss.

Zur Wahl:
Interessant, dass v.a. die CDU (und nebenbei die FDP) gerade büßen müssen. Die SPD hat sich sogar gesteigert, wenn auch auf niedrigem Niveau, und für die Grünen ist es das beste Ergebnis in ST überhaupt. Die Linke musste auch etwa federn lassen, hat aber auch mit der überraschend in den Landtag eingezogenen BSW zu tun. Beide zusammen würden auf ca. 14% kommen, was mehr ist als die 11% der Linken bei der vorigen Wahl.
Interessant, wer bei den Erststimmen, also die bei den Direktmandaten gewonnen hat: Die Linke 3 Wahlkreise, der Rest, 38 Mandate, geht an die AfD. Die CDU geht leer aus. Bei einer Mehrheitswahl nach britischem Vorbild hätte die AfD eine über 90%-Mehrheit.
Bei den Zweitstimmen haben nur in einem Wahlkreis die Grünen die meisten Stimmen, sonst die AfD.

Zeigt, dass Grüne und Linke in den Städten Magdeburg und Halle stark punkten konnten, aber im Ländlichen entsprechend niedrig dastehen müssen. Bei der CDU (und vermutlich auch bei der SPD) scheinen die Stimmen gleichmäßiger verteilt zu sein, was ihr aber kein Direktmandat beschert hat.

Die Halbierung der CDU und die Verdoppelung der AfD ist bereits im Postillon entsprechend gewürdigt.

https://www.der-postillon.com/2026/09/cdu-halbiert.html

Natürlich gibt es noch andere Artikel vom Postillon darüber, aber der gefällt mir am besten.

Ich hoffe, dass in Berlin und noch mehr in MeckPomm v.a. die CDU verliert. In Berlin vermute ich es weniger, da der CDU-Bürgermeister Wegener einen gewissen Amtsbonus hat. In MeckPomm hat das eindeutig Schwesig von der SPD, weswegen die CDU im Grunde genommen gar nichts anbieten kann. Vielleicht tritt ja Merkel in Stralsund noch auf.

Ach ja, ganz nebenbei: Es gab ja Befürchtungen, dass die Regierung den Spannungsfall ausrufen kann, um Wahlen zu verhindern. Kann sie immer noch, um das Antreten unerwünschter Regierungen zu verhindern. Im Spannungs- oder Verteidigungsfall bleibt auch eine abgewählte Regierung kommissarisch an der Macht, bis der Ausnahmezustand wieder aufgehoben wird.

Zitat von Meridian im Beitrag #5

---

Da habe ich nicht einmal etwas dagegen, aber mit einem feinen Unterschied: ersetze "Kriegs-" durch "Verteidigungs-".

---

Ich meine grundsätzlich, dass jedes Land eine gewisse Verteidigungsfähigkeit haben muss. Derzeit ändern sich die Waffensysteme aufgrund der aktuellen Kriege rasend. Früher war Verteidigung billiger als Angriff. Jetzt ist es umgekehrt. Mit billigsten Drohnen kann man viel Schaden anrichten, und teure Raketen müssen her, um diese abzuschießen.
Ich gehe davon aus, dass der nächste große Fortschritt bei der Kriegstechnologie der Laser sein wird. Benutzt wird er schon für Laser-gesteuerte Bomben, also damit Waffen präziser ihr Ziel erreichen. Aber man kann darauf warten, dass er bald selber auch als Verteidigungsminister- und Angriffswaffe eingesetzt wird. Braucht keine Munition, erreicht sein Ziel in Lichtgeschwindigkeit; er braucht nur eine ausreichende Energieversorgung, wo auch der Motor eines Trägerfahrzeugs ausreichend sein kann. Die "Munition" ist damit sehr billig.

Natürlich kann jede Verteidigungswaffe auch als Angriffswaffe eingesetzt werden. Dennoch sind Verteidigungswaffen für die Verteidigung geeigneter als Angriffswaffen. Und in diese sollte DE durchaus investieren. Es geht mir nicht gegen Russland. sondern um folgendes:
Wer sagt, dass gerade in den jetzigen turbulenten Zeiten die Bündnisse wie NATO und EU stabil bleiben? Wenn in Europa überall AfD-ähnliche Regierungen an die Macht kommen, die einen gemäßigter, die anderen ultranationalistisch, dann besteht die Gefahr, dass alles zerbricht und im schlimmsten Fall Gebietsansprüche kriegerisch durchgesetzt werden. (Z.B. Frankreich unter einer Front Nationale könnte alles Rechtsrheinische beanspruchen, Dänemark alles nördlich von Hamburg, Deutschland selber das aktuell dänische Nordschleswig.)

Man stelle sich vor, Europa versinkt im Krieg jeder gegen jeden. Putin würde einerseits mit Genugtuung, andererseits fassungslos zusehen.

Zur Wahl. Laut neuester Umfrage gibt es erste Mitnahmeeffekte: Die CDU bundesweit unter 20%, und die AfD nähert sich der 30%-Marke.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Zitat von Meridian im Beitrag #7

---

Laut neuester Umfrage gibt es erste Mitnahmeeffekte: Die CDU bundesweit unter 20%, und die AfD nähert sich der 30%-Marke.

---

Nun, da merkt man die Schweizer Prägung von Weidel.
In der Schweiz ist der Kündigungsschutz am schlechtesten in Europa ausgeprägt. Es kommt dem "Hire and Fire" in den USA am nächsten. CH ist eines der kapitalistischsten Länder überhaupt. Doch dort ist das wegen der niedrigen Arbeitslosigkeit und der hohen Löhne aber weniger ein Problem, mit anderen Worten: Die Schweiz kann sich so etwas leisten. Im Osten von DE würde eine solche Regelung auf weit weniger Begeisterung stoßen.

Warten wir erst einmal die nächsten 2 Wahlen ab. Und ich glaube, die AfD muss sich erst richtig finden, wenn sie Verantwortung übernehmen muss.

Neue Umfrage für Mecklenburg-Vorpommern:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landta...-vorpommern.htm

Die SPD legt zu, die AfD allerdings auch. Ähnlich wie in Brandenburg und Sachsen läuft es auf 2 große Parteien hinaus, wobei die eine die AfD ist und die andere die CDU bzw. die SPD. Interessanter finde ich den Absturz der CDU, der sich weiter fortsetzt. Meinetwegen kann sie noch um weitere 3% fallen. Den Schock gönne ich ihr von Herzen. Die FDP würde dann sagen: "Willkommen im Club!" Das wäre echt was: schwarz-gelb, lange dominant im Bundestag und in vielen Landtagen, ohne Abgeordneten in einem Landtag.

Umfragen traue ich schon lange nicht mehr.

Zitat von Domingo im Beitrag #11

---

Umfragen traue ich schon lange nicht mehr.

---

Letzte Umfragen vor der Autobahn... ähhh vor den den Wahlen.
Berlin:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/berlin.htm

Die BSW hat Chancen. Wenn sie rein kommt, könnte eine CDU/SPD/Grüne-Regierung keine Mehrheit mehr haben. Durch die Schwäche der SPD kommt so ein Bündnis auf 47%. Die Gegenseite (AfD, Linke, BSW) würde 44% erlangen. Kleine Verschiebungen können die Mehrheit zunichte machen, und dann kann es schwierig werden, sollte es selbst für rot-rot-grün nicht reichen. Denn die haben kaum mehr mit 48%.

Mecklenburg-Vorpommern:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landta...-vorpommern.htm

Interessant: Überholt die SPD die AfD?
Das Zulegen der SPD geht v.a. zulasten der CDU, aber auch der Linken. Sollten Grüne und BSW nicht reinkommen, kann rot-rot eine Mehrheit haben. Sind die Grünen drin, dann auch SPD-CDU-Grüne oder rot-rot-grün. Wenn aber auch die BSW reinkommt, kann es schwieriger werden.

Wie auch immer: Wir leben in interessanten Zeiten!
Kompliziert wird es

Erste Prognosen...

Berlin:
https://www.wahlrecht.de/news/2026/abgeo...-hochrechnungen

Linke eindeutig der Gewinner, AfD eher schwächer als erwartet, CDU, Grüne und SPD in Erwartung, BSW möglicherweise drin.

Mecklenburg-Vorpommern:
https://www.wahlrecht.de/news/2026/landt...-hochrechnungen

AfD wohl stärkste Partei, dicht gefolgt von der SPD, restliche Parteien sehr schwach, auch die Linke, CDU, Grüne und BSW kämpfen um 5%-Hürde. Sollten die drei Parteien rausfliegen, gewinnt rot-rot. Schaffen aber alle 3 genannten Parteien den Einzug in den Landtag, kann die Regierungsbildung schwierig werden.

In beiden Wahlen ist die Wahlbeteiligung spürbar gestiegen: In Berlin wird eine ähnliche Beteiligung erwartet wie in der Wahl 2021, die damals mit der Bundestagswahl stattfand. In MV ist die Beteiligung am Nachmittag wohl um 10% gestiegen, was auch hier eine höhere Beteiligung erwarten lässt.

Die Verluste der CDU tangieren Herrn Merz nicht weiter.Er hat schon mitgeteilt die Vorgaben von Black Rock auf jeden Fall umzusetzen,komme was da wolle denn die Wähler erwarteten seine Reformen z.B. die Renten den Börsenspekulanten zu überlassen.Was für ein Realitätsverlust.Meine Vermutung, im Westteil Berlins würde die CDU noch einigermaßen gut abschneiden,hat sich bestätigt.Das erstaunt nicht,man hat dort traditionell immer CDU gewählt,egal welche Politik diese in Berlin und im Bund macht.Man kennt seit Jahrzehnten nichts anderes.