Am 25. Januar stand der israelische Präsident Isaac Herzog vor einer Menschenmenge, die das feierte, was Tel Aviv als Weltrekord bei Nierenspenden bezeichnete. Die Veranstaltung, die nach einer Lobbykampagne bei Guinness World Records ins Leben gerufen worden war, sollte Großzügigkeit, Disziplin und moralisches Engagement vermitteln. In Gaza, wo Israel palästinensische Leichen in Leichensäcken zurückgibt – manchmal bereits in Verwesung begriffen, verstümmelt oder mit Anzeichen chirurgischer Eingriffe –, wurde diese Nachricht ganz anders aufgenommen. Für palästinensische Gesundheitsbehörden stellte sich nicht die Frage, wie Israel an so viele Spender gekommen war, sondern ob alle diese Personen ihre Einwilligung gegeben hatten.Es war kein Geringerer als Dr. Munir al-Bursh, Generaldirektor des palästinensischen Gesundheitsministeriums in Gaza, der Israels „Propagandafassade“ entlarvte. Er erklärte, Israels „Rekordzahlen“ würden ernsthafte Fragen hinsichtlich der Herkunft der Nieren und anderer Organe aufwerfen, die nun gefeiert würden.Bursh führte dokumentierte Fälle an, in denen Leichen ohne medizinische Gutachten, Obduktionsberichte oder jegliche rechtliche Möglichkeit der Rechenschaftspflicht mit fehlenden Organen, insbesondere Nieren, an die Familien zurückgegeben wurden. Er forderte eine unabhängige internationale Untersuchung, um zu klären, ob Israels angebliche Errungenschaft auf dem Diebstahl palästinensischer Organe beruhte.Etwas mehr als eine Woche später übergab Israel die verstreuten Überreste von etwa 54 Palästinensern an das Al-Shifa-Krankenhaus in Gaza-Stadt. Forensiker machten sich umgehend an die Arbeit, um die Leichen zu identifizieren und den Angehörigen Gewissheit zu verschaffen, stellten jedoch fest, dass viele der Leichen deutliche Anzeichen von Folter und der chirurgischen Entnahme von Organen aufwiesen.Dies war nicht die erste Warnung dieser Art seit Beginn der Operation „Al-Aqsa-Flut“. Bereits zehn Tage nach Beginn des Völkermords durch Israel in Gaza waren Vorwürfe des Organraubs aufgetaucht. Ende November 2023 forderte der Euro-Med Human Rights Monitor eine Untersuchung des Raubs palästinensischer Organe, nachdem „medizinisches Fachpersonal Beweise für Organraub gefunden hatte, darunter fehlende Cochleae und Hornhäute sowie andere lebenswichtige Organe wie Lebern, Nieren und Herzen“.Im Jahr 1999 begann die US-amerikanische Anthropologin Nancy Scheper-Hughes, auf etwas aufmerksam zu machen, das lange Zeit ignoriert worden war. Als Mitbegründerin von „Organs Watch“, einer Organisation, die gegründet wurde, um den Organhandel und dessen menschliche Kosten zu überwachen, brachte sie das Thema 2001 vor einen Unterausschuss des US-Kongresses.
Der Durchbruch gelang ihr mit der Veröffentlichung ihres Interviews mit Yehuda Hiss, dem Chefpathologen am Abu-Kabir-Institut für Rechtsmedizin – der einzigen israelischen Einrichtung, die befugt ist, bei unnatürlichen Todesfällen Autopsien durchzuführen.Die offizielle Darstellung des Staates Israel, die auf einer internen Untersuchung beruhte, lautete, dass der Organraub nicht speziell auf Palästinenser abzielte, sondern dass auch israelische Soldaten Opfer waren. Der israelische Fernsehsender Channel 2 strahlte jedoch eine Dokumentation zu diesem Thema aus, in der Pathologen aus Abu Kabir interviewt wurden; einer von ihnen erklärte ausdrücklich: „Wir haben niemals Haut von den Leichen israelischer Soldaten entnommen, sondern nur von den anderen.“In einem für seine Zeit umstrittenen Artikel veröffentlichte die schwedische Zeitung „Aftonbladet“ im Jahr 2009 Behauptungen, wonach Palästinenser vom israelischen Militär gezielt getötet worden seien, um ihre Organe zu entnehmen.Obwohl Israel und seine Unterstützer diesen ganzen Skandal gerne als eine Reihe von Einzelfällen abtun, wurden Hiss und seine Pathologen-Kollegen in Abu Kabir, die den Organraub öffentlich zugegeben hatten, für ihr Verhalten nicht einmal bestraft.Im Jahr 1996 erklärte der einflussreiche Rabbiner Yitzhak Ginsburgh von der Chabad-Lubawitsch-Bewegung, dass, wenn ein Jude eine Leber benötige, „man die Leber eines unschuldigen Nichtjuden, der zufällig vorbeikommt, nehmen dürfe, um ihn zu retten. Die Tora würde das wahrscheinlich erlauben. Das jüdische Leben hat unendlichen Wert. Das jüdische Leben hat etwas unendlich Heiligeres und Einzigartigeres an sich als das nichtjüdische Leben.“
https://thecradle.co/articles/israels-or...-of-desecration
Ich habe mir die Mühe gemacht in der englischen Wikipedia mich über Ginsburgh etwas schlau zu machen.Ein waschechter Faschist und religiöser Fanatiker kann ich da nur sagen.Er bestätigt meine Meinung über Religionen,gleich welcher Art.